← Eesti

1-06-4244\2

Obsah (4)§ 197§ 139§ 204§ 208

1-06-4244 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 09. mai 2006. a Tallinn Kriminaalasja number 1-06-4244 (06231600520) Kohtunik Katrin Puhkason Sekretär Thea

§ 197lg.

2 p. 1,2.,

§ 139lg.

2 p. 2 ,

§ 204lg.

1 järgi karistatud vabadusekaotusega 3 a.; 16.11.1987 a. Tartu Rajooni Rahvakohtu poolt

§ 139lg.

2 p. 1,2,3.,

§ 204lg.

1,

§ 197lg.

2 p. 1,2. järgi karistatud vabadusekaotusega 2 a.6 k.; 20.03.1992 a. Tartu Linna Rahvakohtu poolt

§ 197lg.

2 p. 1,

§ 2081 järgi karistatud vabadusekaotusega 2 a.; 07.12.1992.a. Tartu Linnakohtu poolt Kr

K § 195 lg.3 järgi karistatud vabaduskaotusega 3.a.; 20.10.1997 a. Rapla Maakohtu poolt KrK § 139 lg. 2 p. 1,2,

  1. järgi karistatud vabadusekaotusega 3 a.; 26.11.1997 a. Võru Maakohtu poolt KrK § 139 lg. 2 p. 1,2,
  2. järgi karistatud vabadusekaotusega 1 a.; 03.12.2001 a. Lääne-Viru Maakohtu poolt KrK § 185 lg. 2 järgi karistatud vabadusekaotusega 4 k. 16.04.2002 a. Tartu Maakohtu poolt KrK § 139 lg. 2 p. 1,3 KrK § 203 lg. 1, KrK § 40 lg. 1, KrK § 47 järgi karistatud tingimisi vabadusekaotusega 1 a. 1 k. (katseaeg: 1a). 10.08.2004 a. Harju Maakohtu poolt KarS § 199 lg. 2 p. 4,8, järgi vangistusega 2 aastat tingimisi 2 a. katseajaga, KarS § 74 lg 2 alusel kuulub koheselt ärakandmisele vangistus 7 kuud, vangistusest 1 aasta ja 5 kuud jäetakse tingimuslikult täitmisele pööramata, Kaitsja Süüdistatav Kaitsja RESOLUTSIOON Kohus vandeadvokaat Toomas Bekker K.Õ ; Eesti Vabariigi kodanik, põhiharidus, OÜ MTM tööline, kahtlustatavana kinni peetud 07.02.2006-08.02.2006.a, varem kohtlikult karistatud: 1) 12.09.2000.a.Tallinna Linnakohtu poolt KrK § 140 lg. 2 p. 1,2,3, KrK § 139 lg. 2 p. 1,2,3 , KrK § 15 lg. 2 alusel – mõisteti vabadusekaotus 2 a. 2) 18.01.2005.a. Tallinna Linnakohtu poolt KarS § 199 lg. 2 p. 4,7,8 vangistusega 1 aasta ja KarS § 346 alusel rahalise karistusega 2500 krooni, vabanes 28.01.2005.a. Mirjam Valla KrMS §-dest 180 lg 1 179 lg 1 p 2, 238 lg 2, 311-313, 315 lg 4,5 o t s u s t a s:
  3. Tunnistada süüdi U.T KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 järgi ja mõista karistuseks vangistus 5 /viis/ kuud. Vähendada KrMS § 238 lg 2 alusel mõistetavat põhikaristust ühe kolmandiku võrra, mõistes lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks vangistus 3 /kolm/ kuud ja 10 /kümme/ päeva. KarS § 74 lg 5 ja § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust 10.08.2004 a. Harju Maakohtu kohtuotsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa, see on 1 aasta 5 kuud võrra ja liitkaristuseks kohtuotsuse kogumi eest mõista 1 /üks/ aasta 8 /kaheksa/ kuud ja 10 /kümme/ päeva vangistust. Karistuse alguseks lugeda 07.02.2006a, s.o U. Ti kahtlustatavana kinnipidamise aeg.
  4. Tunnistada süüdi K.Õ KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 järgi ja mõista karistuseks vangistus 45 /nelikümmend viis/ päeva. Vähendada KrMS § 238 lg 2 alusel mõistetavat põhikaristust ühe kolmandiku võrra, mõistes lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks vangistus 30 /kolmkümmend/ päeva. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 07.02.
  5. a – 08.02.
  6. a, s.o 2 päeva karistusaja hulka ja ärakandmisele kuuluv karistus on vangistus 28 päeva. Karistuse alguseks lugeda karistuse kandmisele asumise päev.
  7. Süüdistatava U.T suhtes kohaldatud tõkend: vahistamine jätta jõusse kuni kohtuotsuse jõustumiseni.
  8. Süüdistatava K.Õ suhtes kohaldatud tõkend: elukohast lahkumise keeld jätta jõusse kuni kohtuotsuse jõustumiseni.
  9. Välja mõista menetluskuludena U.Tilt riigituludesse: sundraha 4500 krooni /neli tuhat viissada krooni/ ja määratud kaitsja tasu 1958.80 krooni /üks tuhat üheksasada viiskümmend kaheksa krooni ja 80 senti/ ja tasu ekspertiisi osa eest 870 krooni /kaheksasada seitsekümmend krooni ja 00 senti/ Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas kood 401 viitenumber 2800049777 või arveldusarvele 221023778606 Hansapangas kood 767 viitenumber
  10. Maksekorralduse selgituse reale tuleb märkida: Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja, kohtuasja number, süüdistatava nimi ja nõude sisu (menetluskulud).
  11. Välja mõista menetluskuludena K.Õalt riigituludesse: sundraha 4500 krooni /neli tuhat viissada krooni/ ja määratud kaitsja tasu 1958.80 krooni /üks tuhat üheksasada viiskümmend kaheksa krooni ja 80 senti/ ja tasu ekspertiisi osa eest 870 krooni /kaheksasada seitsekümmend krooni ja 00 senti/ Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas kood 401 viitenumber 2800049777 või arveldusarvele 221023778606 Hansapangas kood 767 viitenumber
  12. Maksekorralduse selgituse reale tuleb märkida: Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja, kohtuasja number, süüdistatava nimi ja nõude sisu (menetluskulud).
  13. Asitõend: 20 l bensiinikanister hävitada (asub Põhja PP Kesklinna PO asitõendite hoiuruumis. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtuotsus on tutvumiseks kättesaadav Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kantseleis. Apellatsioonõiguse kasutamise soovist tuleb 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamist kirjalikult teatada otsuse teinud kohtule (hiljemalt
  14. mai
  15. a). Vastavalt KrMS § 189 lg 3 võib menetluskulusid vaidlustada määruskaebe korras 10 päeva jooksul peale kohtotsuse kuulutamist, esitades määruskaebuse otsuse teinud kohtule. Süüdistusaktis tuvastatud kuriteo asjaolud: U.T on kohtu alla antud süüdistusakti järgi selles, et tema, olles isik, kes on varem toime pannud varguse, 07.02.
  16. a kella 02.30 paiku Tallinnas, Uue-Maailma 13 hoovis keeras veoauto Scania reg. nr 458 MEE kütusepaagi korgi lahti ning ebaseadusliku omastamise eesmärgil isikute grupis koos K.Õaga võttis sealt ära 20 liitrit diiselkütust maksumusega 275 krooni, tekitades OÜ-le Makrokapital varalist kahju 275 krooni. Seega T, olles isik, kes on varem toime pannud varguse, pani toime isikute grupis ja sissetungimisega võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, ehk KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 järgi kvalifitseeritava kuriteo. K.Õ on kohtu alla antud süüdistusakti järgi selles, et tema, olles isik, kes on varem toime pannud varguse,07.02.
  17. a kella 02.30 paiku Tallinnas, Uue-Maailma 13 maja hoovis võttis kütusepaagi korgi eemaldamise teel ebaseadusliku omastamise eesmärgil isikute grupis koos U.T`iga võõrast vallasasja, aga nimelt 20 liitrit diiselkütust kogumaksumusega 275 krooni, tekitades OÜ-le Makrokapital varalist kahju 275 krooni. Seega Õ, olles isik, kes on varem toime pannud varguse, pani toime isikute grupis ja sissetungimisega võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, ehk KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral süüdimõistetu § 175 lg 1 p 3,4,9 sätestatud menetluskulud (ekspertiisitasu, määratud kaitsja tasu ja sundraha) Vastavalt § 179 lg 1 p 2 kuulub süüdimõistva kohtuotsusega teise astme kuriteos väljamõistmisele sundraha 1,5 palga alammääras. Seisuga 01.01.
  18. a on kuupalga alammäär 3000 krooni, seega sundraha teise astme kuriteos 4500 krooni. Katrin Puhkason Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.