KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 22. juuni 2013 Jõhvi kohtumajas Kriminaalasja number 1-13-6660 (13240103128) Kohtunik Larissa Prokopenko Kohtuistungi s

§ 424

järgi kiirmenetluse kokkuleppemenetluses Viru Ringkonnaprokuratuuri prokurör Olga Dorogan Süüdistatav K.E , isikukood XXX, EV kodanik, keskharidus, emakeel- vene keel, xx, xx, elukoht xxx, varem kriminaalkorras karistamata. Viibis kahtlustatavana vahi all 20.07.2013-22.07.2013, s.o 3 päeva. Tõkendit ei ole kohaldatud. Kaitsja Vandeadvokaat Lembit Nirgi RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 256-1-256-5, § 249, kohus O T S U S T A S: K.E süüdi tunnistada

§ 424järgi.

Mõista karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 20.07.201322.07.2013, s.o 3 päeva ning lõplikuks karistuseks mõista 2 (kaks) kuud 27 päeva vangistust.

§ 73

lg 1, 3 alusel mõistetud vangistust täitmisele mitte pöörata, kui K.E ei pane 3 (kolme) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja algus alates 22.07.

1. Välja mõista K.E-lt riigituludesse kriminaalmenetluskulud: 100 eurot sundraha, 21.60 kaitsjatasu. Menetluskulud: 140 eurot sundraha, kaitsjatasu 21.60 jätta riigi kanda. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata kohtukulude 121.60 eurot tasumine ositi 12 kuu jooksul. Esimene osamakse peab olema tehtud ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pank või arveldusarvele nr 221023778606 Swedbank või arveldusarvele Danske Bank AS Eesti filiaal 333416110002 viitenumber
2. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Maksekorraldused tuleb teostada oma nimelt, näidata ära kohtuotsuse number ja makse liik. Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsiooni õiguse kasutamise soovis ttuleb teatada Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist. Kohtu tuvastatud asjaolud K.E süüdistatakse selles, et tema, olles alkoholijoobes liiklusseaduse § 69 lg 4 p 1 tähenduses (alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST, seeria nr ARBK-0070 tuvastati väljahingatavas õhus alkoholisisaldus 0,93 mg/l.) 20.07.2013 kella 13:45 paiku Kohtla-Järvel Oru linnaosas Vikerkaare tn maja nr 1 juures juhtis mootorsõidukit xxx reg. nr xxx. Sel moel pani K.E toime mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise, s.t.

§ 424ettenähtud kuriteo.

Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt nõuab prokurör karistada K.E

§ 424

järgi 3 kuulise vangistusega.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 20.07.2013– 22.07.2013, s.o 3 päeva ning lõplikuks karistuseks mõista 2 (kaks) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid. Kohtu meetmed Kohus leiab, et K.E tuleb süüdi tunnistada

§ 424järgi ning karistada teda vastavalt kokkuleppele.

Menetluskulud tuleb osaliselt jätta riigi kanda. Lubada väljamõistetud menetluskulud tasuda osade kaupa. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Larissa Prokopenko