1-13-5847 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Otsuse tegemise aeg ja koht Pärnu Maakohus 01. juuli 2013.a. Pärnu Maakohus kirjalik menetlus Kriminaalasja number 1-13-5847 (13250100988) Kohtunik Kri

§ 201lg1 käskmenetluses Süüdistatav J.J, ik XXX, Juhindudes Kr

MS § 251 lg 1, § 253 p 1, § 254 kohus otsustas: RESOLUTSIOON järgi, Süüdi tunnistada J.J kuriteos

§ 201

lg1 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 90 (üheksakümmend) miinimumpäevamäära , so. 90x3,20 EUR=228 eurot riigituludesse.

§ 66

sätete alusel määrata rahalise karistuse tasumine J.J poolt ositi täitmise tähtajaga üks aasta, so. 228:12=24 (kakskümmend neli) eurot kuus. Igakuine makse teostada hiljemalt kuu 30-ks kuupäevaks. Esimene osamakse teostada hiljemalt kohtuotsuse jõustumisele järgneva kuu 30-ks kuupäevaks. Mõistetud rahaline karistus tuleb J.J ’ l tasuda kohtuotsusega määratud korras Rahandusministeeriumi kontole nr. 333416120002 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kontole nr 10220034796011 SEB Pangas või kontole nr 221023778606 Swedbank’ is. Tasumisel märkida maksekorraldusele viitenumber

1. Maksekorralduse selgitusse lisada: Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja, otsus nr 1-13-5847 ning nõude liik - rahaline karistus, maksma kohustatud isiku nimi- J.J. J.J suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld kohtuotsuse jõustumisel tühistada. Välja mõista J.J ’ lt riigituludesse kriminaalmenetluse kulu /tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB, arveldusarve nr 221023778606 Swedbank, arveldusarve nr 17001577198 Nordea Bank, arveldusarve nr 333416120002 Danske Bank, viitenumber
2. Maksekorralduse selgitusse lisada: Kuressaare kohtumaja, otsus nr 1-13-5847, menetluskulu, maksma kohustatud isiku nimi/: - sundraha 480 (nelisada kaheksakümmend) eurot; - kaitsjatasu 43 (nelikümmend kolm) eurot 20 senti. Väljamõistetud sundraha ja kaitsjatasu tuleb J.J ’ l tasuda igakuiste osamaksetena 12 (kaheteist) kuu jooksul, igakuise makse suurus sundrahal on 40,00 eurot ja kaitsjatasul 3,60 rurot. Igakuine sundraha ja kaitsjatasu makse tuleb teostada hiljemalt kuu
3. –ks kuupäevaks. Esimesed menetluskulu osamaksed teostada hiljemalt kohtuotsuse jõustumisele järgneva kuu 30-ks kuupäevaks. Nõuded menetluskulu tasumise osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub nõude ühe kuu jooksul lahendi jõustumisest või kohtuotsusega määratud korras. Eelnimetatud tähtaegade möödumisel saadetakse kohtuotsus kohtutäiturile täitmiseks täitemenetluse seadustikus kehtestatud korras ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada, kelle eest nõue tasutakse. Käskmenetluses tehtud kohtuotsuse koopia toimetatakse KrMS § 164 lg3 ja 5 sätteid järgides otsuse tegemisest alates kolme päeva jooksul süüdistatavale, kaitsjale ja prokuratuurile. Edasikaebamise kord Süüdistataval ja tema kaitsjal on õigus käskmenetluses tehtud kohtuotsuse kättesaamisest alates viieteistkümne

§ 201lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Vastavalt prokuröri poolt koostatud ja kohtule esitatud süüdistusaktile on kohtueelse uurimise käigus tuvastatud, et 03.06.2013 a alustati kriminaalmenetlust

§ 199

lg 1 tunnustel selles, et 30.05.2013 lõuna paiku varastati xxxxxxxxxxxx asuva kaupluse parklas seisnud sõiduauto pagasiruumi pealt xx mobiiltelefon , millega tekitati kannatanule varalist kahju 69 eurot. Kohtueelse uurimise käigus on tuvastatud, et X X läks 30.mai

1. a lõuna paiku kauplusesse X ja unustas enda mobiiltelefoni sõiduauto pagasiluugile. Kauplusest tagasi tulles X X telefoni kadumist ei märganud, hiljem otsides telefoni enam ei leidnud. 30.05.2013 kaupluses X kassapidajana tööl J.J. Päevasel ajal tõi tundmatu meesterahvas tema kätte X Xile kuuluva mobiiltelefoni, öeldes, et oli selle leidnud. J.J pani telefoni kassasse, õhtul koju minnes võttis selle kaasa, pani telefoni enda SIM-kaardi ja hakkas telefoni kasutama. Leiust J.J kellelegi ei teatanud. Mobiiltelefoni andis J.J politseile üle kahtlustatavana ülekuulamisel.
2. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: moraalne ja varaline kahju. Tsiviilhagi ei esitatud.
3. Andmed kuriteoga saadud vara kohta: Mobiiltelefon tagastatud omanikule X Xile 05.06.2013 a.
4. Tõendite loetelu: 1) Teade kriminaalasja alustamisest /tl1 / - kriminaalasja alustamise fakt 2) Kannatanu A. Xi ütlused – kannatanule kuuluva mobiiltelefoni kadumise asjaolud, telefoni mark, mudel, IMEI kood; 3) Sideettevõtjalt andmete nõudmise luba – sideettevõttelt andmete nõudmise loa andmise fakt; 4) Sideettevõtjalt saadud andmete protokoll – J.J poolt X Xile kuuluva mobiiltelefoni kasutama asumise fakt; 5) Akt eseme üleandmise kohta /t.l 8/ - J.J poolt politseile mobiiltelefoni 6) Asitõendi vaatlusprotokoll fototabeliga /t.l 9/; – J.J poolt üle antud telefoni mark, mudel, IMEI kood; 7) KMA komplekspäringu ankeet /tl 11/– J.J isikusamasus; 8) J.J ütlused /t.l 12-13/ - kuriteo toimepanemise asjaolud, süü omaksvõtt; 9) Elukohast lahkumise keelu kohaldamise määrus /tl 14/ – J.J-ile tõkendi kohaldamise fakt 10) Karistusregistri väljatrükk /t.l 15-17/ - andmed J.J varasemast karistatusest; 11) Andmed J.J keskmisest päevasissetulekust – rahalise karistuse arvutamise aluseks olevad andmed; 12) Riigi õigusabi määrus, RIS teade, kriminaaltoimiku koopia edastamine – J.J-ile riigi õigusabi määramise fakt ja osutaja.
5. Süüdistatavale kohaldatud tõkend: elukohast lahkumise keeld alates 05.06.2013 a.
6. Prokuröri Ettepanek karistuse liigi ja määra kohta: Juhindudes KrMS § 251, 252, prokurör teeb ettepaneku karistada J.J

§ 201

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest rahalise karistusega 90 (üheksakümmend) miinimumpäevamäära, so 3.20x90=288. -(kakssada kaheksakümmend kaheksa) eurot riigituludesse.

§ 66

sätete kohaselt määrata rahalise karistuse tasumine ositi täitmise tähtajaga üks aasta, s.o. 288:12=24.-(kakskümmend neli) eurot kuus. Igakuine makse tasuda hiljemalt 30-ks kuupäevaks. Maakohtu seisukoht KrMS § 251 alusel, kui teise astme kuriteos, mille eest prokurör peab võimalikuks kohaldada põhikaristusena rahalist karistust, on tõendamiseseme asjaolud selged, võib kohus prokuratuuri taotlusel lahendada kriminaalasja käskmenetluses. Kohus olles kontrollinud kohtualluvust on seisukohal, et tõendamiseseme asjaolud on selged. Kriminaalasjas kogutud tõenditega on süüdistus tõendatud. Süüdistatav J.J on kinnitanud süüdistusakti kättesaamist.

§ 56lg 1 kohaselt on karistamise aluseks isiku süü.

Karistuse mõistmisel arvestab kohus kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, samuti võimalust mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest ja õiguskorra kaitsmise huvisid.

§ 201lg1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest on karistusena ette nähtud kas rahaline karistus (kuni 500 päevamäära) või kuni ühe

§-le 44 lg 2 arvutab kohus rahalise karistuse päevamäära suuruse süüdimõistetu keskmise päevasissetuleku alusel. Arvestatud päevamäära suurus ei või olla väiksem kui miinimumpäevamäär. Miinimumpäevamäära suurus on 3,20 eurot. Tõendist isiku maksustava tulu kohta nähtub, et süüdistava J.J keskmise päevasissetuleku suurus on alla 3,20 eurot (tl.20). Seega tuleb rahalise karistuse kohaldamisel arvestada miinimumpäevamäära 3,20 eurot. Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad: - Sundraha: Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha mille suuruseks KrMS § 175 lg1 p9, 179 kohaselt on II raskusastme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 palgaalammäära. Palga alammääraks on alates 01.01.2013.a. 320 eurot ning seega on sundraha suuruseks 480 EUR-i (1,5x320 eurot). KrMS § 180 lg3 alusel määrab kohus sundraha tasumise ositi; - Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu mis KrMS § 180 lg1 alusel kuulub väljamõistmisele süüdistatavalt J.J kaitsja taotluse alusel on kohus arvestanud kaitsjale põhjendatud tasuks 43,20 eurot (sisaldab käibemaksu), milline summa kuulub süüdistatavalt riigi tuludesse väljamõistmisele. Kohus määrab ka selle summa KrMS § 180 lg3 alusel ositi tasumisele. Kristel Pedassaar Kohtunik