1-13-5989 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 28. juunil 2013.a, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-13-5989
(13240102436)Kohtunik Galina Jasnjuk Kriminaalasi Jelena Iljina süüdistuses KarS § 320 lg 1 järgi, kiirmenetluses käskmenetluse korras Süüdistatav Jelena Iljina Elukoht xxx, registreeritud aadressil xxx, isikukood XXX, ilma kodakondsuseta, põhiharidus, emakeel – vene keel, töökoht xxx Varasem karistatus: puudub Tõkendit ei ole kohaldatud. RESOLUTSIOON Tunnistada Jelena Iljina süüdi KarS § 320 lg 1 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 50 päevamäära ulatuses (lähtuvalt isiku keskmisest päevasissetulekust kuulub kohaldamisele miinimumpäevamäär 3,20 eurot), s.o summas 160 (ükssada kuuskümmend) eurot. KarS § 73 lg 1 alusel mitte pöörata karistus täitmisele täielikult, kui Jelena Iljina kolme
(3)aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Mõista KrMS § 2565 lg 2 alusel Jelena Iljinalt riigituludesse välja sundraha 240 (kakssada nelikümmend) eurot, määratud kaitsja Oleg Gorškaljovi poolt eeluurimisel õigusabi osutamise eest 147 (ükssada nelikümmend seitse) eurot ja 12 senti. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta menetluskulude osa, nimelt kaitsjatasu (advokaadi sõidukulud) summas 36,72 eurot, riigi kanda. Määrata, et Jelena Iljinal on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust ühe
(1)aasta jooksul. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pangas, arveldusarvele nr 221023778606 Swedbank pangas, või arveldusarvele nr 333416110002 1 1-13-5989 Danske Bank pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: „Jelena Iljina, kriminaalasja nr 1-13-5989, menetluskulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Süüdimõistetul ja kaitsjal on õigus kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast 15 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui nimetatud tähtaja jooksul kohtule sellist taotlust ei esitata, jõustub käesolev otsus. Maakohus tuvastas Jelena Iljina 01.01.2013.a andis kriminaalasjas nr 13240100002 kannatanuna teadvalt valeütlusi isikuna, keda oli hoiatatud, et kriminaalmenetluses teadvalt valeütluste andmisega kaasneb kriminaalvastutus, andis teadvalt valeütlusi selle kohta, et 01.01.2012.a kella 00.10 ajal S S tarvitas tema suhtes vägivalda. Oma tegevusega Jelena Iljina andis kriminaalmenetluses teadvalt valeütlusi, mis on kvalifitseeritav kuriteona KarS § 320 lg 1 alusel. 27.06.2013.a koostatud süüdistusakti kohaselt taotleb Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna prokuröri abi Algis Sepp kohtus kriminaalasja läbivaatamist kiirmenetluses käskmenetluse korras ning teeb ettepaneku mõista Jelena Iljina süüdi ja karistada teda KarS § 320 lg 1 alusel rahalise karistusega 50 (viiskümmend) päevamäära ulatuses. KarS § 44 alusel arvestades päevamäära suuruseks 3,20 eurot mõista karistus 50 päevamäära summas 160 (ükssada kuuskümmend) eurot. Rahaline karistus jätta KarS § 73 alusel tingimisi täitmisele pööramata, kui Jelena Iljina ei pane 3 aasta pikkuse katseaja jooksul toime tahtliku kuritegu. Samuti välja mõista kohtu poolt määratud kohtu sundraha teise astme kuriteos 1,5 miinimumkuupalga alammäära ulatuses, määratud kaitsjale makstud tasu summas 110,40 eurot. Advokaadi sõidukulud summas 36,72 eurot /tl 29/ jätta riigi kanda. KrMS § 180 lg 1 alusel määrata kohtukulude tasumine ositi tähtajaga 1 (üks) aasta. Maakohus leiab Uurinud kohtule esitatud tõendeid, leiab kohus, et Jelena Iljina süü KarS § 320 lg 1 järgi on tõendatud kriminaalasjas nr 13240100002 kannatanu Jelena Iljina ütlustega, kriminaalasjas nr 13240100002 kahtlustatava S S ütlustega, kriminaalasjas nr 13240100002 tunnistaja G B ütlustega, kriminaalasjas nr 13240100002 vastastamisprotokolliga, kahtlustatava Jelena Iljina ütlustega, samuti kriminaalasjas kogutud kirjalike tõenditega. Süüdistatava tegu kvalifitseeriti õigesti KarS § 320 lg 1 järgi. Karistuse mõistmisel võtab kohus arvesse süüteo iseloomu ja karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, samuti prokuröri arvamust karistuse osas. Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS §-dest 251 lg 1, 253 lg 1 ja 254, 256-5 lg 1 p 2, lg 2. /allkirjastatud digitaalselt/ Galina Jasnjuk Kohtunik 2