järgi kiirmenetluses Prokurör Merike Tikk Süüdistatav L.S (isikukood XXX; elukoht xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx ; ei oma kriminaalkaristatust) Kaitsja advokaat Raul Tosmann Asja läbivaatamise kuupäev 17. september 2013 Resolutsioon L.S süüdi tunnistada
järgi ja mõista karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust.
lg 1 alusel arvata eelvangistuse aeg 16.-17.09.2013, s.o 2 (kaks) päeva mõistetud vangistuse aja hulka ja lugeda kandmata karistuseks vangistus 1 (üks) kuu 28 (kakskümmend kaheksa) päeva.
lg 1 ja 3 alusel määrata, et mõistetud karistust – vangistust - ei pöörata täitmisele, kui L.S ei pane 3 (kolme) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.
lg 1 p 1 alusel võtta ära L.S-ilt mootorsõiduki juhtimise õigus 5 (viieks) kuuks. Liiklusseaduse § 127 alusel on L.S kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama juhiloa Maanteeametile. Selgitada, et kui isik ei ole LS §-s 127 kehtestatud tähtaja jooksul juhiluba loovutanud, koostab Maanteeamet isikule ettekirjutuse juhiloa loovutamiseks. Välja mõista L.S-ilt sundraha 240 (kakssada nelikümmend) eurot riigituludesse. Välja mõista L.S-ilt riigi õigusabi tasu 72 (seitsekümmend kaks) eurot riigituludesse. Määrata kriminaalmenetluse kulud 312 eurot tasumisele ositi järgmiselt: 1) alates 2013 a oktoobrikuust igakuise menetluskulu osa 26 (kakskümmend kuus) eurot tasumine, kuni menetluskulude täieliku tasumiseni; 2) igas kuus tasutava osa tasumistähtaeg kuu 25-s kuupäev. Ositi täitmiseks määratud kriminaalmenetluse kulud loetakse täidetuks ja otsust menetluskuludes kohtutäiturile täitmisele pööramiseks ei saadeta, kui süüdimõistetu on rahasummad tähtaegselt tasunud rahandusministeeriumi kontole nr 10220034796011 AS-s SEB Pank või kontole nr 221023778606 Swedbank AS-s (tasumisel maksekorraldusele: viitenumber 2800049874 ja selgitusena „L.S menetluskulu ositi tasumine asjas nr 1-13-8272“). Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale edasikaebamise kord on sätestatud KrMS §-des 318 – 321, mille kohaselt kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata KrMS §-s 318 sätestatud alustel Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule kirjaliku apellatsiooni esitamisega viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kaudu kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustusele võib menetlusosaline esitada määruskaebuse Tartu Maakohtule kümne päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Kaebus esitada Viljandi kohtumajja. Süüdistus L.S-i süüdistatakse selles, et tema juhtis 16.09.2013 kell 19.30 Viljandi maakonnas Karksi vallas Ülemõisa - Polli tee 7. kilomeetril mootorsõidukit VAZ 21063 registreerimismärgiga XXX XXX joobeseisundis (joobeseisundi tuvastamiseks kasutatud tõendusliku alkomeetri lõplik mõõtetulemus on 0,79 mg/l). Seega pani L.S
Kohtu põhjendus Süüdistatava L.S , süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel 17. septembril 2013 sõlmitud kokkuleppe alusel on L.S-ile mõistetavaks karistuseks
järgi vangistus 2 kuud.
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 2 päeva s.o 16.09.2013 – 17.09.2013. Seega kuulub kandmisele 1 kuu ja 28 päeva vangistust.
lg 1 ja lg 3 alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täitmisele, kui L.S ei pane 3- (kolm) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.
L.S-ile on kokkulepe arusaadav ja ta nõustub sellega. Kokkulepet sõlmides on süüdistatav L.S väljendanud oma tõelist tahet. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kriminaalmenetluse seadustiku kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. 2 Kohus leiab, et süüdistatav L.S tuleb tunnistada süüdi
MS § 2565 lg 2 kohaselt süüdimõistvat kohtuotsust kiirmenetluses tehes vähendab kohus käesoleva seadustiku § 179 lõikes 1 sätestatud sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra. Vastavalt KrMS § 189 lg-le 1 kohtueelses menetluses kriminaalmenetluse kulude hüvitamine otsustatakse uurimisasutuse või prokuratuuri määrusega ning KrMS § 189 lg 2 kohaselt kohtumenetluses otsustatakse kriminaalmenetluse kulude hüvitamine kohtumääruse või kohtuotsusega. KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt on menetluskuluks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha. KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt on menetluskuluks määratud kaitsjale määratud tasu ja kulud kuni nende põhjendatud ja vajalikus ulatuses. Süüdistatava L.S-i kaitsja esinemise eest kohtueelsel uurimisel on määratud hüvitamisele kuuluvaks summaks riigi õigusabi tasuna 48 eurot. Kriminaalasjas L.S-i kaitsjana kohtuistungil määratud korras esinenud advokaadi Raul Tosmann aruande kohaselt on kaitsja osutanud õigusteenust summas 24 eurot. Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu ning kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuses määratakse kes menetluskulud hüvitab ja kui suur on menetluskuludest igaühe osa absoluutsummana või kui see ei ole võimalik, siis murdosana väljendatult ning erikulude suuruse ja erikulud hüvitama kohustatud isiku. Vastavalt KrMS § 180 lg 3 menetluskulusid määrates arvestab kohus süüdimõistetu varalist seisundit ja resotsialiseerumise väljavaateid. Kui menetluskulude hüvitamine ilmselt käib süüdimõistetule üle jõu, jätab kohus osa neist riigi kanda. Kohus võib määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi. Arvestades süüdimõistetu majanduslikku olukorda määrata tal menetluskulude tasumine ositi. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamiseks tuleb L.S-ilt välja mõista kriminaalmenetluse kuludena sundraha 240 eurot ja õigusabi tasu 72 eurot - riigieelarve tuludesse. KrMS § 408 lg 2 kohaselt kohtuotsus jõustub, kui apellatsiooni esitamise tähtaeg on möödunud. KrMS § 412 lg 2 kohaselt süüdimõistev kohtuotsus pööratakse täitmisele selle jõustumisest või kriminaalasja apellatsiooni- või kassatsioonikohtust tagastamisest alates kolme päeva jooksul. Silvi Maiste Kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.