4-19-4747/6

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. septembril 2019 Tartu kohtumajas Väärteoasja number 4-19-4747 Kohtunik Ingeri Tamm Kohtuistungisekretär Mariann Rei Taotluse esitaja Politsei- ja Piirivalveameti Lääne prefektuur Väärteoasi Sissenõudja avaldus asenduskaristuse määramiseks Süüdlane G.E isikukood: XXX; asukoht: XXXX; elukoht: XXXX; telefon: XXXX (XXXX) Kaitsja - RESOLUTSIOON
2. Asendada KarS § 72 lg 1 ja 2 alusel G.E-le Lääne prefektuuri 23.01.
3. a otsusega väärteoasjas nr 2510,19,000050 KarS § 218 lg 1 järgi määratud rahatrahv 320 eurot, s.o 80 trahviühikut, 8 (kaheksa) päeva arestiga, mis omakorda asendada 8 (kaheksa) tunni üldkasuliku tööga.
4. Määrata üldkasuliku töö tegemise ajaks 4 (neli) kuud alates kohtumääruse jõustumisest.
5. Üldkasuliku töö sooritamist koordineerib elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametnik. Üldkasuliku töö sooritamise korraldamiseks tuleb (kodanikul) olla kriminaalhooldusametnikule kättesaadav telefoni teel. Küsimuste ja/või probleemide korral pöörduda Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna referendi poole telefoninumbril 7 500 414 või saata e-kiri aadressil tartukrho.info@just.ee.
6. Määruse koopia saata G.E-le, Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonnale ja Lääne prefektuurile. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja menetluse käik 1 Lääne prefektuur karistas G.E 23.01.
7. a otsusega väärteoasjas nr 2510,19,000050 KarS § 218 lg 1 järgi rahatrahviga 320 eurot. Kohtuvälise menetleja lahend jõustus 08.02.
8. Sissenõudja Lääne prefektuur esitas 09.09.2019 avalduse süüdlasele asenduskaristuse määramiseks KarS § 72 ja TMS § 201 alusel. Kuna süüdlane ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustati tema suhtes 08.03.2019 täitemenetlust. Kohtutäitur teavitas 12.08.2019 sissenõudjat rahatrahvi täitmise võimatusest. 05.09.2019 tegi kohtutäitur täitemenetluse lõpetamise otsuse täiteasjas nr 047/2019/
9. Tasumata rahatrahvi summa on 320 eurot. Menetlusosaliste seisukohad Kohtuistungil selgitas G.E , et tal ei ole rahalisi võimalusi trahvi tasuda. Ta palub määrata üldkasulikku tööd, mida ta on ka varem teinud. Kohtu seisukoht VTMS § 211 lg 1 alusel võib kohus teha sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt karistusseadustiku §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. G.E ei ole tasunud temale Lääne prefektuuri 23.01.
10. a karistamisotsusega määratud 80 trahviühiku suurust trahvi 320 eurot. Süüdlasel pole piisavalt raha trahvi tasumiseks. Ta on nõus tegema üldkasulikku tööd. Eeltoodu alusel on kohus seisukohal, et G.E-le Lääne prefektuuri 23.01.
11. a otsusega määratud rahatrahv 320 eurot, millele vastab 80 trahviühikut, tuleb asendada tema nõusolekul üldkasuliku tööga vastavalt karistusseadustiku §-le
12. Rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti (KarS § 72 lg 2), seega kujuneks G.E asendusaresti pikkuseks 8 päeva. KarS § 69 lg 1 kohaselt vastab ühele arestipäevale üks tund üldkasulikku tööd, s.o 8-le päevale vastab 8 tundi üldkasulikku tööd. Seega tuleb G.E teha asenduskaristusena 8 tundi üldkasulikku tööd. G.E vabaneb talle Viru Maakohtu 19.06.
13. a otsusega mõistetud vangistuse kandmiselt XXXX. Kohus annab G.E-le KarS § 69 lg 3 alusel üldkasuliku töö tegemiseks aega neli kuud alates kohtumääruse jõustumisest. Seega jääb G.E-le pärast vabanemist piisavalt aega, ca 3 kuud, et üldkasuliku töö tunnid ära teha. /allkirjastatud digitaalselt/ Ingeri Tamm kohtunik 2