4-16-1422/6

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. mai 2016, Tartu kohtumaja Kohtunik Rutt Teeveer Kohtuistungi sekretär Helju Rebane Väärteoasja number Väärteoasi 4-16-1422 Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri 18.08.2014 otsus väärteoasjas nr 2315,14,006358 Taotlus sissenõudja avaldus kohaldamiseks Menetlustoiming asenduskaristuse määramine Menetlusosalised võlgnik/süüdlane: E. D (isikukood XXX; viibimiskoht Tartu vangla) süüdlasele sissenõudja/kohtuväline menetleja: Piirivalveameti Põhja prefektuur, Jõessar asenduskaristuse Politsei- ja esindaja Krista RESOLUTSIOON
2. KarS § 72 lg-te 1 ja 2 alusel asendada E.D-le Politsei- ja Piirivalveameti Põhja Prefektuuri 18.08.2014 otsusega väärteoasjas nr 2440,14,009584 määratud rahatrahv 210 trahviühikut 21 (kahekümne ühe) päeva arestiga.
3. Asendusarest pöörata täitmisele viivitamatult pärast seda, kui E.D vabaneb temale Harju Maakohtu 17.12.2015 otsusega kriminaalasjas nr 1-15-10115 karistuseks mõistetud 4 aasta 11 kuu ja 27 päeva pikkuse vangistuse kandmiselt.E.D-le kohaldatud arest kuulub kandmisele Põhja prefektuuri arestimajas.
4. Aresti täitmisele pööramisest teatada viivitamatult Tartu Maakohtule.
5. Käesoleva määruse koopia saata E.D -le , Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuurile, Põhja prefektuuri arestimajale, Tartu vanglale ning kohtutäitur Hille Kudule. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule viieteistkümne päeva jooksul alates kohtumääruse tegemisest. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri 18.08.2014 otsusega väärteoasjas nr 2315,14,006358 karistati E.D LS § 201 lg 2 järgi rahatrahviga 210 trahviühikut, s.o 840 eurot. Otsus rahatrahvi määramise kohta jõustus 11.09.
6. Kuna E.D ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, pöörati eeltoodud otsus sundtäitmisele kohtutäitur Hille Kudu juures (täiteasi nr 035/2014/2073). 26.02.2016 saabus Tartu Maakohtusse sissenõudja Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri avaldus E.D -le asenduskaristuse määramiseks, kuna rahatrahvi nõude sundtäitmine on isiku materiaalsest seisundist tulenevalt võimatu. MENETLUSOSALISE SEISUKOHT Kohtuistungil E.D kinnitas, et rahatrahv on tasumata, kuna tal ei olnud selliseid rahalisi vahendeid, millest trahvi maksta. On nõus kandma asenduskaristusena aresti. KOHTU SEISUKOHT KarS § 72 lg 1 sätestab, et kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga KarS §-s 69 sätestatud korras. VTMS § 211 lg 1 sätestab täpsustavalt, et maakohus teeb sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt KarS §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. E.D ei ole tasunud temale Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri 18.08.2014 otsusega väärteoasjas nr 2315,14,006358 määratud rahatrahvi. Kohtutäitur on kontrollinud tema vara olemasolu ning registrite andmetel E.D selline vara, millele sissenõuet pöörata, puudub. E.D pangaarved on arestitud, kuid neil puuduvad rahalised vahendid. Eelnevast saab järeldada, et rahatrahvi täitmine on E. D puhul olnud võimatu ning järelikult tuleb see KarS § 72 lg-st 1 ja VTMS § 211 lg-st 1 tulenevalt asendada arestiga. E.D asumata rahatrahvi suuruseks on 840 eurot (210 trahviühikut). KarS § 72 lg 2 kohaselt vastab rahatrahvi kümnele trahviühikule üks päev aresti. Sellest lähtuvalt tuleb E.D-le määratud rahatrahv asendada 21 (210/10) päeva pikkuse arestiga. E.D-le käesoleva kohtumäärusega kohaldatud asendusarest pöörata täitmisele koheselt, kui E.D vabaneb temale Harju Maakohtu 17.12.2015 otsusega kriminaalasjas nr 1-15-10115 karistuseks mõistetud 4 aasta 11 kuu ja 27 päeva pikkuse vangistuse kandmiselt. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik 2