O .S tunnistati süüdi
järgi ning karistuseks mõisteti 8 (kaheksa) kuud vangistust.
lg 1 alusel, üksikkaristustest raskema suurendamise teel, mõisteti O.S-i liitkaristuseks 1 0 (kümme) kuud vangistust.
lg 1 alusel arvati eelvangistus 02.07.-03.07.2012, s.o 2 päeva karistusaja hulka. O.S kuulub ärakandmisele 9 (üheksa) kuud 28 päeva vangistust.
alusel asendati O.S-ile mõistetud vangistus 596 (viiesaja üheksakümne kuue) tunni üldkasuliku tööga. Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrati 1 aasta . Üldkasuliku töö tegemise ajaks allutati O.S Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja teda kohustati üldkasuliku töö tegemise ajal järgima
lg 1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- , töö- või õppimiskoha vahetamiseks.
lg 2 p 1 alusel kohustati O.S-i üldkasuliku töö tegemise ajal heastama kuriteoga tekitatud kahjud ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.
lg 2 p 2 alusel kohustati O.S -i üldkasuliku töö tegemise ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.
lg 2 p 8 alusel kohustati O.S-i üldkasuliku töö tegemise ajal osalema sotsiaalabiprogrammis. 2
lg 1 p 1 alusel võeti O.S-ilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimisõigus kümneks kuuks. Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametnikult Ingrit Glückilt saabus kohtule 11.07 .2013 erakorraline ettekanne O.S-ile mõistet ud ja ärakandmata karistuse täitmisele pööramiseks tegemata üldkasuliku töö tundide ulatuses, sest süüdimõistetu O.S ei allu kohustusele mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. Esitatud erakorralisest ettekandest nähtub, et 04.07.2013 teostas ametnik järelepäringu Karistusregistrisse ja selgus, et süüdimõistetu on pannud toime väärteo AS § 70 järgi (Alkohoolse joogi tarbimine avalikus kohas või avalikku kohta joobnud olekus ilmumine). 05.07.2013 sai ametnik Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskonnast indikaatorvahendi ja tõendusliku alkomeetri kasutamise protokolli koopia. Sellest nähtub, et 09.06.2013 on O.S tuvastatud joobeseisundi kontrolli tulemusel alkoholijoove 1,15 mg/l kohta. Süüdimõistetu magas avalikus kohas pingi peal, mistõttu ta viidi Rakvere politseijaoskonna kainestusmajja. 10.07.2013 andis O.S kirjaliku seletuse kohustuse mittetäitmise kohta. Ta tunnistas, et tarvitas 09.06.2013 alkoholi. Põhjenduseks tõi, et tal olid pereprobleemid. Esmakohtumine O.S-iga toimus 10.05.2013, mil talle selgitati üldkasuliku töö olemust ja sellega kaasnevaid õigusi-kohustusi. Kohtumistel on vesteldud kohtu poolt määratud kohustusest mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume ning selle kohustuse rikkumise tagajärgedest. O.S broneeriti üldkasulikku tööd tegema Rakvere Vallavalitsuse juurde. 10.07.2013.a seisuga on O.S sooritanud 100 üldkasuliku töö tundi, tegemata on 496 tundi. Üldkasuliku töö tegemisega probleeme ei ole.
lg 2 p 1 alusel kohustati O.S-i üldkasuliku töö tegemise ajal heastama kuriteoga tekitatud kahju ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Süüdimõistetu täitis antud kohustuse tähtajaliselt. Kontrollnõudeid täidab O.S korrektselt. Kriminaalhooldusametnik Ingrit Glück jäi kohtuistungil erakorralises ettekandes tehtud ettepaneku juurde. Süüdimõistetu O.S võttis kohtuistungil omaks, et erakorralises ettekandes toodu vastab tõele. O.S kahetses juhtunut, soovides üldkasulikku tööd edasi teha. KrMS § 428 lg 1 kohaselt kui süüdimõistetu hoidub kõrvale üldkasulikust tööst või ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, teeb kriminaalhooldusametnik kohtule erakorralise ettekande süüdimõistetule mõistetud vangistuse täitmisele pööramiseks.
lg 6 sätestab, et kui süüdlane või süüdimõistetu hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, süüdimõistetu ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus politseiasutuse taotluse või kriminaalhooldusametniku ettekande alusel pöörata süüdlasele või süüdimõistetule mõistetud aresti või vangistuse täitmisele. Aresti või vangistuse täitmisele pööramisel arvestatakse karistusest kantuks süüdlase või süüdimõistetu tehtud üldkasulik töö, mille kaks tundi võrdub ühe päeva aresti või vangistusega. Kohus leiab, et Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametniku Ingrit Glücki erakorraline ettekanne O.S-ile mõistetud ja ärakandmata vangistuse täitmisele pööramiseks on kohtule põhjendatult esitatud, sest süüdimõistetu O.S rikkus temale
lg 2 p 2 alusel pandud kohustust üldkasuliku töö tegemise ajal mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. Ida prefektuuri 3 Rakvere politseijaoskonna poolt koostatud indikaatorvahendi ja tõendusliku alkomeetri kasutamise protokolli kohaselt tuvastati O.S 09.06.2013 joobeseisundi kontrolli tulemusel alkoholijoove 1,15 mg/l kohta. O .S ise on oma kirjalikus seletuses kriminaalhooldusametnikule rikkumist tunnistanud. Arvestades seda, et O.S tunnistas ja kahetses juhtunut, võib kohtu arvates seekor d veel jätta O.S-ile mõistetud ja ärakandmata vangistuse täitmisele pööramata. Lähtudes ee ltoodust ja juhindudes
MS § 387, 428, 432 kohus m ä ä r a s: Jätta Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametniku Ingrit Glücki erakorraline ettekanne nr 54591 11.07.2013 O.S-ile (isikukood XXX, e lukoht xxxx , töötu) Viru Maakohtu kohtuotsusega nr 1-12-12283 16.04.2013
§ -de 121, 424 järgi liitkaristusena mõistetud ja ärakandmata karistuse täitmisele pööramiseks, rahuldamata. Määruse peale on õigus esitada Viru Maakohtule määruskaebus 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. /allkirjastatud digitaalselt/ Heli Väinaste Kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.