(27)kakskümmend seitse eurot toksikoloogiaekspertiisi läbiviimise eest kriminaalasja menetluses, KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsja tasu summas

(48)neli kümmend kaheksa eurot riigi õigusabi korras määratud kaitsja Ants Nõmmiku osalemise eest kohtueelses menetluses ning KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha

(480)nelisada kaheksakümmend eurot, millised tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr. 10220034796011 SEB pangas või arveldusarvele nr. 221023778606 Swedbank pangas või arveldusarvele nr. 333416110002 Danske Bank pangas või arveldusarvele nr. 17001577198 Nordea Pank pangas. Maksekorraldusele tuleb märkida viitenumber 2800049 696 ning selgitused „S.T , 1-138862, ekspertiisitasu, kaitsjatasu ja sundraha“. Kui ekspertiisitasu, kaitsjatasu ja sundraha ei ole tähtaja jooksul täies ulatuses tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Käesolevale kohtuotsusele võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Samuti võivad süüdistatav või kaitsja esitada kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebu s tuleb esitada Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama. ASJAOLUD : S.T-le oli esitatud süüdistus selles, et tema, olles alkoholijoobe seisundis, juhtis 01.06.2013 a. kella 21.01 ajal Pärnu linnas J.V.Jannseni tänaval mootorsõidukit, registreerimata mootorratast X, millega sõitis lauges kurvis teelt välja vastu tänavavalgustusposti. Avarii tulemusena sai S.T tervisekahjustusi. Toksikoloogiaekspertiisiga tuvastati S.T ühes grammis veres alkoholijoove vähemalt 1,86 mg, mis on alkoholijoobeks Liiklusseaduse § 69 lg 1 ja lg 4 p 1 kohaselt. Seega tema, mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. KOHTUMENETLUSE POOLTE PÕHJENDUSED KOHTUS: 2 1-13-8862 Asja kohtueelse uurimise lõpetamisel sõlmisid süüdistatav, tema kaitsja ning prokurör kokkuleppemenetluse korras kokkuleppe. Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on S.T-le kohaldatavaks karistuseks KarS § 424 alusel 6 kuud vangistust. KarS § 69 lg 7 ja § 65 lg 2 alusel kuulub karistus suurendamisele Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja poolt mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o. 1 kuu ja 26 päeva vangistuse (113 tundi kandmata üldkasulikku tööd = 56 päeva ehk 1 kuu ja 26 päeva) võrra ning liitkaristusena kuulub kohaldamisele 7 kuud ja 26 päeva vangistust . Lisakaristuse kohaldamist, mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmist ei taotletud, kuna S.T puudub mootorsõiduki juhtimise õigus. S.T tunnistas end kohtuistungil süüdi ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. KOHTU SEISUKOHT: Kohtuliku arutamise tulemusel tegi kohus järeldused, et süüdistatavaga kokkuleppemenetlusega kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav S.T tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ja mõista talle karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Asitõendeid asjas ei ole, samuti ei ole kriminaalasjas tsiviilhagi. Menetluskuluna tuleb S.T-lt KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel riigi tuludesse välja mõista ekspertiisitasu summas 27 eurot toksikoloogiaekspertiisi läbiviimise eest kriminaalasja menetluses (t.l. 16) ja KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu summas 48 eurot riigi õigusabi korras määratud kaitsja Ants Nõmmiku osalemise eest kriminaalasja kohtueelses menetluses. KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt tuleb süüdistatavalt S.T-lt välja mõista riigi tuludesse sundraha summas 480 eurot. Teet Olvik Kohtunik 3