Käesolevas kriminaalasjas on süüdistus esitatud F.J-ile selles, et tema juhtis alkoholijoobe seisundis olles 14.11.2010 kella 02.00 ajal Rakveres Võidu tänaval mootorsõidukit xxxx regisreerimismärgiga xxxx. Tema veres tuvastati uuringu aktiga nr 1950T näit alkoholisisaldus 2,73+/- 0,06 mg/g, k=2. Seega F.J, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime
Menetluskulud: Toksikoloogiauuringu nr 1950T 14.11.2010 maksumus 226 krooni.
ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus F.J-i süüdimõistmist ja karistamist 6 (kuue) kuu vangistusega.
lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 18 kuud. Katseajaks allutada F.J kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima
lg 1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx; 2) ilmuma kohtu määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.
lg 2 p 2 alusel kohustada F.J-i mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.
lg 1 p 1 alusel võtta F.J-ilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 6 (kuueks) kuuks. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kohtuistungil süüdistatav tunnistas ennast süüdi ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Prokurör ja kaitsja teatasid, et nad jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et süüdistatava poolt toimepandu on kvalifitseeritud õigesti, kokkuleppemenetluses on järgitud kriminaalmenetluse sätteid, süüdistatav tuleb talle esitatud süüdistuses süüdi mõista ja karistada teda vastavalt kokkuleppele. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS § 239-250, 256’-2565 ;313-319; 175 lg1 p 4 ja 9; 179 lg1 p2 kohus Otsustas: F.J süüdi tunnistada
j ärgi ja mõista k aristuseks 6 (kuus) kuud vangistust.
lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 18 kuud. Katseajaks allutada F.J kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima
lg 1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx; 2) ilmuma kohtu määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.
lg 2 p 2 alusel kohustada F.J-i katseajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. Katseaja alguseks lugeda 20.12.2010.a.
lg 1 p 1 alusel võtta F.J-ilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 6 (kuueks) kuuks. Välja mõista F.J-ilt kohtukulu: 1) väljamaksmisele kuuluv kaitsjatasu menetluses prokuratuuris ja kohtus vandeadvokaat Arri Toominga poolt osutatud õigusabi eest 1000,00 (üks tuhat) krooni; 2) sundraha 3262, 50 (kolm tuhat kakssada kuuskümmend kaks, 50) krooni 3) Toksikoloogia uuringu maksumus 226 (kakssada kakskümmend kuus) krooni riigituludesse. KrMS § 423 ja
alusel määrata menetluskulude tasumine ositi, kohustades F.J-i alates jaanuarist 2011 tasuma igakuiselt 749.00 krooni lõpetades menetluskulude tasumine hiljemalt 30.juunil
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.