KOHTUOTSUS kiirmenetluses EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 21.juuni
- a Raplas Kriminaalasja number 1-12-6184 Kohtukoosseis Kohtunik Anne Randjärv Kohtuistungi sekretär Elen Rasmussen Kriminaalasi J.S’i süüdistusasi KarS § 424 järgi Prokurör Liia Piirisalu Süüdistatav J.S XXX EV kodanik, emakeel eesti keel,keskharidus, elukoht: xxxxx, xxxxxxxx invaliidsuspensionär, varem karistatud Kaitsja Vandeadvokaat Natalia Suvorova xxx.xx, RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada 6(kuus)kuud. J.S KarS § 424 järgi ja karistada teda vangistusega KarS § 68 lg.1 alusel arvata kahtlustatavana kinnipidamise aeg 19.06.- 21.06.2012.a., so 3 päeva karistusaja hulka. Seni ärakandmata karistus on 5 kuud ja 27 päeva. Mõistetud karistust ei pöörata täitmisele, kui J.S 18-kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 sätestatud kontrollnõudeid talle määratava 2 kriminaalhooldaja järelevalve all. Katseaeg hakkab kehtima kohtuotsuse kuulutamisest. Välja mõista J.S ’ilt riigi tuludesse sundraha summas 100 (ükssada) eurot ja õigusabikulud summas 40 (nelikümmend) eurot. Sundraha ja õigusabikulud tuleb tasuda ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arvele nr.221023778606, viitenumber
- Tähtaegselt mittetasumise korral saadab kohus otsuse menetluskulude osas kohtutäiturile sundtäitmiseks. Vandeadvokaat Natalia Suvorovale kuulub väljamaksmisele riigi vahenditest määratud kaitse eest 18 (kaheksateist) eurot ja 20 senti. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest Tallinna Ringkonnakohtule. Apellatsioonkaebust saab esitada vaid menetlusnormide rikkumisega seoses ja juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, on ebaõigesti kvalifitseeritud või kui seadus ei näe süüksarvatava kuriteo eest ette kokkulepitud karistust. Menetluskulude hüvitamisega seoses võib 10 päeva jooksul alates päevast, kui kohtuotsus oli menetlusosalisele kättesaadav, so 21.06.2012.a., esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Rapla kohtumaja kaudu. Süüdistuse ja kokkuleppe sisu J.S ’i süüdistatakse KarS § 424 järgi selles, et tema 19.06.2012.a. kella 17.11 ajal juhtis Rapla linnas xxxxxxxx xxx.xx maja juures alkoholijoobes olles (1,11 mg/l, mõõdetud tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST,test nr.734) registreerimata mopeedi XINLING SUPERPOWER TXM 50QT-A, rikkudes seega LS § 69 lg.1 ja lg.4 p.1 nõudeid. 21.06.2012.a. on süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt viimane nõuab J.S-i süüditunnistamist KarS § 424 järgi ja karistamist 6-kuulise vangistusega tingimisi 18-kuulise katseajaga. Kohtu seisukoht Kohus, nõustudes kokkulepitud karistusega leiab, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud vastavaid menetlusnorme ja väljendunud kohtualuse tõeline tahe, mistõttu on kokkulepe seaduslik. Juhindudes KrMS § 256-5 lg.2 võib J.S’ilt väljamõistmisele kuuluvat sundraha vähendada kuni poole võrra. Arvestades asjaolu, et käesoleval ajal on J.S ’i 3 ainsaks sissetulekuks invaliidsuspension suurusega 76 eurot kuus, peab kohus põhjendatuks jätta osa väljamõistmisele kuuluvatest menetluskuludest riigi kanda. Seega, juhindudes KrMS §-dest180 lg.3 ja 256-5 lg.2, tuleb J.S ’ilt menetluskuludena välja mõista sundraha summas 100 eurot ja õigusabikulud 40 eurot. Kohtunik: Anne Randjärv
🔗 Ametlikule allikale
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.