Kriminaalasi nr 1-11-8097 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL KOKKULEPPEOTSUS Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 12 september 2011 Jõhvi kohtumajas Kriminaalasja number 1-11--8097
(10922700144)Kohtunik Eeva Levina Kohtuistungi sekretär, tõlk Käthlin Uustal, Inga Kaljus Prokurör Tristan Ploom Kaitsja Igor Belugin Asja läbivaatamise kuupäev 08 september 2011 Süüdistatav U.S, ik XXX, xxx, kannab karistust Viru Vanglas, kodakondsuseta, haridus 8 klassi, emakeel-vene keel, varem kriminaalkorras karistatud 3 korda; kannab karistust Viru Maakohtu Kohtla-Järve kohtumaja 05.01.2010 otsusega KarS § 274 lg 1; alusel 1 aasta 8 kuud ja 6 päeva, Kriminaalasi RESOLUTSIOON U.S süüdistuses KarS § 274 lg 1 ; § 121; § 275 järgi järgi kokkuleppemenetluse korras Juhindudes KrMS § 247,248,249, 306; 309 lg 1,3 ;313; 315; 318 lg 1 ; 319 lg 1, 2 kohus OTSUSTAS: U.S süüdi tunnistada : - KarS § 274 lg 1 järgi ning mõista karistuseks 4 kuud vangistust - KarS § 275 järgi ning mõista karistuseks2 kuud vangistust - KarS § 121 järgi ning mõista karistuseks 1 kuu vangistust KarS § 64 lg 1 järgi mõista liitkaristus 7 kuud vangistust. KarS § 74 lg 1, ja 3 alusel mõista karistus tingimisi 2 ( kahe aastase katseajaga) ning kohustada U.S-i täitma KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: - Elama kohtu poolt määratud elukohas xxx; 1 - Ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; Alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmed oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta ; Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks, Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-töö või õppimiskoha vahetamiseks. Välja mõista U.S´ilt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud: - 417 ( nelisada seitseteist ) eurot sundraha - 459 (nelisada viiskümmend üheksa ) eurot ja 64 senti kaitsjatasu kohtu eelses menetluses ja 19 ( üheksateist ) eurot ja 18 senti kohtumenetluses - 17 ( seitseteist ) eurot ja 39 senti toimiku koopia eest Kohtupsühhiaatria-psühholoogia kompleksekspertiisi kulud summas 892, 5 eurot jätta riigi kanda, samuti kaitsja I.Belugini sõidu ja teeloleku aja kulud Narva-Jõhvi U.S tasuda sundraha ja kriminaalmenetluse kulud 30 päeva jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB pangas nr 10220034800017 või Swedpangas nr 221023778606. maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus „ U.S 1-11- sundraha, kriminaalmenetluse kulud „ Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile Täitemenetluses seadustikus sätestatud korras. Kohtuotsuse peale on menetlusosalistel õigus esitada apellatsioon kokkuleppemenetluse normide rikkumise kohta Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu . Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kättesaamise päevast. Süüdistus U.S-i süüdistatakse selles, et - tema 23.11.2009 kella 21:25 ajal Viru Vangla peamaja sektori P-1 kambris nr 158 ähvardas läbi telefoni ametikohustusi täitvat esimese üksuse valvur H. A.`t pea lõhki löömisega, mille tulemusel tundis kannatanu reaalset ohtu oma elule ja tervisele. - tema 01.06.2010 kella 08:21 ajal Viru Vangla peahoone P2 eluosakonna kambris nr 1294 kasutas ametikohustusi täitva kolmanda üksuse inspektor-kontaktisik A. S.`e aadressil solvavaid ja ebatsensuurseid väljendeid ning ähvardas vägistamisega, mille tulemusel kannatanu tundis ennast solvatuna ning tajus reaalset ohtu oma elule ja tervisele. - tema 05.08.2010 kella 12:40 paiku Viru Vangla peahoone P1 osakonna kambris nr 1148 ähvardas ametikohustusi täitvat esimese üksuse valvur M. T.`it näkku löömisega, mida kannatanu pidas reaalseks. - tema 12.08.2010 kella 10:00 paiku Viru Vangla peahoone P2 osakonnas jalutuskäigule minnes kasutas ametikohustusi täitva esimese üksuse valvur M. T.`i aadressil solvavaid väljendeid ning ähvardas tal näo ja hambad sisse lüüa, mille tulemusel tundis kannatanu ennast solvatuna ja tajus reaalset ohtu oma tervisele. - tema 03.01.2011 kella 21:35 ajal Viru Vangla P-hoone P2 osakonna kambris nr 1606 kasutas esimese üksuse valvur U. M.s`i suhtes ebatsensuurseid väljendeid ning sülitas talle näo piirkonda, mille tulemusel tundis kannatanu ennast solvatu ja alandatuna. 2 - tema 28.01.2011 kella 11:35 ajal Viru Vangla P-hoone P2 osakonna kambris nr 1605 sülitas läbi toiduluugi ametikohustusi täitvale esimese üksuse inspektor-kontaktisik K. J.`ile näkku. Selline käitumine solvas kannatanut ja alandas tema eneseväärikust. - tema 27.02.2011 kella 22:00 paiku Viru Vangla peahoone P2 osakonna kambris nr 1605 ähvardas tappa oma ametikohustusi täitva esimese üksuse valvur I. P.`i ja tema lapsed, mille tulemusel kannatanu tundis reaalset ohtu enda ja oma pereliikmete elule ja tervisele. - tema 24.03.2011 kella 14:35 paiku Viru Vangla peahoone P2 osakonna kambris nr 1605 sülitas läbi avatud toiduluugi esimese üksuse vanemvalvur A. S.`i peale, mille tulemusel tundis kannatanu ennast solvatu ja alandatuna. - tema 13.04.2011 kella 17:35 ajal Viru Vangla peahoone P2 osakonna kambris nr 1605 sülitas läbi avatud toiduluugi ametikohustusi täitva esimese üksuse inspektorkontaktisik K. J.`i peale, tabades kannatanu nägu, silma ja kampsuni rinnapiirkonda, millega solvas vanglaametnikku. Seega U.S , ähvardades ametikohustusi täitvaid vanglaametnikke tervisekahjustuste tekitamise ning tapmisega ja ametnikke solvates, pani toime KarS § 274 lg 1 ja § 275 järgi kvalifitseeritavad kuriteod. Lisaks süüdistatakse U.S-i selles, et tema 19.02.2010 kella 10.15 ajal Viru Vangla peahoone I korrusel P1 osakonna ruumis nr 165B lõi kinnipeetav S. V.`le korduvalt rusikatega pea ja keha piirkonda, mille tulemusel vigastas S.V. käes olnud juukselõikusmasina osaga oma parema käe sõrmi. Seega U.S, lüües teist isikut ning põhjustades sellega tervisekahjustuse, pani toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kohtulikul arutamisel tuvastatud asjaolud. Süüdistav U.S avaldas, et ta on kokkuleppest aru saanud ning nõustus sellega ja selgitas, et kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet. Kaitsja palus kokkuleppe kinnitada. Prokurör palus kokkuleppe kui seadusliku, kinnitada. Kohus leiab, et süüdistatav U.S on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid ning seega tuleb süüdistatav U.S süüdi tunnistada KarS § 274 lg1 ; § 275; § 121 järgi ning karistus mõista vastavalt kokkuleppele. Kohtunik Eeva Levina 3