lg 2 p 7, 9 järgi ja Leon Sius Kiis süüdistuses
lg 2 p 4, 7 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav U.J Isikukood: XXX; elukoht: XXXX Tõkend Kaitsja Süüdistatav Varasem karistatus: Kriminaalmenetluse korras karistatud 1-l korral; väärteomenetluse korras karistatud 19-l korral. Vahistamine alates 08.12.2011, asendatud elektroonilise valvega alates 19.04.2012.a. Adv. Aivar Hint (määratud) Leon Sius Kiis Isikukood: 39404096838; elukoht: XXXX Tõkend Varasem karistatus: Kriminaalmenetluse korras karistamata; Väärteomenetluse korras karistatud 13-l korral. Ei ole kohaldatud Kaitsja Adv. Aivar Kello (määratud) RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, kohus otsustas 1
lg 2 p 7, 9 järgi ning mõista karistuseks 8 (kaheksa) kuud vangistust.
- 19.04.2012.a, s.o 4 (neli) kuud ja 13 (kolmteist) päeva karistusaja hulka ning mõista kandmisele kuuluvaks karistuseks 3 (kolm) kuud ja 17 (seitseteist) päeva vangistust.
lg 1 ja 64 lg 1 järgi mõista liitkaristus üksikkaristustest raskeima suurendamise teel, suurendades osaliselt U.J-ile Tartu Maakohtu 02.12.2011.a otsusega nr 1-11-11207 mõistetud karistust, s.o 1 (ühe) aasta pikkust vangistust käesolevaga 3 (kolme) kuu 17 (seitsmeteist) päeva vangistuse võrra ning mõista U.J-ile liitkaristuseks 1 (üks) aasta ja 2 (kaks) kuud vangistust. Mõistetud liitkaristusest jääb U.J karistus 1 (ühe) aasta vangistuse osas tingimuslikult vabastatuks 02.12.2011.a.Tartu Maakohtu kohtuotsusega nr 1-11-11207 määratud tingimustel. Liitkaristuse ülejäänud osa, s.o 2 (kaks) kuud vangistust jätta U.J suhtes
lg 1 ja 3 alusel tingimisi kohaldamata ja määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane 2 (kahe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab talle katseajaks kooskõlas
§-ga 75 pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. Vastavalt
lg 1 on süüdimõistetu kohustatud käitumiskontrolli ajal järgima järgmisi kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.
lg 1 alusel hakkab 2 (kahe) aasta pikkune katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest 03.07.2012.a. Tartu Maakohtu 02.12.2011.a. otsusega nr 1-11-11207
kohtuotsuses märgitud tingimustel. Tõkend – elektrooniline valve U.J – otsuse jõustumisel tühistada. Süüdi tunnistada Leon Sius Kiis
lg 2 p 4, 7 järgi ning mõista karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.
§-st 73 lg 1 alusel ei pöörata mõistetud vangistust täielikult täitmisele kui Leon Sius Kiis ei pane 3 (kolme) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.
lg 1 alusel hakkab 3 (kolme) aasta pikkune katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 03.07.2012.a. Tsiviilhagi rahuldada. Võlaõigusseaduse § 127, § 137, § 1043, § 1045 lg 1 p 5 alusel välja mõista solidaarselt U.J-ilt ja Leon Sius Kiisilt KÜ Rahu 15 kasuks 234.- eurot (kakssada kolmkümmend neli eurot) tasumisega KÜ Rahu 15 a/a 221014280857 Swedbank. 2
lg 2 p 7, 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil ning mis on toime pandud grupi poolt ning süstemaatiliselt. Leon Sius Kiisi süüdistatakse selles, et tema: - grupis koos U.J-iga 22.11.2011 ajavahemikul kella 02:00 kuni 03:00 võttis Tartu Rahu 15 maja trepikojast ära 8 malmradiaatori plokki koguväärtusega 170 eurot. - isikuna, kes on varem toime pandud varguse, grupis koos U.J-iga 23.11.2011 ajavahemikul kella 02:00 paiku võttis Tartus Rahu 15 maja trepikojast ära 2 malmradiaatori plokki koguväärtusega 64 eurot. Sellega pani Leon Sius Kiis toime
lg 2 p 4, 7 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil ning mis on toime pandud isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse ning grupi poolt. 3
§-s 199 lg 2 p 7,9 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 8 kuud vangistust.
- 19.04.2012.a, s.o 4 kuud ja 13 päeva karistusaja hulka ning mõista kandmisele kuuluvaks karistuseks 3 kuud ja 17 päeva vangistust.
lg 1 ja 64 lg 1 järgi mõista liitkaristus üksikkaristustest raskeima suurendamise teel, suurendades osaliselt U.J-ile Tartu Maakohtu 02.12.2011.a otsusega nr 1-11-11207 mõistetud karistust, s.o 1 aasta pikkust vangistust käesolevaga 3 kuu 17 päeva vangistuse võrra ning mõista U.J-ile liitkaristuseks 1 aasta ja 2 kuud vangistust. Mõistetud liitkaristusest jääb U.J karistus 1 aasta vangistuse osas tingimuslikult vabastatuks 02.12.2011.a.Tartu Maakohtu kohtuotsusega nr 1-11-11207 määratud tingimustel. Liitkaristuse ülejäänud osa, s.o 2 kuud vangistust jätta U.J suhtes
lg 1 ja 3 alusel tingimisi kohaldamata ja määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane 2 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab talle katseajaks kooskõlas
§-ga 75 pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. Vastavalt
lg 1 on süüdimõistetu kohustatud käitumiskontrolli ajal järgima kontrollnõudeid ja kohustusi.
lg 1 alusel hakkab 2 aasta pikkune katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest 03.07.2012.a. Tartu Maakohtu 02.12.2011.a. otsusega nr 1-11-11207
kohtuotsuses märgitud tingimustel. Leon Sius Kiis:
§-s 199 lg 2 p 4, 7 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 6 kuud vangistust.
lg 1 alusel määrata, et karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Leon Sius Kiis ei pane 3 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Tsiviilhagid ja asitõendid. Tsiviilhagid on esitatud kannatanu KÜ Rahu 15 poolt summas 234 eurot. Nimetatud summa kuulub väljamõistmisele U.J-ilt ja Leon Sius Kiisilt solidaarselt. Tsiviilhagi on põhjendatud ja tuleb rahuldada võlaõigusseaduse § 127, § 137, § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel. Kannatanule kuriteoga tekitatud kahju on tõendatud süüdistatavate poolt tsiviilhagi õigeksvõtuga ning asjas kogutud tõenditega. Ühise kuriteoga tekitatud kahju eest on vastutus jagamatu. Seetõttu tuleb KÜ-le Rahu 15 tekitatud kahju hüvitada grupi liikmetel solidaarselt. Asitõend – CD plaat - tuleb jätta kriminaalsja juurde Menetluskulud ja nende hüvitamine U.J: KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi 435 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud advokaaditasu kaitseülesande täitmise eest on 38.40+19.20 eurot. Seega kokku on menetluskulu 492.60 eurot. 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.