1-11-10536 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 01.11.2011.a. Tallinn (Liivalaia kohtumaja) Kriminaalasja number 1-11-10536 (11230111947) Kohtukoosseis Ko

§ 238lg 2 alusel vangistus 2k 10p, Kar

S § 69 alusel kohaldati üldkasulikku tööd: 150 tundi, tähtajaga 6k; Harju Maakohtu, Liivalaia kohtumaja 01.02.2011.a otsusega KarS § 69 lg 6 alusel mõisteti vangistus 2k 15p; - Harju Maakohtu, Liivalaia kohtumaja 03.06.2011.a otsusega KarS § 199 lg 2 p 9 – KarS § 25 lg 2 alusel mõisteti vangistus 4k,

§ 238lg 2 alusel mõisteti vangistus 2k 20p; Väärteokorras karistatud 7-l korral.

1 Kaitsja Leelo Viil RESOLUTSIOON 1. T.H süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi ettenähtud kuritegude toimepanemises ja mõista karistuseks tähtajaline vangistus kuus

§ 238lg 2 kohaselt vähendada mõistetavat karistust ühe kolmandiku võrra, mõistes karistuseks tähtajalise vangistuse neli

§ 180

lg 1 ja § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsetasu 115.06 eurot (sada viisteist eurot ja kuus senti); •

§ 179alusel sundraha 417.03 eurot (nelisada seitseteist eurot ja kolm senti).

6. Menetluskulud tuleb

§ 423

alusel tasuda 12 (kaheteist) kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pangas või nr 221023778606 Swedbankis, viitenumbriga 2800049777, märkides selgitusena „,T.H , 1-11-10536, kaitsjatasu, sundraha“.

1. Kriminaalmenetluse kulude tasumist tõendavad maksekorraldused esitatakse Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kantseleile Liivalaia
2. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võivad

§ 318

lg 1, 2, 3 p 2 ja § 319 alusel süüdistatavad, nende kaitsjad ja kannatanud 15 päeva jooksul esitada apellatsiooni, mille kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule (Harju Maakohus, Liivalaia kohtumaja) kirjalikult seitsme

15. peatüki kohaselt, s.o. määruskaebe korras 10 (kümne) päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale. 2 Esitatud süüdistus T.H-st süüdistatakse selles, et tema, isikuna, kes paneb süstemaatiliselt vargusi toime ning keda on Harju Maakohtu 03.06.2011 otsusega karistatud varguste süstemaatilise toimepanemise eest KarS § 199 lg 2 p 9- § 25 lg 2 alusel, uuesti 26.08.2011 kella 15:50 ajal võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil aadressil Mustamäe tee 46, Tallinn, asuvast AS Kaupmees ja KO Kadaka kauplus-laost 3 pudelit konjakit „Hennessy Privilege V.S.O.P“ maksumusega 55 eur/tk, 2 pudelit brändit „Belõi Aist“ maksumusega 9,66 eur/tk ning tualettvee „Adidas After Shave Ice Dive“ maksumusega 8,05 eurot, seega kokku kaupa summas 192,37 eurot. T.H pani nimetatud kauba kaupluse müügisaalis endale kotti ning möödus kassadest, jättes kauba eest tahtlikult tasumata. Kuritegu jäi lõpule viimata seoses kinnipidamisega kaupluse turvatöötaja poolt. Samuti tema, uuesti 02.09.2011 kella 14:32 ajal võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil aadressil Mustakivi tee 17, Tallinn, asuvast kauplusest Lasnamäe Prisma 2 kohukest „Bono“ maksumusega 0,34 eur/tk, 0,436 kg kuumsuitsu mereahvenat maksumusega 3,93 eurot, 1,044 kg grilltiiba maksumusega 3,64 eurot, 0,646 kg praetud veisemaksa maksumusega 1,61 eurot ning viina „Viru Valge“ maksumusega 13,86 eurot, seega kokku kaupa summas 23,72 eurot. T.H pani nimetatud kauba kaupluse müügisaalis endale kotti ning möödus kassadest, jättes kauba eest tahtlikult tasumata. Kuritegu jäi lõpule viimata seoses kinnipidamisega kaupluse turvatöötaja poolt. T.H-st süüdistatakse ka selles, et tema, isikuna, kes paneb süstemaatiliselt vargusi toime ning keda on Harju Maakohtu 03.06.2011 otsusega karistatud varguste süstemaatilise toimepanemise eest KarS § 199 lg 2 p 9- § 25 lg 2 alusel, uuesti 30.09.2011 kella 11.57 ajal võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil aadressil Lootsi 7 Tallinn, asuvast Wine Store OÜ-le kuuluvast kauplusest 1 pudeli konjakit „ Larsen XO " maksumusega 45,90 eurot, pani nimetatud kauba kaupluse müügisaalis endale kotti ning möödus kassadest, jättes kauba eest tahtlikult tasumata. Kuritegu jäi lõpule viimata seoses kinnipidamisega kaupluse turvatöötaja poolt. T.H-st süüdistatakse ka selles, et tema, isikuna, kes paneb süstemaatiliselt vargusi toime ning keda on Harju Maakohtu 03.06.2011 otsusega karistatud varguste süstemaatilise toimepanemise eest KarS § 199 lg 2 p 9- § 25 lg 2 alusel, uuesti 12.10.2011 kella 19:01 ajal võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil aadressil Liivalaia 53, Tallinn, asuvast kauplusest Stockmann 5 singitaskut kogumaksumusega 3,45 eurot, kartulisalati maksumusega 2,78 eurot, vorsti maksumusega 1,47 eurot, juustu maksumusega 2,62 eurot, stritsli maksumusega 2,30 eurot ning 2 karpi kalamarja kogumaksumusega 9,20 eurot, seega kokku kaupa summas 21,82 eurot. T.H peitis nimetatud toidukauba kaupluse müügisaalis endale kotti ning möödus kassadest, jättes kauba eest tahtlikult tasumata. Kuritegu jäi lõpule viimata, kuna peale kassarivi läbimist peeti ta kinni kaupluse turvatöötaja poolt. Seega T.H pani toime võõra vallasasja äravõtmise katse selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on pandud toime süstemaatiliselt, so KarS § 199 lg 2 p 9- § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kohtunik Kristina Väliste 3