4-18-3342/18

4-18-3342 KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. jaanuar
2. a Haapsalu kohtumaja Väärteoasja number 4-18-3342 Kohtukoosseis Täitmiskohtunik Piia Jaaksoo Väärtegu L.P väärtegu LS § 201 lg 2, § 224 lg 2, § 242 lg 1 järgi Tallinna Vangla Pärnu kriminaalhooldusosakonna Paide esinduse kriminaalhooldusametniku Kively Kohv erakorraline ettekanne taotlusega pöörata L.P-le mõistetud ja ÜKTga asendatud arest täitmisele Avaldus RESOLUTSIOON
3. Jätta rahuldamata kriminaalhooldusametniku taotlus L.P-le (isikukood *, elukoht *, telefon *) Harju Maakohtu 13.11.2018 kohtuotsusega nr 4-18-3342 asenduskaristusena määratud üldkasuliku töö tühistamine.
4. Pikendada L.P-le Harju Maakohtu 13.11.2018 kohtuotsusega nr 418-3342 asenduskaristusena määratud üldkasuliku töö tegemise tähtaega ja määrata tähtajaks 2 kuud arvates käesoleva kohtumääruse jõustumisest.
5. Edastada määruse ärakiri L.P-le, Tallinna Vangla Pärnu kriminaalhooldusosakonna Paide esinduse kriminaalhooldusametnikule Kively Kohv. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest Pärnu Maakohtusse. Asjaolud Harju Maakohtu 13.11.2018 kohtuotsusega nr 4-18-3342 mõistis kohus L.P süüdi LS § 201 lg 2, § 224 lg 2, § 242 lg 1 järgi ja karistas KarS § 63 lg 1 alusel arestiga 15 päeva, mille asendas ÜKT-ga 15 tundi, mille tegemise tähtaeg oli 2 kuud arvates kohtuotsuse jõustumisest. Kohtuotsus jõustus 21.11.
6. Tallinna Vangla Pärnu kriminaalhooldusosakonna taotlus 15.01.
7. a saabus Pärnu Maakohtu kohtusse Tallinna Vangla Pärnu kriminaalhooldusosakonna Paide esinduse kriminaalhooldusametniku Kively Kohv alljärgnev taotlus. ETTEKANDE ESITAMISE PÕHJUS JA ASJAOLUD 13.11.2018 Harju Maakohtu kohtuotsusega väärteoasjas nr 4-18-3342 tunnistati L.P süüdi LS § 201 lg 2, LS § 224 lg 2 ja LS § 242 lg 1 järgi ning mõisteti 1 4-18-3342 põhikaristuseks arest 15 päeva. Mõistetud arest asendati üldkasuliku tööga 15 tundi. Üldkasuliku töö tegemise ajaks määrati 2 kuud alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohtuotsus jõustus 21.11.
8. KarS § 69 lg 4 alusel määrati üldkasuliku töö tegemise ajaks elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja järelevalve alla, mille alusel peab süüdlane üldkasuliku töö tegemise ajal järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt KarS § 75 sätestatule. Lisakohustusi ei määratud. Erakorraline ettekanne esitatakse põhjusel, et kriminaalhooldusel puudub isikuga täielik kontakt. Alates katseaja algusest, so 21.11.2018 pole isik kriminaalhooldusega ühendust võtnud. Seetõttu pole kriminaalhooldusel olnud võimalik teostada L.P suhtes kriminaalhooldust - korraldada üldkasuliku tööd ning kontrollida kontrollnõuete täitmist. Erakorralise ettekande esitamise ajaks ei ole isik sooritanud mitte ühtegi tundi talle määratud üldkasuliku tööd. KOKKUVÕTE KRIMINAALHOOLDUSALUSE SELETUSEST Kriminaalhooldusaluselt ei ole olnud võimalik seletuskirja võtta, kuna tema asukoht on teadmata ning temaga ei ole võimalik kontakti saada. KOKKUVÕTE SENISEST KRIMINAALHOOLDUSEST L.P võeti Tallinna Vangla Pärnu kriminaalhooldusosakonna Paide esinduses arvele 21.11.
9. Esimene kirjalik kutse saadeti isikule kohtuotsuses märgitud aadressile * 23.11.2018 kuupäeval. Paluti ilmuda kriminaalhooldusametniku vastuvõtule 28.11.
10. Hooldusalune esmakohtumisele ei ilmunud ning mitteilmumise põhjusest kriminaalhooldust ei teavitanud. Teine kutse saadeti tähitudkirjana 03.12.2018, paluti tulla vastuvõtule 06.12.
11. Tähitult saadetud kutse saabus kriminaalhooldusesse tagasi põhjusel, et hoiutähtaeg postkontoris on möödunud. L.P ise kriminaalhooldusega teadaolevalt ühendust ei ole võtnud. 09.01.2019 kell 10:45 soovitud teha kodukülastust aadressile *. Keegi elukoha ust ei avanud ning antud aadressil inimesi ei viibinud. Seega hooldusalust tabada ei olnud võimalik. KRIMINAALHOOLDAJA ETTEPANEKUD PÕHJENDUSTEGA Kriminaalhooldusel puudub täielik kontakt L.P-ga, mis tõttu ei ole antud isiku suhtes kriminaalhoolduse ning üldkasuliku töö korraldamine olnud võimalik. L.P , olles teadlik kohtuotsusest ning määratud tähtajast üldkasuliku töö tundide sooritamiseks, ei ole kriminaalhooldusega ka ise ühendust võtnud, seega hoiab teadlikult eemale üldkasulikust tööst ning kontrollnõuete täitmisest. KarS § 69 lg 6 alusel teeb kriminaalhooldusametnik ettepaneku mõistetud aresti täitmisele pööramiseks tegemata tundide ulatuses, so 15 tundi. Menetluse käik 15.01.2019 helistas istungisekretär L.P-le telefonile * ja L.P avaldas, et käis just kriminaalhooldaja juures. Oli ka eelnevalt püüdnud kriminaalhooldajale helistada, kuid telefonitsi ühendust ei saanud. Soovib väga karistuse ÜKT tegemisega ära kanda, nüüd elab vanemate juures *, otsib tööd. Kohtu seisukoht VTMS § 210 -1 lg 2 sätestab, et üldkasuliku töö kohaldamise tühistamise ja süüdlasele kohtuotsusega mõistetud aresti täitmisele pööramise KarS § 69 lg 6 järgi otsustab süüdlase elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik oma määrusega. Erakorraline ettekanne on esitatud põhjusel, et L.P ei ole kohtuotsuses määratud ajaks s.o
12. jaanuariks 2019 talle määratud ÜKT-d ära teinud, on hoidunud ÜKT tegemisest kõrvale. Kriminaalhooldaja on avaldanud, et L.P-ga ei ole kontakti saanud. Samas ei ole ka tõendatud, et L.P oleks kriminaalhooldusametniku poolt saadetud kutsed kätte saanud. L.P vastas kohtu telefonikõnele, kinnitas kohtule, et käis ise juba kriminaalhooldaja juures kuna teadis, et ÜKT tähtaeg hakkab saabuma, kinnitas, et elab nüüd *. 2 4-18-3342 Kohtuotsusega määratud ÜKT tegemise tähtaeg ei ole saabunud ja L.P kinnitas, et soovib karistuse ÜKT tegemisega ära kanda. Kohus leiab, et KarS § 69 lg 6 alusel tuleb pikendada L.P-le määratud ÜKT tegemise tähtaega 2 kuu võrra, et kriminaalhooldajal oleks aega ÜKT tegemist korraldada ja L.P karistus ÜKT tegemisega ära kanda. Eeltoodu alusel ja juhindudes KarS § 69 lg 6 jätab kohus rahuldamata kriminaalhooldusametniku taotluse L.P-le määratud ÜKT tühistamiseks ja aresti täitmisele pööramiseks. Kohus pikendab ÜKT tegemise tähtaega ja määrab tähtajaks 2 kuud arvates käesoleva kohtumääruse jõustumisest. (allkirjastatud digitaalselt) Piia Jaaksoo täitmiskohtunik 3