Väärteoasi nr 4-19-681 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 27. märtsil 2019. a Tartu kohtumaja, Kalevi 1 Väärteoasja number 4-19-681 (2780,15,002801) Täitmiskohtunik Ene Muts

§ 72

alusel Menetlusalune isik V.N isikukood: XXX, elukoht: XXXX telefon: XXXX Kohtuvälise menetleja otsus Lõuna prefektuuri 17.08.2015. a otsusega LS § 223 lg 1 ja § 236 lg 1 järgi määratud rahatrahv 300 trahviühikut, s.o 1200 eurot. Kohtutäitur Janek Pool Täiteasja number 171/2015/1129 RESOLUTSIOON

§ 72

lg 1 ja 2 alusel asendada väärteoasjas nr 2780,15,002801 Lõuna prefektuuri 28.12.2015. a otsusega V.N-ile (isikukood: XXX) määratud rahatrahv tasumata 300 trahviühiku ulatuses arestiga 30 (kolmkümmend) päeva, mis asendada 30 (kolmekümne) tunni üldkasuliku tööga.

§ 69

lg 3 alusel määrata V.N-ile üldkasuliku töö tegemiseks tähtaeg 3 (kolm) kuud arvates kohtumääruse jõustumisest. Üldkasuliku töö sooritamist koordineerib elukohajärgse Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna 1 juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametnik. Üldkasuliku töö sooritamise korraldamiseks tuleb V.N olla kriminaalhooldusametnikule kättesaadav telefoni teel. Küsimuste ja/või probleemide korral pöörduda Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna referendi poole telefoninumbril 7 500 414 või saata e-kiri aadressil tartukrho.info@just.ee. Määrus saata täitmiseks Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonnale. Määruse koopia saata Lõuna prefektuurile ja kohtutäitur Janek Poolile. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada Tartu Maakohtule määruskaebuse kohtumenetluse pool 15 päeva jooksul arvates kohtumääruse tegemisele järgnevast päevast. Põhjendused Lõuna prefektuuri 17.08.

1. a otsusega nr 2780,15,002801 määrati V.N-ile LS § 223 lg 1 järgi karistuseks rahatrahv 150 trahviühikut, s.o 600 eurot ja LS § 236 lg 1 järgi rahatrahv 150 trahviühikut, s.o 600 eurot, s.o kokku 1200 eurot. Rahatrahvi tasumine määrati tasumisele 15 päeva jooksul hiljemalt 02.09.
2. a. Otsus jõustus 03.09.
3. a. Rahatrahv on täies ulatuses tasumata. 27.10.
4. a alustati võlgniku suhtes täitemenetlus. Väärteoasjas nr 2780,15,002801 tehtud otsuse alusel ei ole kohtutäituril olnud võimalik trahvi täies ulatuses sisse nõuda võlgnikul vara ja piisavate sissetulekute puudumise tõttu. Kohtutäitur teavitas kohtuvälist menetlejat 03.01.
5. a rahatrahvi täitmise võimatusest. Sissenõudja tegi 06.02.
6. a taotluse 1200 euro asendamiseks arestiga

§ 72alusel.

Karistusseadustiku (

) § 72 lg 1 järgi kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga

§-s 69 sätestatud korras.

§ 72

lg 2 järgi rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti.

§ 69

lg 1 järgi ühele päevale arestile või vangistusele vastab üks tund üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui viis tundi. Väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 211 lg 1 järgi maakohus teeb sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt

§-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 201 lg 1 järgi kui rahatrahvi tervikuna määratud tähtpäevaks ei tasuta või kui osastatud rahatrahvi tasumise tähtaega ei järgita ja rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ning võlgnikul ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, teatab kohtutäitur hiljemalt ühe aasta möödumisel rahatrahvi kohtutäituri menetlusse võtmisest, kuid mitte hiljem kui kolme aasta möödumisel väärteootsuse jõustumisest, sissenõudjale täitmise võimatusest. Kui puuduvad karistuse asendamist välistavad asjaolud, saadab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga vastavalt karistusseadustiku §-s 72 sätestatule kohtuotsuse täitmisele pööranud maakohtule. Sissenõudja teatab avalduse esitamisest võlgnikule ja kohtutäiturile. Kohus, ära kuulanud V.N, leiab, et sissenõudja taotlus on põhjendatud ja esitatud seaduslikul alusel. V.N on jätnud talle Lõuna prefektuuri 17.08.2015. a otsusega määratud rahatrahvi 2 tasumata. Rahatrahvi täitmise tähtaeg saabus 02.09.2015. a. Rahatrahv 300 eurot vastab 1200 trahviühikule. V.N on nõus tegema üldkasulikku tööd karistuse asendamisena. Kohus asendab

§ 72alusel V.N-ile väärteoasjas nr 2780,15,002801 Lõuna prefektuuri 17.08.2015.

a otsusega määratud rahatrahvi arestiga ja asendab selle süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga. Rahatrahvi 300 trahviühiku ulatuses asendamisel arestiga vastab see

§ 72

lg 2 alusel 30 päevale arestile.

§ 69

lg 1 alusel aresti üldkasuliku tööga asendamisel tuleb V.N teha 30 tundi üldkasulikku tööd. Üldkasulik töö 30 tunni ulatuses võimaldab täitmist 3 kuu jooksul. Ene Muts täitmiskohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ 3