Väärteoasi nr.4-18-6125 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Otsuse kuupäev Kohus 03.01.2019.a Harju Maakohus Tallinna kohtumaja Kohtunik Kohtuistungi sekretär Aime Ivanson Maire Viksi Kaevatav otsus Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri Lääne - Harju politseijaoskonna 13.11.2018.a. kiirmenetluse otsus väärteoasjas nr 2317,18,008585 I.A karistamises LS § 232 järgi Menetlusalune isik (kaebuse esitaja) I.A, isikukood XXX, elukoht: x, x Töökoht: x Istungil osalenud isikud *menetlusalune isik E P *kohtuvälise menetleja –PP Lääne-Harju PJ - esindaja Katrin Vizel Menetluse liik kaebemenetlus LÕPPOSA 1.Tühistada Põhja prefektuuri Lääne-Harju politseijaoskonna 13.11.2018.a. kiirmenetluse otsus väärteoasjas nr. 2317,18,008585 I.A-le LS § 232 alusel määratud rahatrahvi suuruse osas, kergendades karistust. 2.Mõista I.A-le LS § 232 järgi karistuseks rahatrahv 20 trahviühikut, s.o 80 eurot. Rahatrahv tasuda Põhja Prefektuuri Lääne-Harju politseijaoskonna 13.11.2018.a. kiirmenetluse otsuses väärteoasjas nr. 2317,18,008585 märgitud Rahandusministeeriumi arvele EE 891010220034796011 SEB Pangas või EE 932200221023778606 Swedbankis, EE 403300333416110002 Danske Bank või EE 701700017001577198 Nordea Pangas. Kohustuslik on märkida kohtuvälise menetleja otsuses märgitud viitenumber 10220162912958 (kiirmenetluse otsuse number). Rahatrahv tasuda 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Edasikaebe kord Kohtuotsusele võib menetlusaluse isiku advokaadist kaitsja, kohtuväline menetleja või tema advokaadist esindaja esitada kassatsioonkaebuse. Kui kohtumenetluse pool soovib kasutada kassatsiooniõigust, peab ta sellest kirjalikult teatama maakohtule seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest. Kui üks kohtumenetluse pool on seitsmepäevase tähtaja jooksul teatanud kassatsiooniõiguse kasutamise soovist ega ole sellest loobunud, on ülejäänud kohtumenetluse pooltel kassatsiooniõigus olenemata sellest, kas nad ise on kassatsiooniõiguse kasutamise soovist teatanud. Kassatsioon esitatakse Riigikohtule kirjalikult 30 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Otsus jõustub, kui seitsme päeva jooksul alates otsuse lõpposa kuulutamisest ei ole kohtule teatatud kassatsiooniõiguse kasutamise soovist. Kaevatava otsuse sisu I.A karistati LS § 232 järgi rahatrahviga 40 trahviühikut, s.o 160 eurot, selle eest, et tema 13.11.2018.a. kell 8.34 Harju maakonnas, Saue vallas, Suurvälja tee ja Välja tee ristil, liikudes Tõkke tänava suunas, juhtides sõidukit Toyota Corolla reg.märgiga x, ületas raudteed foori keelava tulega. Sellise tegevusega rikkus I.A liiklusseaduse § 191 lg 2 p 1 nõudeid ja pani toime liiklusseaduse § 232 järgi kvalifitseeritava väärteo. Põhja prefektuuri Lääne-Harju politseijaoskonna patrullpolitseiniku Rando Saare 14.11.2018.a. väärteoasja menetluses ebaselguste lahendamise määrusega loeti õigeks liiklusseaduse rikkumise paragrahviks LS § 19 lg 2 p 1. Taotlus Kohtule esitatud kaebuses palub I.A trahvimäära vähendamist või rahatrahvi asendamist hoiatusega. Puhtsüdamlikult kahetseb rikkumist. Menetlusalune isik leiab, et kiirmenetluse otsuses on viidatud liiklusseaduses puuduvale paragrahvile LS § 191 lg 2 p 1. Samuti puudub tunnistaja ülekuulamise protokollis viide väärteoasja nimetusele. Kohus juhindub VTMS § 132 p. 2. Kassatsiooniteate esitamise korral on motiveeritud otsus Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kantselei kaudu kättesaadav alates 25.01.2019.a. kell 13.00. Kohtunik /digitaalselt allkirjastatud/
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.