4-18-5594 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 7. märtsil 2019, Narva kohtumaja Toimiku number 4-18-5594 (930017000978, 930017001100) Kohtunik Innokenti Menšikov Kohtuistungi s
§ 69
lg 6 alusel pöörata täitmisele N.L-ile Viru Maakohtu Narva kohtumaja 23.11.2018 määrusega nr 4-18-5594 mõistetud asenduskaristus, 4 (neli) päeva aresti. VTMS § 205 lg 2 alusel teatab maakohus N.L-ile kirjaliku teatisega, mis ajaks ja millisesse arestimajja ta peab karistuse kandmiseks ilmuma. VTMS § 205 lg 3 alusel lugeda aresti kandmise alguseks süüdlase N.L arestimajja saabumise aeg. VTMS § 205 lg 4 alusel kui süüdlane N.L ei ilmu määratud ajaks aresti kandmisele arestimajja, teatab arestimaja sellest Viru Maakohtu Narva kohtumajale (1. Mai tn. 2, Narva) ja kohus teeb määruse süüdlase sundtoomise kohta arestimajja. Antud määrus edastada N.L-ile , Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Narva 1
(4)esindusele ja Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuurile. 4-18-5594 Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse pool sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama. Asjaolud N.L karistati Maksu- ja Tolliameti 04.09.2017 üldmenetluse otsusega väärteoasjas nr 930017000978 tolliseaduse § 69 lg 1 järgi rahatrahviga 35 trahviühikut, so 140 eurot. Kohtuvälise menetleja otsus on jõustunud. Samuti N.L karistati Maksu- ja Tolliameti 09.10.2017 üldmenetluse otsusega väärteoasjas nr 930017001100 tolliseaduse § 69 lg 1 järgi rahatrahviga 125 trahviühikut, so 500 eurot. Kohtuvälise menetleja otsus on jõustunud. 31.10.2018 esitas Maksu-ja Tolliamet Viru Maakohtule taotlused N.L-ile määratud rahatrahvide asendamiseks arestiga. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 23.11.2018 määrusega rahuldati Maksu- ja Tolliameti 31.10.2018 taotlused ja asendati N.L-ile määratud rahatrahv 35 trahviühikut, s.o 140 eurot ja määratud rahatrahv 125 trahviühikut, s.o 500 eurot, 15 päeva arestiga.
§ 69
lg 1 ja 3 alusel asendati N.L-ile mõistetud arest 15 tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrati 2 kuud. Kohtumäärus jõustus 11.12.
- Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Narva esindus esitas 11.02.2019 Viru Maakohtule taotlus karistuse täitmisele pööramise kohta, kuna N.L ei ole tähtaegselt sooritanud temale määratud üldkasulikku tööd. Sooritamata on 4 tundi. Erakorralisest ettekandest nähtub, et N.L-ile oli korduvalt saadetud kutsed esmakohtumisele ilmumiseks, kuid kutsetega kutsutud ajal esmakohtumisele ta ei ilmunud ja ei teavitanud oma mitteilmumise põhjustest. 12.12.2018 saadetud kutse kohtumisele 18.12.
- 18.12.2018 kutsega kutsutud ajal kohtumisele ei ilmunud ja ei teavitanud oma mitteilmumise põhjustest. Saadetud korduv kutse kohtumisele 03.01.
- 03.01.2019 kutsega kutsutud ajal kohtumisele ei ilmunu ja ei teavitanud oma mitteilmumise põhjustest. Saadetud korduv kutse kohtumisele 15.01.
- 08.01.2019 hooldusalune tuli ise esindusse. Talle tutvustati kriminaalhoolduse põhimõtet ja töökorraldust. Samuti talle selgitati süüdlase õigusi ja kohustusi, üldkasuliku töö tegemist takistavatest asjaoludest teavitamise korda ning millised on üldkasulikust tööst kõrvalehoidmise tagajärjed. N.L andis nõusoleku üldkasulikku tööd tegema asuda. ÜKT ajakava koostatud perioodiks 14.01.2019-28.01.2019 KÜ Kerese 36, Narva kuhu on suunatud KÜ Partisani 1, Narva. Kokku 15 tunniks, keskmiselt 3 tundi päevas. 23.01.2019 ÜKT juhendaja teavitas, et isik pole ilmunud tööle 18.01.2019 ja 22.01.
- Ametnik võttis ühendust hooldusalusega telefoni teel. Isiku sõnul ta on haige alates 18.01.2019, 2
(4)4-18-5594 tõend puudumise kohta on olemas. Lepiti kokku, et sooritab ajakava järgi lõppuni oma tunnid ja tuleb ametniku juurde 29.01.
- 28.01.2019 ÜKT juhendaja teavitas, et isik pole ilmunud 24.01.2019 ja 28.01.2019 tööle. 29.01.2019 ametnik sai ÜKT juhendajalt arvestuslehe sooritatud 3 tunni kohta. 29.01.2019 hooldusalune helistas ja teavitas, et talle pikendati haigusleht ja järgmine arsti visiit toimub 31.01.
- Lepiti kokku, et tuleb ametniku juurde 31.01.2019 peale arsti. 31.01.2019 tuli kohale. 31.01.2019 võetud kirjalik seletus, kus hooldusalune kirjutas, et ei käinud 18.01.2019-28.01.2019 ÜKT sooritamas kuna oli haige. Tõendit ei ole kuna isikul puudub kindlustust. Talle tehti kirjalik hoiatus. Oli koostatud uus ÜKT ajakava samasse kohta KÜ Kerese 36, Narva kuhu on suunatud Partisani 1, Narva perioodiks 04.02.2019- 07.02.
- Kokku 12 tunniks, keskmiselt 4 tundi päevas. 07.02.2019 ÜKT juhendaja teavitas, et hooldusalune helistas hommikul ja ütles, et jäi haigeks. Lepiti kokku, et isik sooritab talle määratud 07.02.2019 tunnid 11.02.
- 11.02.2019 ÜKT juhendaja teavitas, et isik pole tööle ilmunud. Ametnik sai ÜKT juhendajalt arvestuslehe sooritatud 8 tunni kohta. Hooldusalusel jäi sooritamata 4 tundi. Juhindudes VTMS § 210¹ lg-st 1,
§ 69
lg-st 6 palub Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Narva esindus pöörata täitmisele Viru Maakohtu Narva kohtumaja 23.11.2018 kohtumäärusega väärteoasjas nr 4-18-5712 N.L-ile mõistetud karistus. Menetlusosaliste seisukohad kohtuistungil Kohtuistungil selgitas N.L , et ta ei sooritanud ÜKT-d kuna oli pidevalt haige. Palub pikendada ÜKT sooritamise aega kuna tal on kaks alaealist last. Kohtu seisukoht Kohus, vaadanud läbi esitatud taotlus, toimiku materjalid ning kuulanud ära süüdlase N.L selgitused, leiab, et taotlus on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele.
§ 69
lg 6 sätestab, et juhul, kui süüdlane hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib karistust täideviiv ametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata süüdlasele täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada töö tegemise tähtaega, arvestades käesoleva paragrahvi lõikes 3 sätestatud üldkasuliku töö üldist tähtaega, või pöörata süüdlasele mõistetud aresti või vangistuse täitmisele. Kui süüdlane hoiab talle määratud või mõistetud üldkasuliku töö tegemisest kõrvale, siis tulenevalt VTMS § 2103 lg-st 1 esitab selle rikkumise tuvastanud kriminaalhooldusametnik kohtule taotluse, mis sisaldab andmeid rikkumise asjaolude kohta, tehtud üldkasuliku töö tundide arvu, süüdlase seletuse kokkuvõtet ning üldkasuliku töö katkestamise ja aresti täitmisele pööramise ettepanekut. Kohus tuvastas, et N.L ei täitnud temale kohtu poolt määratud üldkasuliku töö tunde ettenähtud aja jooksul. Kohtu hinnangul oli N.L-ile antud piisavalt pikk tähtaeg 15 tunni teostamiseks. Kohus on veendunud, et N.L hoidis tahtlikult 3
(4)4-18-5594 üldkasuliku töö teostamisest kõrvale. Tal puudusid mõjuvad põhjused, mis takistanuks tal kohtumäärusega antud kahekuulise tähtaja jooksul sooritada 15 tundi üldkasulikku tööd. Kohus on seisukohal, et N.L ei ole endale rikkumisest piisavaid järeldusi teinud, rikkudes ÜKT sooritamise distsipliini ning jättes kriminaalhooldusametniku juurde vastuvõtule ilmumata. N.L nimetatud põhjus, et ta oli haige, ei ole kohtu hinnangul mõjuv. Kohtu arvates, N.L enda tahtliku tegevusega põhjustas olukorra, milles ta ei saanud sooritada ÜKT lõpuni kuna ta ilmus kriminaalhooldusametniku juurde alles 08.01.2019 vaatamata sellele, et kohtumine oli määratud 18.12.1019-le, st 20 päeva hiljem. Kohus peab vajalikuks märkida ka seda, et hea tahtmise korral on võimalik sooritada 15 tunni ÜKT-d isegi viie tööpäevaga. Ülaltoodu alusel asub kohus seisukohale, et N.L lubadused sooritada ÜKT-d lõpuni ei ole veenvad ega usaldusväärsed. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes
§ 69
lg-st 6, VTMS § 2101 lg-st 1 ja 2, § 2103 lg-st 1 rahuldab kohus Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Narva esinduse 11.02.2019 taotlus ja pöörab Viru Maakohtu Narva kohtumaja 23.11.2018 määrusega nr 4-18-5594 mõistetud asenduskaristus täitmisele. N.L tuleb kanda ära 4 päeva aresti. Määrus on tehtud eeltoodu alusel ja juhindudes VTMS §-st 210-1 lg 2 ja 211 lg 1. Innokenti Menšikov Kohtunik 4
(4)