Kriminaalasi nr 1-19-7578 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 21. oktoober 2019. a, Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-19-7578 (19278000421) Kohtunik

§ 199

lg 2 p 8 järgi Prokurör Liane Peets Süüdistatav G.R isikukood: XXX, elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx vald, telefon: xxxxxxxx, kodakondsus: Eesti Vabariigi kodanik, põhiharidus, emakeel: eesti keel, invaliidsuspensionär, töövõime puudub, kehtivad karistused puuduvad, tõkendit ei ole kohaldatud RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada G.R

§ 199

lg 2 p 8 järgi ja karistuseks mõista 5 (viis) kuud vangistust.

§ 74

lg 1, 3 alusel vangistust täitmisele mitte pöörata, kui G.R 1 (üks) aasta jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab talle

§ 75

sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elada kohtu määratud alalises elukohas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; 2) ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; 5) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 1

§ 75

lg 2 p 1 alusel kohustada G.R-i hüvitama kuriteoga tekitatud kahju kannatanule ühe aasta jooksul kohustades G.R-i tasuma alates

1. a novembrist igakuiselt hiljemalt kuu viimaseks kuupäevaks tekitatud kahju katteks vähemalt 23 eurot, viimase osamakse suurus on 12 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel nõuda G.R-ilt riigituludesse menetluskuludena 360 (kolmsada kuuskümmend) eurot, mis määrata tasumisele osade kaupa ühe aasta jooksul kohustades G.R-i tasuma igakuiselt hiljemalt kuu viimaseks kuupäevaks menetluskulude katteks alates
2. a novembrist vähemalt 30 eurot kuus. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a-le (EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Bank), märkides viitenumbriks
3. Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Asitõenditeks olevad CD-plaadid , mis asuvad kriminaaltoimikus, jätta kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaaltoimikusse. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult KrMS § 318 lg 4 sätestatud alustel. Apellatsioonkaebus tuleb esitada 15 päeva jooksul kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule. Süüdistus G.R võttis 26.02.
4. a kella 20.00 ja kella 20.30 vahelisel ajal Jõgeva maakonnas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxkortermaja kolmanda korruse ühiskoridorist korteri nr x välisukse tagant kilekoti seest ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära xxxxxxxxxxxxxxxxkuuluva rahakoti väärtusega 10 eurot, milles oli xxxxxxxxxxxxx nimeline ID- kaart, väärtusega 25 eurot, vähemalt 8 erinevat soodus- ja kliendikaarti ja vintpüssi padrunist tehtud pastapliiats väärtusega 10 eurot ning tungis sisse xxxxxxxxxxxxx lukustamata uksega korterisse nr x, kust võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära kapi pealt kaks 10 eurost kupüüri sularaha, kokku 20 eurot ja xxxxxxxxxxxxxxx kuuluva SEB pangakaardi, mida kasutades ja teades pangakaardi PIN-koodi võttis ilma xxxxxxxxxxxxx loata 26.02.
5. a kell 20.39 Põltsamaa linnas Jõgeva mnt 1 asuvast SEB sularahaautomaadist nr EYP00684 välja ühe tehinguna 200 eurot, tekitades xxxxxxxxxxxxxxx varalist kahju koguväärtuses 265 eurot. Oma tegevusega pani G.R toime varguse, mis oli toime pandud sissetungimisega ehk

§ 199lg 2 p 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: varaline kahju kannatanu xxxxxxxxxxxxxxx 265 eurot, esitatud tsiviilhagi. Kokkuleppe sisu 2

§ 199

lg 2 p 8 järgi toimepandud kuriteo eest taotleb prokurör süüdistatavale kohtus karistuseks 5 kuud vangistust.

§ 74

lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui G.R 1 aastasel katseajal ei pane toime uut kuritegu ja täidab talle

§ 75

sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: elada kohtu määratud alalises elukohas- xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Käitumiskontrolli teostamiseks määrati G.R Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõgeva esinduse kriminaalhooldaja järelevalve alla. VÕS § 1043 alusel välja mõista G.R-ilt kuriteoga tekitatud kahju katteks kannatanu xxxxxxxxxxxxxxe 265 eurot, mis tuleb kanda kannatanu a/a-le xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx SEB.

§ 75

lg 2 p 1 alusel kohustada G.R-i hüvitama kuriteoga tekitatud kannatanule ühe aasta jooksul, tasudes igakuiselt alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast kuust vähemalt 23 eurot, viimase,

1. osamakse suurus 12 eurot. Menetluskulu: sundraha 810 eurot, määratud kaitsja tasu 159,36 eurot, kokku 969,36 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel (seonduvalt töövõimetusega, ravimite ostmisetarbimise vajadusega, väikese sissetulekuga, elatise maksmise kohustusega) mõista välja menetluskulu osaliselt, s.o määratud kaitsja tasu summas 80 eurot ja sundraha summas 280 eurot, kokku 360 eurot ja määrata menetluskulud tasumisele ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest igakuiselt hiljemalt viimaseks kuupäevaks 30 eurot. Asitõend: Kuningamäe tankla ja Põltsamaa „Selveri“ turvakaamera salvestised on kriminaaltoimikus ja jätta toimikusse KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel. Kohtuistungil tuvastatu ja kohtu seisukoht Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311,
2. Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdistatavalt riigituludesse sisse nõuda sundraha ja kaitsetasu vastavalt kehtivatele määradele. Süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör on kokku leppinud menetluskulude vähendamises ja ositi tasumises. Võttes arvesse G.R-i majanduslikku seisukorda ei oleks kogu menetluskulu tasumine talle ilmselt jõukohane. Seega on põhjendatud KrMS § 180 lg 3 sätete kohaldamine ja menetluskulude vähendamine ning nende tasumise võimaldamine taotletud aja jooksul. Asitõendiks olevad CD-plaadid, mis asuvad kriminaaltoimikus (t lk 21, 23), jätta kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaaltoimikusse. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik 3