ja § 329 järgi kiirmenetluses Prokurör Valdo Gerassimov Süüdistatav E.F Kaitsja Elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; ID XXX; xxxxxxxxxxxxxxxxxx; varem kohtulikult karistatud, viimati: 1) 23.09.2010.a. Tartu Maakohtu Valga kohtumaja poolt
MS §173,175, 179, 180, 189-192,§ 256 1 -2565 , §239-250 ja §318 lg.3 p.4, alusel Kohus otsustas: Süüdi tunnistada E.F
ja § 329 järgi ja
lg 1 alusel mõista karistuseks 8 (kaheksa) kuud vangistust.
a Tartu Maakohtu Valga kohtumaja otsusega E.F ´ele mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra so. 7 (seitse) kuud vangistust ja lõplikuks liitkaristuseks mõista 1 (üks) aasta ja 3 (kolm) kuud vangistust.
5 kohaselt asendada vangistus üldkasuliku tööga
arvestades. § 69 sätteid
alusel asendada karistuseks mõistetud vangistus 1 aasta 3 kuud üldkasuliku tööga, arvestades, et ühele vangistuse päevale vastab 2 tundi üldkasulikku tööd (15 kuud = 450 päeva x 2 ) so. üldkasuliku tööga 900 tundi. Üldkasulik töö tuleb teha 2 (kahe) aasta jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest.
lg 4 kohaselt tuleb üldkasuliku töö tegemise ajal E.F´el järgida
§-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid ja -kohustusi: 1) elama alalises elukohas – xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Määrata E.F katseajaks Tartu Vangla Kriminaalhooldusosakonna vastava talituse juhataja poolt nimetatava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Menetluskulud: KrMS § 179 lg 1 p 2 ja § 2565 lg.2 alusel välja mõista E.F ´elt menetluskulu – süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha pooles määras, s.o. summas 240 (kakssada nelikümmend) eurot riigi tuludesse. KrMS § 175 lg 1 p 4 ja KrMS §180 lg 1 alusel välja mõista E.F ´elt menetluskulu– • kaitsjatasu – advokaadi Neeme Leok´i osaluse eest asja kohtueelsest menetlusest summas 147.84 eurot (ükssada nelikümmend seitse eurot ja 84 eurosenti) ja • kaitsjatasu – vandeadvokaadi Neeme Leok´i osaluse eest asja kohtulikust ettevalmistamisest ja menetlemisest summas 21.60 eurot (kakskümmend üks eurot ja 60 senti) riigi tuludesse. KrMS §180 lg 3 alusel määrata kriminaalmenetluse kulud summas 409,44 eurot (nelisada üheksa eurot ja 44 eurosenti) tasumisele ositi järgmiselt: 1) alates 2013.a. juulikuust igakuise menetluskulu osa 34,12 eurot (kolmkümmend neli eurot ja 12 eurosenti) tasumine, kuni menetluskulude täieliku tasumiseni; 2) igas kuus tasutava osa tasumistähtaeg kuu 10-s kuupäev. Ositi täitmiseks määratud kriminaalmenetluse kulud loetakse täidetuks ja otsust menetluskuludes kohtutäiturile täitmisele pööramiseks ei saadeta, kui süüdimõistetu on rahasummad tähtaegselt tasunud Rahandusministeeriumi kontole nr 10220034796011 AS-s 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.