§-des 318 – 321, mille kohaselt kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata
§-s 318 sätestatud alustel Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule kirjaliku apellatsiooni esitamisega viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kaudu kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustusele võib menetlusosaline esitada määruskaebuse Tartu Maakohtule kümne päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Kaebus esitada Viljandi kohtumajja. Süüdistus B.T süüdistatakse selles, et tema püüdis varastada 06.08.2013 kella 14.18 ajal Viljandi linnas Tallinna tn 41 UKU keskuses asuvast Rimi Eesti Food AS’ile kuuluvast kauplusest Rimi varuterasid Gillette Mach3 Turbo 13 tükki koguväärtusega 188.37 eurot (ühe väärtus 14.49 eurot), varuterad Gillette Fusion 4 tükki koguväärtusega 54.76 eurot (ühe väärtus 13.69 eurot), varuterad Gillette Fusion Man 3 tükki koguväärtusega 34.47 eurot (ühe väärtus 11.49 eurot), varuterad Gillette Fusion Prog Power 3 tükki koguväärtusega 47.37 eurot (ühe väärtus 15.79 eurot), raseerija Gillette Fusion 5+2 tera kokku 3 tükki koguväärtusega 32.07 eurot (väärtus 10.69 eurot) ning 17 väärtuseta turvaümbrist. Tekitades kokku varalist kahju 357.04 eurot. Kuritegu jäi lõpule viimata turvatöötajate sekkumise tõttu. Võõra vallasasja äravõtmise katsega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil pani B.T toime KarS § 199 lg 1 – § 25 lg 1, 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kohtu põhjendus Süüdistatava B.T , süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel 13. augustil 2013 sõlmitud kokkuleppe alusel on B.T-le mõistetavaks karistuseks KarS § 199 lg 1 - § 25 lg 1 ja 2 järgi rahaline karistus 150 päevamäära, so 480 eurot. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 06.08-07.08.2013, so 2 päeva ning ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõista rahaline karistus 144 päevamäära, so 460.80 eurot. KarS § 66 lg 1 alusel määrata, et mõistetud 2 karistus kuulub kandmisele ositi iga kuu 38.40 eurot kuni karistuse täieliku tasumiseni. Tartu Maakohtu 12.12.2007.a otsusega mõistetud ärakandmata karistus jätta iseseisvale täitmisele. B.T-le on kokkulepe arusaadav ja ta nõustub sellega. Kokkulepet sõlmides on süüdistatav B.T väljendanud oma tõelist tahet. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kriminaalmenetluse seadustiku kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Kohus leiab, et süüdistatav B.T tuleb tunnistada süüdi KarS § 199 lg 1 - § 25 lg 1 ja 2 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Vastavalt
lg-le 1 kohtueelses menetluses kriminaalmenetluse kulude hüvitamine otsustatakse uurimisasutuse või prokuratuuri määrusega ning
lg 2 kohaselt kohtumenetluses otsustatakse kriminaalmenetluse kulude hüvitamine kohtumääruse või kohtuotsusega.
lg 1 p 9 kohaselt on menetluskuluks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha.
lg 1 p 4 kohaselt on menetluskuluks määratud kaitsjale määratud tasu ja kulud kuni nende põhjendatud ja vajalikus ulatuses. Süüdistatava B.T kaitsja esinemise eest kohtueelsel uurimisel on määratud hüvitamisele kuuluvaks summaks riigi õigusabi tasuna 64,80 eurot.
lg 1 p 10 kohaselt on menetluskuluks muu menetlejal tekkinud kulu, milleks on kriminaalasjas postikulu kutse kättetoimetamise eest summas 2,70 eurot. Vastavalt
lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu ning kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuses määratakse kes menetluskulud hüvitab ja kui suur on menetluskuludest igaühe osa absoluutsummana või kui see ei ole võimalik, siis murdosana väljendatult ning erikulude suuruse ja erikulud hüvitama kohustatud isiku. Vastavalt
lg 3 menetluskulusid määrates arvestab kohus süüdimõistetu varalist seisundit ja resotsialiseerumise väljavaateid. Kui menetluskulude hüvitamine ilmselt käib süüdimõistetule üle jõu, jätab kohus osa neist riigi kanda. Kohus võib määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi. Arvestades süüdimõistetu majanduslikku olukorda määrata tal menetluskulude tasumine ositi. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamiseks tuleb B.T-lt välja mõista kriminaalmenetluse kuludena sundraha 480 eurot, õigusabi tasu 64,80 eurot ja postikulud 2,70 eurot - riigieelarve tuludesse.
lg 2 kohaselt kohtuotsus jõustub, kui apellatsiooni esitamise tähtaeg on möödunud.
lg 2 kohaselt süüdimõistev kohtuotsus pööratakse täitmisele selle jõustumisest või kriminaalasja apellatsiooni- või kassatsioonikohtust tagastamisest alates kolme päeva jooksul. Silvi Maiste Kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.