1-13-2173 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 18. oktoobril 2013, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-13-2173
(13240100509)Kohtunik Astrid Asi Kriminaalasi Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Narva talituse kriminaalhooldusametnik Nadežda Smirnova erakorraline ettekanne nr 55693 R.S-i suhtes Kohtumääruses vea parandamine Menetlustoiming RESOLUTSIOON
- Asendada Viru Maakohtu Narva kohtumaja 20.09.2013 kohtumääruse nr 1-13-2173 sissejuhatavas osas kohtuniku nimi Astrdi Asi nimega Astrid Asi.
- Asendada Viru Maakohtu Narva kohtumaja 20.09.2013 kohtumääruse nr 1-13-2173 resolutiivosas kuupäev 28.11.2014 kuupäevaga 28.01.
- Muus osas tuleb Viru Maakohtu Narva kohtumaja 20.09.2013 kohtumäärus nr 1-132173 jätta muutmata. Kohtumääruse koopia saata kõigile neile, kellele väljastati 20.09.2013 kohtumäärus. Edasikaebamise kord Määrus edasikaebamisele ei kuulu. Maakohus tuvastas Viru Maakohtu Narva kohtumaja 29.05.2013 otsusega tunnistati R.S süüdi KarS § 121 järgi ning talle mõisteti karistuseks 6 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvati 1
(3)1-13-2173 eelvangistuses viibitud aeg alates 05.02.2013 kuni 07.02.2013, s.o 3 päeva ja 27.05.2013 kuni 29.05.2013, s.o 3 päeva karistusaja hulka ja lõplikult ärakandmisele mõisteti 5 kuud ja 24 päeva vangistust. Kohaldati KarS § 74 lg 1 ja vangistust ei pööratud täitmisele tingimusel, et R.S ei pane katseaja kestel toime uut kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid vastavalt KarS § 75 lg-s 1 ja § 75 lg 2 p-s 2 sätestatule. Ta kohustus: 1) elama aadressil xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 7) kaitseaja jooksul mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. Määrati katseajaks 18 kuud. Katseaja algus – 29.05.
- Viru Maakohtu Narva kohtumaja 29.05.2013 kohtuotsus jõustus 14.06.
- 17.09.2013 saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja erakorraline ettekanne R.S-i suhtes ettepanekuga määrata talle täiendav kohustus alluda ettenähtud ravile, kui isik on selleks eelnevalt nõusoleku andnud. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 20.09.2013 kohtumäärusega määrati R.S-ile KarS § 75 lg 2 p 5 ja lg 3 alusel Viru Maakohtu Narva kohtumaja 29.05.2013 kohtuotsuse nr 1-132173 järgi täiendav kohustus, mida ta on ise nõus endale täitmiseks võtma- läbida võõrutuskuur alkoholisõltuvusest vabanemiseks. On ilmnenud, et kohtumääruse sissejuhatavas osas ning resolutsioonis esinevad ebatäpsused. Maakohtu seisukoht Kontrollides kriminaaltoimiku materjale ja Viru Maakohtu Narva kohtumaja 20.09.2013 kohtumäärust, kohus leiab, et Viru Maakohtu Narva kohtumaja kohtumääruses nr 1-13-2173 on vead, mida tuleb parandada: määruse sissejuhatavas osas on valesti kirjutatud kohtuniku nimi ning resolutsioonis on viga ravikuuri läbimise tähtajas. Nimelt, määruse sissejuhatuses on ekslikult märgitud kohtuniku nimeks Astrdi Asi, õige on Astrid Asi. Määruse põhjendavast osast tulenevalt on kohus pannud KarS § 75 lg 4 alusel R.S-ile täiendava kohustuse - läbida võõrutuskuur alkoholisõltuvusest vabanemiseks enne 28.01.
- Kuid määruse resolutsioonis on tähtajaks märgitud ekslikult 28.11.
- Kohtu hinnangul on mõlema nimetatud vea puhul tegemist ilmselgete trükivigadega. KrMS § 431 kohaselt lahendab kohtuotsuse täitmisel ilmnenud kahtlused ja ebaselgused kohtuotsust teinud kohus oma määrusega. Eelnevast lähtuvat tuleb Viru Maakohtu Narva kohtumaja 20.09.2013 kohtumääruse sissejuhatavas osas märgitud kohtuniku nimi Astrdi Asi asendada õigega - Astrid Asi. Samuti 2
(3)1-13-2173 kohus asendab kohtumääruse resolutiivosas ekslikult märgitud kuupäeva 28.11.2014 õigega – 28.01.
- Muus osas tuleb kohtumäärus jätta muutmata. Kohus teeb määruse eeltoodule tuginedes ja juhindudes KrMS §
- (allkirjastatud digitaalselt) Astrid Asi Kohtunik 3
(3)