S § 199 lg 2 p 8, 9 järgi ja mõista talle karistuseks 5 (viis) kuud vangistust, milline jätta KarS § 74 lg 1, 3 alusel täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata, kui M.J ei pane 2 (kahe) aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 loetletud kontrollnõudeid. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada M.J-i käitumiskontrolli ajal mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. Katseaja algust arvata alates 31.10.2013.a.
lg 1 alusel välja mõista M.J-ilt tsiviilhagi OÜ x kasuks 271,90 € ja x kaupluse kasuks 62,80 eurot. Tsiviilhagid tasuda selle sissenõudjale.
, § 175 alusel välja mõista M.J-ilt riigituludesse: - sundraha 480 €; - tasu riigi õigusabi eest 72 €. Lk 1 / 3 1-13-9150 Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 SEB pangas või 221023778606 Swedbankis, viitenumber 2800049696. Selgituseks märkida „M.J 1-13-9150 menetluskulud“ Välja mõistetud summad tasuda 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
lg 3 p 4 alusel kohtuotsuse jõustumisel hävitada asitõendid: murdmisriista jäljed ukselt ja uksepiidalt (pakend nr 1), DNA proov (pakend nr 2) ja raudkang (pakend nr 1), mis asuvad Pärnu politseijaoskonna asitõendite hoidlas. EDASIKAEBAMISKORD Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK M.J-i süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on viimase 12 kuu jooksul toime pannud rohkem kui 3 KarS § 218 lg 1 järgi kvalifitseeritavad varavastast süütegu väheväärtusliku asja vastu, seega varem korduvalt vargusi toime pannud isikuna, - murdis 25.07.2012.a ukse lõhkumise teel sisse x maakonnas x alevikus x tn 1 asuvasse OÜ x kuuluvasse x kauplusesse ning võttis sealt võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära 4 pudelit 0.5 l Rahva viina 20.84 eurot väärtuses. - peale selle tungis 22.08.2012.a ajavahemikul 12:00 kuni kella 18:00 x maakonnas x vallas x alevikus x kaupluse kõrvalhoonesse ning võttis sealt võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil kilekoti 160 plekkpurgiga 12.80 euro väärtuses. - peale selle tungis ööl vastu 02.09.2012.a ukse lahtimurdmise teel sisse x maakonnas x alevikus x 1 asuvasse OÜ x kuuluvasse x kauplusesse ning võttis sealt võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil 6 pudelit Saaremaa viina 37.74 euro väärtuses. - peale selle tungis 03.09.2012.a kella 22:38 ajal ukse lahtimurdmise teel sisse x maakonnas x vallas x alevikus x 1 asuvasse OÜ x kuuluvasse kauplusesse x ning võttis sealt võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära 14 plastikpudelis 0.5 l Laua viina koguväärtusega 78,68 eurot, kaks 1 l Saaremaa viina väärtusega 12.58 eurot, 4 pakki kartulikrõpse väärtuses 7,28 eurot, 3 purki limonaadi väärtuses 1,50 eurot, kaks pudelit vett väärtusega 0,90 eurot, pudeli ja purgi cocaLk 2 / 3 1-13-9150 colat väärtuses 1,94 eurot, Selga küpsiseid 5 pakki koguväärtuses 2,40 eurot, Felixi kalakastme väärtusega 1.87 eurot, 2 purki Nestead väärtuses 0.96 eurot, 1 pudeli Rahva viina väärtuses 5.21 eurot, tekitades kokku OÜ x-le varalist kahju 113,32 eurot. Eeltoodu alusel süüdistatakse M.J-i KarS § 199 lg 2 p 8,9 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, s.o. süstemaatilises varguses. Kokku tekitas varguste toimepanemise tulemusena OÜ x-le varalise kahju kokku 271,90 eurot, millest 100 eurot moodustab lõhkumise kahju. x kauplusele tekitatud varaline kahju on 62,80 eurot, millest varguse kahju on 12,80 eurot. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav nõustus esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Prokuröri abi tegi ettepaneku süüdi tunnistada M.J KarS § 199 lg 2 p 8, 9 järgi ja mõista talle karistuseks 5 kuud vangistust. KarS § 74, 75 alusel vabastada süüdistatav tähtajalise vangistuse kandmisest 2 aastase katseajaga. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel määrata käitumiskontrolli ajal mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. KOHTU SEISUKOHT Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Asitõendid.
lg 3 p 4 alusel kohtuotsuse jõustumisel hävitada asitõendid: murdmisriista jäljed ukselt ja uksepiidalt (pakend nr 1), DNA proov 0.33l Coca-cola plekkpurgi suult (pakend nr 2) ja raudkang (pakend nr 1), mis asuvad Pärnu politseijaoskonna asitõendite hoidlas. Tsiviilhagi. Kannatanu OÜ x esitas tsiviilhagi summas 271,90 € ja kannatanu x kauplus esitas tsiviilhagi summas 62,80 €.
Menetluskulud. Vastavalt
Vastavalt
Seega tuleb kohtuotsusega välja mõista riigituludesse sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas so 480 €. Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt
lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see alljärgnev - kaitsjale makstud riigi õigusabi tasu kohtueelses menetluses 72 €. Anu Tammeniit kohtunik Lk 3 / 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.