← Eesti

1-11-1176/12

Obsah (9)§ 199§ 121§ 64§ 345§ 349§ 209§ 213§ 65§ 68

Kriminaalasi nr. 1-11-1176 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 17. veebruaril 2011.a, Liivalaia kohtumaja, Tallinn Kriminaalasja number 1 – 11 – 1176 Koht

§ 199lg.2 p.

5,7,9 järgi lühimenetluses; R.J, isikukood: XXX, rahvuselt venelane, kodakondsuseta, emakeel: vene keel, algharidusega, vallaline, ülalpeetavaid ei ole, ei tööta, elukoht: xxx, varem kriminaalkorras korduvalt karistatud, neist viimasel korral: 16.08.2010.a. Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja poolt pärast Harju Maakohtu 15.05.2009.a. otsust toime pandud kuritegudes

§ 199

lg.2 p.5,7,9 ja

§ 121

järgi, kohaldades

§ 64lg.1 ja Kr

MS § 238 lg.2 sätteid karistatud 1 aastase vangistusega. Sama otsusega süüdi mõistetud ja karistatud enne Harju Maakohtu 15.05.2009.a. otsust toime pandud kuritegudes

§ 199

lg.2 p.4,

§ 345

lg.1,

§ 349

,

§ 209

lg.2 p.1 ja

§ 213

ja

§ 213

- § 22 lg.3 järgi, kohaldades

§ 64lg.1 ja Kr

MS § 238 lg.2 sätteid karistatud 2 aasta ja 4 kuulise vangistusega. Kohaldades

§ 65lg.1 sätteid lõplikuks liitkaristuseks mõistetud 3 aastat vangistust.

Kohaldades

§ 68

lg.1 sätteid loetud karistusest ära kantuks eelvangistuses viibitud 6 kuud ja 6 päeva vangistust ning kandmisele kuulub 2 aastat, 5 kuud ja 24 päeva vangistust. Karistuse kandmise aja algus 09.11.2010.a.. Tõkendit kohaldatud ei ole. Süüdistatav Kaitsja RESOLUTSIOON advokaat Merike Allikmäe ning karistada 1. Süüdi tunnistada R.J

§ 199lg.2 p.5,7,9 järgi teda 6 /kuue/ kuulise vangistusega. 2. Vähendada Kr

MS § 238 lg. 2 kohaselt R.J `le mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra, mõistes lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks tähtajalise vangistuse 4 (neli) kuud. 3.

§ 65lg.2 suurendada uue kuriteo eest mõistetud karistust eelmise, s.o.

16.08.2010.a Harju Maakohtu otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o. 2 /kahe/ aasta, 2 /kahe/ kuu ja 17 /seitsmeteist/ päevase vangistuse võrra ning mõista lõplikuks liitkaristuseks 2 /kaks/ aastat, 6 /kuus/ kuud ja 17 /seitseteist/ päeva vangistust.

  1. Valida R.J suhtes tõkendiks - vahistamine, mis jätta muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni, siis tühistada. Ning võtta R.J vahi alla kohtu saalis.
  2. Karistuse kandmise alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o. 17.02.2011.a..
  3. Välja mõista R.J `lt 780 (seitsesada kaheksakümmend) eurot ja 5 (viis ) euro senti MMA kasuks (elukoht: XXX).
  4. Asitõendina antud kriminaalasjas olev pangakaart, mis asub kriminaalasja materjalide juures, tagastada kohtuotsuse jõustumisel MMA`ele (elukoht: XXX).
  5. Määratud kaitsjale makstud tasu R.J `lt mitte välja mõista, vaid jätta see riigi kanda.
  6. R.J `lt välja mõista KrMS §-de 173 lg 1 p 1 ja lg 2; 175 lg 1 p 9; 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 417 (nelisada seitseteist) eurot ja 03 (kolm) euro senti, mis tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pangas, viitenumbriga 2800049777; nr. 221023778606 Swedbank, viitenumbriga 2800049777 või nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, viitenumbriga
  7. Maksekorraldusele märkida selgitusena:“ R.J, kriminaalasi 1 – 11 – 1176, sundraha.“
  8. Kviitung menetluskulude tasumise kohta esitada Harju Maakohtu kriminaalkantseleile. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule, teatades kirjalikult apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse või resolutsiooni kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 (viieteistkümne) päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kantseleis tutvumiseks kättesaadav 15 päeva möödumisel apellatsiooniteate esitamisest. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS
  9. peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 (kümne) päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale. 2 Kohtunik:/allkiri/ Koopia õige Kohtunik: 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.