← Eesti

4-19-5135/11

4-19-5135 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 03. veebruar 2020, Narva kohtumaja Toimiku number 4-19-5135

(240317000330)Täitmiskohtunik Innokenti Menšikov (kirjalikus menetluses) Avalduse esitaja Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Narva esindus asukoht Kiriku 6, 20308 Narva Taotlus Taotlus J.I üldkasuliku töö tähtaja kulgemise pikendamiseks Süüdlane/võlgnik J.I isikukood XXX; elukoht xxx RESOLUTSIOON Rahuldada Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Narva esinduse erakorraline ettekanne J.I-le määratud üldkasuliku töö täitmise tähtaja pikendamiseks. 29.01.2020 VtMS § 2103 lg 2 alusel peatada süüdlasele J.I-le Viru Maakohtu Narva kohtumaja 04.11.2019.a kohtumäärusega määratud üldkasuliku töö kulgemist ning määrata uut tähtaega - 1 (üks) kuu alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest. Antud määrus edastada kohtutäiturile Kristel Maalman, J.I-le ning Politsei- ja Piirivalveameti Ida Prefektuurile, Viru Vangla kriminaalhooldusosakonnale. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse pool sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama. Asja läbivaatamisel maakohus tuvastas J.I karistati Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri 31.10.2017 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 240317000330 NPALS § 151 lg 1 järgi 25 trahviühikut, s.o 100 eurot. Kohtuvälise menetleja otsus on jõustunud. 4-19-5135 03.10.2019 esitas Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuur Viru Maakohtule taotlus J.I-le määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga. Avalduse kohaselt palub sissenõudja Eesti Vabariik Politsei- ja Piirivalveameti kaudu) otsustada väärteomenetluse seadustiku § 211 lg 1 alusel Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri 31.10.2017 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 240317000330 määratud rahatrahvi asendamine arestiga. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 04.11.2019 kohtumäärusega väärteoasjas nr 4-19-5135 rahuldati Politsei- ja Piirivalveameti Ida Prefektuuri 03.10.2019 taotlus rahatrahvi asendamiseks arestiga J.I suhtes. Asendati J.I-le Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri 31.10.2017 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 240317000330 määratud rahatrahv 25 trahviühikut, s.o 100 (ükssada) eurot 2 (kahe) päeva arestiga. KarS § 69 lg 1 alusel asendati arest 5 (viie) tunni üldkasuliku tööga. KarS § 69 lg 3 alusel määrati üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 (üks) kuu alates kohtumääruse jõustumisest. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 04.11.2019 kohtuotsus jõustus 20.11.
  1. Viru vangla esitas 29.01.2020 Viru Maakohtu Narva kohtumajja taotluse J.I üldkasuliku töö peatamiseks ning uue üldkasuliku töö täitmise tähtaja määramiseks. Esitatud taotlusest nähtub, et 04.11.2019 Viru Maakohtu Narva kohtumaja määrusega 4-19-5135 asendati J.I-le määratud karistus KarS § 69 lg 3 alusel üldkasuliku tööga tähtajaga 1 (üks) kuu. Isikule määratud üldkasuliku töö sooritamise tähtajaks oli 20.12.2019 Kohtumäärus 4-19-5135 on saadetud Viru Vangla kriminaalhooldusosakonda täitmiseks 28.01.
  2. Käesolevaks hetkeks (29.01.2019) on üldkasuliku töö tegemise tähtaeg ületatud. Seletust ei saanud võtta, kuna kohtumist J.I-ga pole toimunud. Isik pole ka temale määratud kohustusi rikkunud. Eeltoodu alusel palub Viru Vangla pikendada ÜKT tähtaega. Maakohtu seisukoht Kohus, vaadanud läbi Viru Vangla taotluse, väärteoasja materjalid, leiab, et esitatud taotlus kuulub rahuldamisele. Siseministri määrus „Väärteoasjades üldkasuliku töö ettevalmistamise, täitmise ja järelevalve kord" § 17 alusel kui süüdlane ei saa talle mõistetud või määratud üldkasulikku tööd teha haiguse või perekondliku olukorra tõttu või seetõttu, et ta täidab ajateenistuskohustust või osaleb õppekogunemisel, taotleb ametnik kohtult üldkasuliku töö tähtaja kulgemise peatamist „Väärteomenetluse seadustiku” § 210-3 lõikes 2 sätestatud taotluse nõuetest lähtudes. On tuvastatud, et J.I-le määrati täitmiseks 5 ÜKT tundi. Alates 20.11.2019 süüdlane ei saanud teha ÜKT-d temast olenematutel asjaoludel. Eeltoodust tulenevalt leiab kohus, et Viru Vangla taotlus on põhjendatud ning tuleb pikendada süüdlasele J.I-le Viru Maakohtu Narva kohtumaja 04.11.2019 kohtumäärusega määratud üldkasuliku töö tegemist ning määrata uut tähtaega - 1 (üks) kuu alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest. Kohus juhindus määrust tehes VtMS § 2103 lg 2 ja § 212 lg
  3. /allkirjastatud digitaalselt/ Innokenti Menšikov Täitmiskohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.