4-19-525/10

(240315000394)Kohtunik Innokenti Menšikov (kirjalikus menetluses) Avalduse esitaja Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuur asukoht Rahu 38, 41588 Jõhvi Taotlus Taotlus rahatrahvi asendamiseks arestiga D.D suhtes Süüdlane D.D Elukoht XXX, isikukood XXX, töökoht XXX RESOLUTSIOON Jätta rahuldamata Politsei- ja Piirivalveameti Ida Prefektuuri 30.01.2019 taotlus D.D-le Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri piirivalvebüroo Narva kordoni 06.01.2016 üldmenetluse otsusega väärteoasjas nr 240315000394 mõistetud rahatrahvi asendamiseks. Antud määrus edastada kohtutäiturile Kristel Maalman, D.D-le ning Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuurile. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse pool sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama. Maakohus tegi kindlaks D.D karistati Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri piirivalvebüroo Narva kordoni 06.01.2016 üldmenetluse otsusega väärteoasjas nr 240315000394 Riigipiiri seaduse § 172 järgi 25 trahviühikut, s.o 100 eurot. Kohtuvälise menetleja otsus on jõustunud. 30.01.2019 esitas Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuur Viru Maakohtule taotlus D.D-le määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga. Avalduse kohaselt palub sissenõudja Eesti Vabariik Politsei- ja Piirivalveameti kaudu) otsustada väärteomenetluse seadustiku § 211 lg 1 alusel Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri a prefektuuri piirivalvebüroo Narva kordoni 1 4-19-525 06.01.2016 üldmenetluse otsusega väärteoasjas nr 240315000394 määratud rahatrahvi asendamine arestiga. Esitatud taotluse kohaselt ei ole D.D tasunud rahatrahvi õigeaegselt ja vabatahtlikult, alustas kohtutäitur Kristel Maalman täitemenetlust väärteoasjades

1. Kohtutäitur teavitas 12.12.2018 kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. Seoses eeltooduga ja juhindudes karistusseadustiku § 72 ning täitemenetluse seadustiku § 201 lg 1 nõuetest palub Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuur otsustada väärteoasjas 240315000394 rahatrahvi summas 100 eurot asendamine arestiga. 15.05.2019 andis D.D kohtule teada, et ta tasus trahvi summas 100 eurot, esitades vastava maksukorralduse. Maakohtu seisukoht Vaadanud läbi esitatud taotluse, leiab kohus, et taotlus ei kuulu rahuldamisele. Kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus väärteomeneluse seadustiku § 211 lg 3 alusel määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata. Kuivõrd D.D tasus temale väärteoasjas nr 240315000394 määratud rahatrahvi täies ulatuses, siis tuleb Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri taotlus D.D-le asenduskaristuse määramiseks jätta rahuldamata. Määrus on tehtud eeltoodu alusel ja juhindudes VTMS §-st 211 lg
2. /allkirjastatud digitaalselt/ Innokenti Menšikov Kohtunik 2