aslusel 4 kuud vangistust tingimisi 18 kuulise katseajaga; 10.04.2008 Viru
S § 69 alusel 540 tunni üldkasuliku tööga tähtaajaga 2 aastat, ühes mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 2 aastaks; 20.10.2011 Viru
alusel 9 kuud vangistust tingimisi 2 aastase katseajaga, ühes mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 6 kuuks.Väärteokorras on korduvalt karistatud. süüdistuses KarS § 329 järgi. Käesolevas kriminaalasjas süüdistatakse V.I selles, et tema olles 20.10.2011 karistatud Viru Maakohtu poolt KarS § 424 alusel 9 kuulise vangistusega tingimisi 24 kuulise katseaja, ühes mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 6 kuuks, juhtis 07.12.2011 kella 20.30 paiku mootorsõidukit xxxx registreerimismärgiga xxxx Lääne-Virumaal Sõmeru vallas Pärnu-Rakvere-Sõmeru maantee 184.kilomeetril. Seega V.I juhtides mootorsõidukit täitmisele pööratud kohtuotsusega mõistetud karistuse täitmisest kõrvalehoidudes, pani toime KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Keskmise päevamäära suurus: 1,97 eurot. KarS § 32 9 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale V.I-le rahalist karistust 160 päevamäära ulatuses, s.o. summas 512 eurot, milline juhindudes KarS § 66 lg 1, 3 tasuda ära osade kaupa, makstes alates veebruarist 2012 igakuuliselt vähemalt 51,2 eurot ja lõpetades rahalise karistuse tasumine hiljemalt 30.novembriks 2012.a. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras Kohtuistungil süüdistatav jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Prokurör ja kaitsja teatasid, et nad jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et süüdistatava poolt toimepandu on kvalifitseeritud õigesti, kokkuleppemenetluses on järgitud kriminaalmenetluse sätteid, süüdistatav tuleb talle esitatud süüdistuses süüdi mõista ja karistada teda vastavalt kokkuleppele. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS § 239-250, 256’-2565 ;313-319; 175 lg1 p 4 ja 9; 179 lg1 p2 kohus 1 Otsustas: V.I süüdi tunnistada KarS § 329 järgi ja karistada teda rahalise karistusega 160 päevamäära ulatuses, s.o. summas 512 eurot, milline juhindudes KarS § 66 lg 1, 3 tasuda ära osade kaupa, makstes alates veebruarist 2012 igakuuliselt vähemalt 51,20 eurot ja lõpetades rahalise karistuse tasumine hiljemalt 30.novembriks 2012.a. Rahaline karistus tasuda kohtuotsuse jõustumisest tähtaegselt Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pangas nr 10220034796011 või Swedbank arveldusarvele nr 221023778606, maksekorraldusele märkida viitenumber 4100065064 ning selgitus: nimi, nr.1-12-712 rahaline karistus. Kui rahaline karistus pole tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Välja mõista V.I-lt menetluskulud: 1) sundraha 217,50 eurot, 2) väljamaksmisele kuuluv kaitsjatasu menetluses prokuratuuris ja kohtus vandeadvokaat Arri Tooming poolt osutatud õigusabi eest 76,80 eurot. KrMS § 423 ja KarS § 66 alusel määrata menetluskulude tasumine ositi, kohustades V.I alates veebruarist 2012 tasuma igakuiselt 24,53 eurot, lõpetades menetluskulude tasumine hiljemalt 31.jaanuaril 2013. Menetluskulud tasuda tähtaegselt Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB nr 10220034796011 või Swedbank arveldusarvele nr 221023778606, maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: nimi, 1-12-712 menetluskulu/sundraha. Kui rahalised nõuded pole tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Välja mõista riigieelarves ettenähtud vahenditest Advokaadibüroo Arri Tooming kasuks vandeadvokaat Arri Tooming poolt kriminaalasjas süüdistatava V.I-le osutatud riigiõigusabi eest 76,80 eurot. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on Karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtunik Ärakiri õige Nooremreferent /allkiri/ /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtuotsus jõustus 09. veebruaril 2012.a Nooremreferent Tiit Kullerkupp Tea Toming Tea Toming 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.