1-09-13910 KOHTUMÄÄRUS Asja arutamine süüdimõistetu osavõtuta Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 30.04.2012, Võru kohtumaja Kriminaalasja nr 1-09-13910 Kohtukoosseis kohtunik Heiki Kolk Asja menetlemine Kirjalikus menetluses Taotluse sisu Kohtute Raamatupidamiskeskuse avaldus F.D-le (F.D) rahalise karistuse asendamiseks Süüdimõistetu/võlgnik F.D (ik XXX; elukoht registrikande kohaselt xxxxx xx xx-xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx; sideaadress xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx x, tegelik asukoht teadmata ) RESOLUTSIOON
- Asendada F.D-le (F.D) Võru Maakohtu 14.09.2009.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-09-13910 mõistetud rahaline karistus 35 päevamäära (214,74 €) vangistusega 11 (üksteist) päeva.
- Vangistuse täitmiseks vahistada F.D (ik XXX) ja karistuse kandmise algust arvestada alates tema kinnipidamise päevast.
- Määrus saata Riigi Tugiteenuste Keskusele, kohtutäitur Jaanika Pajustele, F.D-le (anda kätte kinnipidamisel), prokurörile ja Politsei – ja Piirivalveameti Lõuna prefektuurile (isiku tagaotsimise korraldamiseks ja vahistamiseks). Edasikaebamise kord Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Tartu Maakohtule. Asjaolud F.D tunnistati Tartu Maakohtu 14.09.2009.a otsusega kriminaalasjas nr 1-09-13910 süüdi KarS § 121 järgi ja karistati rahalise karistusega 35 päevamäära (päevamäär 96 krooni) so 3360 krooni. Kohtuotsus jõustus 16.02.2010.a. 2 Kohtute Raamatupidamiskeskus esitas 16.12.2011.a Tartu Maakohtule avalduse F.D-le asenduskaristuse määramiseks, kuna kohtu poolt mõistetud rahaline karistus on tasumata ning kohtutäituri andmetel puudub võlgnikul vara, millele sissenõue pöörata. Politsei – ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 02.02.2012 kirjast nähtuvalt on F.D tegelik viibimiskoht politseile teadmata (tl 47). Rahvastikuregistris olevale sideaadressile saadetud kutse on tagastatud (tl 56). Kohtule teadaolevatel aadressidel xxxxxxxxx xx-xx xxxxxx xx xxxxx xx-xxx xxxx ei ole samuti isikule kutset kätte saadud toimetada. Avalikest allikatest saadud andmete kohaselt võib isik viibida Austraalias (tl 53). Kohtumääruse põhjendused Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 432 lg 3 sätestab, et süüdimõistetult vabaduse võtmisega seotud küsimused tuleb lahendada süüdimõistetu osavõtul. KrMS 269 lg 2 p 2 järgi võib kohus erandlikult arutada kriminaalasja ilma süüdistatava osavõtuta, kui ta asukohta Eesti Vabariigis ei suudeta tuvastada, on küllaldane alus arvata, et ta viibib väljaspool Eesti Vabariigi piire ja hoidub kohtusse ilmumisest kõrvale, tema leidmiseks on tehtud mõistlikke pingutusi ning ilma temata on kohtulik arutamine võimalik. Kohus leiab, et F.D-le mõistetud rahalise karistuse asendamise taotlus tuleb lahendada ilma F.D osavõtuta kirjalikus menetluses. Kohus on teinud mõistlikud pingutused süüdimõistetu kohtusse kutsumiseks, kuid see ei ole õnnestunud, sest süüdistatav ei ole teatanud registrile oma tegelikku asukohta ega tõeseid kontaktandmeid. Kohus leiab, et rahalise karistuse asendamise taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Karistusseadustiku (KarS) § 70 lg 1 kohaselt, kui süüdimõistetu ei tasu talle mõistetud rahalise karistuse summat, asendab kohus selle vangistusega või süüdimõistetu nõusolekul üldkasuliku tööga käesoleva seadustiku §-s 69 sätestatud korras. Kohtule esitatud andmetest nähtub, et süüdismõistetu / võlgnik ei ole rahalist karistust täitnud, kohtutäituri andmetel vara puudub ning seega pole ka sundtäitmine võimalik. Nimetatud asjaoludel leiab kohus, et F.D-le mõistetud rahaline karistus tuleb asendada vangistusega. KarS § 70 lg 2 kohaselt vastab rahalise karistuse kolmele päevamäärale üks päev vangistust. F.D-le mõisteti rahaline karistus 35 päevamäära suurune rahaline karistus, mille kohus asendab 11 (üheteistkümne) päeva vangistusega. Kohus leiab, et F.D tuleb asendatud karistuse täitmise tagamiseks vahistada. KrMS § 130 lg 41 järgi võib kohus vahistada vabaduses viibiva süüdistatava, et tagada süüdimõistva kohtuotsusega mõistetud vangistuse täitmine. Arvestades F.D varasemat käitumist kohtuotsuse täitmisel ei ole alust arvata, et F.D ilmub vabatahtlikult vangistuse kandmisele. Eeltoodu alusel tuleb F.D kuulutada tagaotsitavaks ja tema asukoha tuvastamisel ta vahistada. Heiki Kolk kohtunik 2
(2)