← Eesti

1-12-5851/8

1-12-5851 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL (Resolutsioon) Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 10. juulil 2012.a, Narva kohtumaja Kriminaalasja arutati 10.07.2012.a avalikul kohtuistungil Narva kohtumaja ruumides. Kriminaalasja number 1-12-5851

(11240105785)Kohtunik Innokenti Menšikov Kohtuistungi sekretär Ksenija Frolova Tõlk Diana Arhipova Kriminaalasi K.K süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4 järgi, lühimenetluse korras Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Marina Zagorets Süüdistatav K.K Elukoht xxx, isikukood XXX, EV kodanik, keksharidus, emakeel – vene keel, töötu. Varasemad karistatused: - 15.12.1995.a Narva Linnakohtu poolt KrK § 140 lg 2 p 1,2 järgi tingimisi vabaduskaotusega 1 aasta katseajaga 1 aasta 6 kuud; - 30.01.1997.a Narva Linnakohtu poolt KrK § 141 lg 2 p 1 järgi vabaduskaotusega 6 aastat; - 02.12.2002.a Harju Maakohtu poolt KrK § 115-1 lg 1, § 172 lg 2 järgi vangistusega 1 aasta 8 kuud, KarS § 65 lg 2 alusel vangistusega 2 aastat 8 kuud - 16.11.2007.a Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt KarS § 209 lg 1 järgi rahalise karistusega 50 päevamäära ulatuses ehk summas summas 2500 krooni (159,78 eurot); - 01.10.2009.a Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt KarS § 199 lg 2 p 4,7,8, § 334 lg 1, § 213 - § 22 lg 3 järgi vangistusega 1 aasta 10 kuud, KarS § 68 alusel vangistusega 1 aasta 9 kuud 23 päeva; - 27.04.2010.a Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt KarS § 199 lg 2 p 4 järgi rahalise karistusega summas 2500 krooni (159,78 1 1-12-5851 eurot); - 26.04.2011.a Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt KarS § 199 lg 2 p 5, 9, § 121 järgi vangistusega 9 kuud 27 päeva. Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 22.12.2011.a. Kaitsja Vandeadvokaat Tatjana Massalina RESOLUTSIOON Tunnistada K.K süüdi KarS § 199 lg 2 p 4 järgi ja mõista talle karistuseks 1 (üks) aasta 3 (kolm) kuud vangistust. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra ja karistada K.K vangistusega 10 (kümme) kuud. Karistuse kandmise alguseks lugeda 10.07.2012.a. K.K-le valitud tõkend, elukohast lahkumise keeld, muuta vahistamiseks ning võtta ta vahi alla kohtusaalis. Kannatanu tsiviilhagi rahuldada ning mõista K.K-lt välja Xxx(sünd. xxx, elukoht xxx) kasuks kuriteoga tekitatud kahju summas 1416 (üks tuhat nelisada kuusteist) eurot. Mõista K.K-lt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 435 (nelisada kolmkümmend viis) eurot, kaitsja Tatjana Massalina poolt eeluurimisel osutatud õigusabi eest 57 (viiskümmend seitse) eurot 60 senti, kaitsjale kriminaaltoimiku materjalist koopiate tegemise eest 45 senti, kaitsja Tatjana Massalina poolt 10.07.2012.a kohtuistungil osutatud õigusabi eest 115 (ükssada viisteist) eurot 20 (kakskümmend) senti. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata K.K-le menetluskulude summas 608.25 eurot tasumine ositi 1 (ühe) aasta jooksul võrdsetes osades alates kohtuotsuse jõustumisest. Üks osa makse ei tohi olla väiksem kui 50.68 eurot. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pangas, arveldusarvele nr 221023778606 Swedbank pangas või arveldusarvele nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: „K.K, 1-12-5851, menetluskulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu. Apellatsiooniõigusest loobumine kantakse kohtuistungi protokolli. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Apellatsiooniõiguse kasutamise juhul tervikteksti kuulutamise aeg on 01.08.2012.a. Otsuse tegemisel kohus juhindub KrMS § 233, 238, 311, 313, 315. 2 1-12-5851 Innokenti Menšikov Kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.