← Eesti

1-08-8216/12

1-08-8216 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 02. detsembril 2009.a., Narva kohtumaja Asja number 1-08-8216 Kohtukoosseis Kohtunik Aleksei Kovalenko Kohtuistungi sekretär Erika Skobioale Asi KrK § 101 p 7 järgi, Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Narva talituse kriminaalhooldusametnik Larissa Paal poolt koostatud erakorraline ettekanne nr 20891 L.B suhtes Hooldusalune L.B, Elukoht xxx, isikukood XXX, töökoht puudub. Istungil osalenud isikud Prokurör Kriminaalhooldusametnik Kaitsja Hooldusalune Kohtuistungi toimumise aeg 27.11.2009 Mihhail Hütt Larissa Paal Antonina Belõševa L.B RESOLUTSIOON Vastavalt KarS § 76 lg 5 pöörata L.B-le (isikukood XXX) Ida-Viru Maakohtu 08.11.2000 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-420/00 mõistetud ja kandmata jäänud karistuse osa – 4 (neli) aastat 2 (kaks) kuud 25 (kakskümmend viis) päeva vangistust, täitmisele. Karistuse kandmise tähtaja alguseks lugeda Viru Vanglasse saabumise päevast 10 päeva jooksul alates antud kohtumääruse jõustumisest. Mõista L.B-lt riigituludesse välja menetluskulud: kaitsja Antonina Belõševa 1

(3)poolt õigusabi osutamise eest summas 300 (kolmsada) krooni. 1-08-8216 Väljamõistetud menetluskulud tuleb üle kanda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Pangas, arveldusarvele nr 221023778606 Swedbangas või arveldusarvele nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, viitenumber 2800049900, märkides tasumise dokumendile, et tegemist on menetluskulude tasumisega, samuti kriminaalasja numbri ja kes või kelle eest on menetluskulud tasunud. Edasikaebamise kord Määruse peale võib kümne päeva jooksul arvates määruse kättesaamisele järgnevast päevast esitada määruskaebuse Viru Maakohtu Narva kohtumajale. Asja läbivaatamisel kohus tuvastas: Ida-Viru Maakohtu 08.11.2000 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-420/00 tunnistati L.B süüdi KrK § 101 p 7 järgi ja karistati vabadusekaotusega 13 aastat. Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja 14.07.2008 kohtumäärusega nr 1-08-8216 vabastati L.B ennetähtaegselt tingimisi. Katseaja pikkuseks määrati ärakandmata karistusaja ulatus tegeliku vabastamise seisuga, kuid mitte vähem kui 1 aasta. Katseaja kestel on L.B kohustatud järgima KarS § 75 lg 1 sätestatud järgmisi kontrollnõudeid: elama kohtu määratud alalises elukohas (Narva linn, Rahu 16/2-72); ilmuma kriminaalhooldaja poolt määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahenditekohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks. KarS § 75 lg 2 alusel määrati L.B-le alljärgnevad kohustused: mitte tarvitada alkoholi ega narkootilisi aineid; asuda tööle või õppima 2 nädala jooksul peale vabanemist; osaleda kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalprogrammides. Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja 14.07.2008 kohtumäärus on jõustunud 25.07.2008 L.B vabastati 25.07.2008. 15.07.2009 saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja erakorraline ettekanne L.B suhtes ettepanekuga pöörata L.B poolt kandmata jäänud karistuse osa täitmisele seoses sellega, et tema ei allu kohustusele mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 30.07.2009 kohtumäärusega jäeti Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Narva talituse kriminaalhooldusametniku erakorraline ettekanne L.B suhtes karistuse täitmisele pööramisest rahuldamata. 18.09.2009 saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja erakorraline ettekanne nr 20891 L.B suhtes ettepanekuga pöörata L.B poolt kandmata jäänud karistuse osa täitmisele seoses sellega, et tema ei allu kohustusele mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. Vastavalt 10.09.2009 Ida Politseprefektuuri andmetel oli L.B ajavahemikul 09.08.2009 kuni 10.08.2009 kell 00.15 alkoholiseisundis ning väga agressivne, lõi oma isa vastu nägu, L.B on kuulatud kahtlustatavana kriminaalasjas 09240103497 KarS § 121 järgi. 2
(3)Enda poolt kirjutatud seletuskirjas L.B ei esitanud mõjuvaid põhjendusi kohtuotsuses nimetatud kontrollnõuete rikkumise kohta. 1-08-8216 Kohtuistungil palus kriminaalhooldaja pöörata L.B kandmata jäänud karistuse osa täitmisele kuna kriminaalhooldusalune rikkus ennetähtaega vabastamise tingimused. Prokurör arvab, et kriminaalhooldusametniku erakorraline ettekanne L.B suhtes on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. L.B peab täitma kohustused, mis oli pandud temale tingimisi ennetähtaegse vabastamise käigus. On tuvastatud, et rikkus ta katseajal kohtu pandud kohustusi. Kui L.B rikkus seadus, prokuröril ei ole alust mitte toetada esitatud erakorralist ettekandet. Seega tuleb KarS § 76 lg 5 alusel pöörata L.B-le mõistetud kandmata jäänud karistuse osa täitmisele. Kaitsja ja kriminaalhooldusalune ei olnud nõus kriminaalhooldaja taotlusega. Kaitsja palus jätta kriminaalhooldusametniku taotlus kriminaalhooldusalune L.B kohtuotsuse täitmisele pööramisest rahuldamata. L.B saab aru tema vigadest, tunnistas oma süüd. Arvab, et kohtuotsuse täitmisele pööramine ei ole otstarbekas. Palus mitte pöörata L.B-le vangistust täitmisele ning anda temale võimalus lõpetada õppeasutus. Maakohtu seisukoht Vaadanud läbi toimiku materjalid, kuulanud üle menetlusosalised, vaadanud läbi kohtuistungile käigus esitatud dokumendid, arvab kohus, et kriminaalhooldusametniku ettepanek pöörata L.B kandmata jäänud karistuse osa täitmisele, on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Kohus tuvastas, et kriminaalhooldusalune rikkus ennetähtaega vabastamise tingimusi. Katseaja kestel rikkus ta kohtu pandud kohustusi. Kohtuistungil ta ei esitanud mõjuvaid põhjendusi kohtuotsuses nimetatud kontrollnõuete rikkumise kohta. Kohus hindab hooldusaluse käitumist vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamise tingimuste mittetäitmisena. Seega on kohus veendunud, et L.B-le on otstarbekas pöörata mõistetud kandmata jäänud karistuse osa täitmisele. Lähtudes ülalmainitust, pöörab kohus vastavalt KarS § 76 lg 5 L.B-le Ida-Viru Maakohtu 08.11.2000 kohtuotsusega nr 1-420/00 mõistetud ja kandmata jäänud karistuse osa – 4 aastat 2 kuud 25 päeva vangistust, täitmisele. Kohus teeb määruse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS § 427 lg-st 2, 432 lg 3. Aleksei Kovalenko Kohtunik 3
(3)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.