Kriminaalasi nr 1-18-4346 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 21. juuni 2018. a, Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-18-4346 (17278001789) Kohtunik Li
§ 422
lg 1 järgi Prokurör Kaitsja Liane Peets FIE jurist Peeter Kruus Süüdistatav O.K isikukood: XXX, elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx poeg xxxxxxxxxxxx telefon xxxxxxxxx Eesti Vabariigi kodanik, kõrgharidus, emakeel: eesti keel, pensionär, kriminaal- ja väärteokorras karistamata, tõkendit ei ole kohaldatud RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada O.K
§ 422
lg 1 järgi ja karistuseks mõista 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud vangistust.
§ 73
lg 1, 3 alusel vangistust täitmisele mitte pöörata, kui O.K 2 (kaks) aasta jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu.
§ 50
lg 1 p 1 alusel võtta O.K-lt lisakaristusena ära sõiduki juhtimise õigus 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuuks, mille algust arvestada kohtuotsuse jõustumisest. Liiklusseaduse § 127 tulenevalt on O.K kohustatud 5 (viis) päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile. KrMS § 180 lg 3 alusel nõuda O.K-lt riigituludesse menetluskuludena 580 (viissada kaheksakümmend) eurot, mis määrata tasumisele osade kaupa ühe aasta jooksul kohustades O.K tasuma igakuiselt hiljemalt kuu viimaseks kuupäevaks menetluskulude katteks alates 2018. a juulist 50 eurot kuus, viimane osamakse 30 eurot. 1
(3)Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a-le (EE351010052031000004 SEB PANK, EE502200221014193355 SWEDBANK, EE401700017002872300 LUMINOR BANK, EE873300333499990003 DANSKE BANK), märkides viitenumbriks 99918700034628. Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Asitõendid- CD-R plaat ja DVD- plaat, mis asuvad kriminaaltoimikus, jätta kohtuotsuse jõustumisel tulenevalt KrMS § 126 lg 3 p 1 kriminaaltoimikusse. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult KrMS § 318 lg 4 sätestatud alustel. Apellatsioonkaebus tuleb esitada 15 päeva jooksul kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK O.K juhtides 02.11.2017 kella 14.17 paiku Jõgeva maakonnas Põltsamaa linnas Tartu mnt 8 juures sõiduautot Ford Fiesta registreerimismärgiga xxxxxxxsõitis otsa reguleerimata ülekäigurada ületanud jalakäijale xxxxxxxxxxxx, rikkudes sõidukijuhina liiklus- ja käitusnõudeid- liiklusseadus (edaspidi LS) § 14 lg 2 sätteid- „Liikluskord“ („Iga liikleja, liikluse korraldaja ja muu isik peab järgima liiklusalaste õigusaktide nõudeid, olema liikluses hoolikas ja ettevaatlik ning tagama liikluse sujuvuse, et vältida ohu ja kahju tekitamist“); LS § 16 lg 1 sätteid- „Liikleja kohutused“ (Liikleja peab olema viisakas ja arvestama teiste liiklejatega ning oma käitumises hoiduma kõigest, mis võib takistada liiklust, ohustada või kahjustada inimesi, vara või keskkonda“); LS § 33 lg 1 sätteid- „Juhi üldkohustused“ (Juht peab olema tähelepanelik teel ja teeservas seisva või liikuva vähekaitstud liikleja (jalakäija, jalgrattur ja muu selline) suhtes ning vältima tema ohustamist ja talle kahju tekitamist); LS § 35 lg 1 ja lg 4 sätteid- „Juhi kohustused jalakäija, tasakaaluliikuri juhi, robotliikuri ja jalgratturi ohutuse tagamisel“ (Juht ei tohi oma tegevusega ohustada jalakäijat, tasakaaluliikuri juhti, robotliikurit ega jalgratturit. Eriti tähelepanelik peab juht olema lapse, vanuri ning haigustunnustega, liikumispuudega ja pimeda suhtes. Reguleerimata ülekäigurajale lähenedes peab juht sõitma sellise kiirusega, mis on piisavalt väike, et mitte ohustada jalakäijat, kes on astunud või astumas ülekäigurajale. Vajaduse korral peab juht seisma jääma, et võimaldada jalakäijal sõidutee ületada“), põhjustades ettevaatamatusest kannatanuxxxxxxxxxxxxe järgmised terviskahjustused- x. Liiklusõnnetuse tagajärjel esinevad xxxxxxxxxxxxkehavigastused koosvõetuna põhjustavad raske tervisekahjustuse kestusega vähemalt 4 kuud. Sellega pani O.K toime
§ 422
lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
§ 422
lg 1 järgi toimepandud kuriteo eest taotleb prokurör süüdistatavale kohtus karistuseks 1 aasta 6 kuud vangistust.
§ 73
lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui O.K 2-aastasel katseajal ei pane toime uut tahtlikku kuritegu.
§ 50lg 1 p 1 alusel O.K-lt võtta ära sõiduki juhtimise õigus 1 aastaks 6 kuuks.
Menetluskulu: sundraha 750 eurot, isiku kohtuarstliku ekspertiisi tasu 61 eurot, määratud kaitsja tasu prokuratuuris 153,36 eurot, kokku 964,36 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel (seonduvalt mittetöötava kõrges pensionieas oleva isikuga, kelle pension on väiksem kui miinimumpalgamäär) mõista välja menetluskulu osaliselt, s.o sundraha summas 505 eurot ja kaitsjatasu summas 75 eurot, kokku 580 eurot ja määrata menetluskulud tasumisele osade kaupa ühe aasta jooksul, kohustades O.K tasuma alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast 2
(3)kuust igakuiselt hiljemalt viimaseks kuupäevaks menetluskulude katteks 50 eurot, viimase, 12 osamakse suurus 30 eurot. Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313. Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdistatavalt riigituludesse sisse nõuda sundraha ja kaitsetasu vastavalt kehtivatele määradele. Süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör on kokku leppinud menetluskulude vähendamises ning ositi tasumises ühe aasta jooksul. Kohus leiab, et KrMS § 180 lg 3 sätete kohaldamine põhjendatud. Asitõendid- CD-R plaat ja DVD- plaat, mis asuvad kriminaaltoimikus (t lk 45 ja t lk 53), jätta kohtuotsuse jõustumisel tulenevalt KrMS § 126 lg 3 p 1 kriminaaltoimikusse. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik 3
(3)