lg 2 p 7,8 järgi; Ahti Rogenbaum süüdistus
lg 2 p 7,8 järgi; M.H süüdistuses
lg 2 p 7,8,9 järgi; J.T süüdistuses
lg 2 p 7,8,9, järgi; Ergo Simson süüdistuses
lg.1 - § 22 lg 3 järgi; V.B süüdistuses
lg 2 p 4,7,8 järgi Prokuröri abi Marika Kreutzberg Süüdistatavad Andres Rogenbaum, isikukood 38305145714, elukoht XXX, emakeel eesti keel, Eesti kodanik, keskeriharidusega, ei tööta, varem kohtulikult karistamata. Korduvalt karistatud väärtegude toimepanemise eest. Alates 28.04.2009 – tõkend – elukohast lahkumise keeld Ahti Rogenbaum, isikukood 37607175719, elukoht XXX, emakeel eesti keel, Eesti kodanik, põhiharidusega, ei tööta, varem kohtulikult karistatud 2-l korral, viimati – 03.04.2012 Harju Maakohtu otsusega
lg 2 p 7 järgi vangistusega 3 kuud tingimisi katseajaga 1 aasta 6 kuud, Korduvalt karistatud väärtegude toimepanemise eest. Alates 28.04.2009 tõkend – elukohast lahkumise keeld (kahtlustatavana kinni peetud 28.04.2009) M.H, isikukood XXX, elukoht XXX, emakeel eesti keel, Eesti kodanik, põhiharidusega, ei tööta, varem kohtulikult karistatud ühel korral – 20.09.2011 Harju Maakohtu otsusega
Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 29.04.2009 (kahtlustatavana kinni peetud 27.-29.04.2009). J.T , isikukood XXX, elukoht XXX, emakeel eesti keel, Eesti kodanik, keskharidusega, CMP B OÜ, varem kohtulikult karistatud ühel korral – 18.12.2011 Harju Maakohtu otsusega
Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 29.04.2009 (kahtlustatavana kinni peetud 29.-30.04.2009) Ergo Simson, isikukood 39002060345, elukoht XXX, emakeel eesti keel, Eesti kodanik, kesk-eriharidusega, ei tööta, viibi ajateenistuses, varem kohtulikult karistatud ühel korral – 20.09.2011 Harju Maakohtu otsusega
Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 04.05.2009 V.B, isikukood XXX, elukoht XXX, emakeel vene keel, kodakondsuseta, keskharidusega, töötab Soome Vabariigis, varem kohtulikult karistamata. Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 02.07.2009 (kahtlustatavana kinni peetud 05.05.2009-02.07.2009) Kaitsja Andres Rogenbaumi kaitsja Milvi Söörd; Ahti Rogenbaumi kaitsja Liis Toomsalu; M.H kaitsja Mariann Tusti; J.T kaitsja Toomas Bekker; Ergo Simsoni kaitsja Eva Rivis; V.B kaitsja Anatoli Jaroslavski Menetluse liik Lühimenetlus RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Andres Rogenbaum
MS § 238 lg.2 kohaselt mõistetavat karistust ühe kolmandiku võrra, mõistes lõplikuks karistuseks 2 kuud vangistust. Vastavalt
lg.1 kohaselt mõistetud vangistust täielikult ei pöörata täitmisele, kui Andres Rogenbaum 3 (kolme) aastase kasteaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. 2 Katseaja algust arvestada kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 11.03.2013. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Süüdi tunnistada Ahti Rogenbaum
MS § 238 lg.2 kohaselt mõistetavat karistust ühe kolmandiku võrra, mõistes lõplikuks karistuseks 2 kuud vangistust.
lg.1 alusel lugedes kergema karistus kaetuks raskeima karistusega Harju Maakohtu 03.04.2012.a otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osaga, so 3 kuud vangistust ning mõista lõplikuks liitkaristuseks 3 kuud vangistust.
lg.1 alusel arvestada karistusaja hulka tema eelvangistuses viibitud aeg 28.04.2009.a, so 1 (üks) päev. Vastavalt
lg.1 mõistetud vangistust täielikult ei pöörata täitmisele, kui Ahti Rogenbaum 18 kuulise kasteaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab
lg.1 sätestatud käitumiskontrolli nõudeid Tallinna vangla Harju kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve all, mille kohaselt Ahti Rogenbaum kohustub: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks; Katseaja algust arvestada 03.04.2012.a. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Süüdi tunnistada M.H
MS § 238 lg.2 kohaselt mõistetavat karistust ühe 3 kolmandiku võrra, mõistes lõplikuks karistuseks 6 kuud vangistust.
lg.1 alusel lugeda kergema karistuse kaetuks raskeima Harju Maakohtu 20.09.2011.a otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osaga, so 7 kuud vangistust ning mõista lõplikuks liitkaristuseks 7 kuud vangistust.
lg.1 alusel arvestada karistusaja hulka tema eelvangistuses viibitud aeg 27.-29.04.2009.a, so 3 (kolm) päeva. Vastavalt
lg.1 mõistetud vangistust täielikult ei pöörata täitmisele, kui M.H 18 kuulise kasteaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab
lg.1 sätestatud käitumiskontrolli nõudeid Tallinna vangla Harju kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve all, mille kohaselt M.H kohustub: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks; Katseaja algust arvestada 20.09.2011.a. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Süüdi tunnistada J.T
MS § 238 lg.2 kohaselt mõistetavat karistust ühe kolmandiku võrra, mõistes lõplikuks karistuseks 5 kuud ja 10 päeva vangistust.
lg.1 alusel, lugedes kergem karistus kaetuks raskeima Harju Maakohtu 18.12.2011.a otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osaga, so 5 kuud 28 päeva, mõista lõplikuks liitkaristuseks 5 kuud ja 28 päeva vangistust.
lg.1 alusel arvestada karistusaja hulka tema eelvangistuses viibitud aeg 29.-30.04.2009.a, so 2 (kaks) päeva. Vastavalt
lg.1 mõistetud vangistust täielikult ei 4 pöörata täitmisele, kui J.T 3 aastase kasteaja jooksul ei pane toime uut kuritegu. Katseaja algust arvestada 18.12.2011.a. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Süüdi tunnistada Ergo Simson
MS § 238 lg.2 kohaselt mõistetavat karistust ühe kolmandiku võrra, mõistes lõplikuks karistuseks 2 kuud vangistust.
lg 1 alusel lugeda mõistetud karistus kaetuks Harju Maakohtu 20.09.2011 kohtuotsusega mõistetud kandmata karistusega 3 kuud 29 päeva ning mõista liitkaristuseks 3 kuud ja 29 päeva vangistust. Vastavalt
lg.1 mõistetud vangistust täielikult ei pöörata täitmisele, kui Ergo Simson 18 kuulise kasteaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab
lg.1 sätestatud käitumiskontrolli nõudeid Tallinna vangla Harju kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve all, mille kohaselt Ergo Simson kohustub: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks; Katseaja algust arvestada 20.09.2011.a. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Süüdi tunnistada V.B
MS § 238 lg.2 kohaselt mõistetavat karistust ühe kolmandiku võrra, mõistes lõplikuks karistuseks 4 kuud vangistust. 5
lg.1 alusel arvestada karistusaja hulka tema eelvangistuses viibitud aeg 05.05.2009-02.07.2009.a. Vastavalt
lg.1 mõistetud vangistust täielikult ei pöörata täitmisele, kui V.B 3 (kolme) aastase kasteaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja algust arvestada kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 11.03.2013. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Rahuldada tsiviilhagi ja välja Andres Rogenbaumilt ja M.H-lt solidaarselt: - OÜ Starco-E kasuks 75,42 eurot, mis kanda OÜ StarcoE arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXX. Rahuldada tsiviilhagi ja välja mõista M.H-lt, J.T-lt , V.B-lt ja Ergo Simsonilt solidaarselt: - Järelpinge Inseneribüroo OÜ kasuks 10578,34 eurot, mis kanda Järelpinge Inseneribüroo OÜ arveldusarvele nr XXXXXXXXXX. Rahuldada tsiviilhagi ja välja mõista J.T-lt ja V.B-lt solidaarselt: - MS kasuks 8531,95 eurot, mis kanda MS(S ) arveldusarvele nr XXXXXXXXX. Asitõendid: - 2 cd-plaati salvestustega, mis asuvad kriminaalasja materjalide juures- kohtuotsuse jõustumisel jätta kriminaalasja materjalide juurde. - Suitsukonid, tühi energiajoogi pudel, pastapliiats, DNAproov, mis asuvad PP asitõendite hoidlas – hävitada kohtuotsuse jõustumisel. - DNA-proovid pappkarbis, kile jalatsijäljefragmendiga, mis asuvad PP asitõendite hoidlas – hävitada kohtuotsuse jõustumisel. - Näpitsad, mis asuvad PP asitõendite hoidlas – hävitada kohtuotsuse jõustumisel. - Auto võti, numbrimärgid ja nahkkinnas, mis asuvad PP asitõendite hoidlas – hävitada kohtuotsuse jõustumisel. KrMS § 175; § 179; § 180 alusel välja mõista Andres Rogenbaumilt menetluskulud: sundraha 480 eurot, ja kaitsjatasu 211,20 eurot riigi tuludesse. 6 KrMS § 175; § 180 alusel välja mõista Ahti Rogenbaumilt menetluskulud: kaitsjatasu 230,40 eurot riigi tuludesse. KrMS § 175; § 180 alusel välja mõista M.H menetluskulud: kaitsjatasu 192 eurot riigi tuludesse. KrMS § 175; § 180 alusel välja mõista J.T menetluskulud: kaitsjatasu 210,60 eurot riigi tuludesse. KrMS § 175; § 180 alusel välja mõista Ergo Simson menetluskulud: kaitsjatasu 211,20 eurot riigi tuludesse. KrMS § 175; § 179; § 180 alusel välja mõista V.B-lt menetluskulud: sundraha 480 eurot, ja kaitsjatasu 120,95 eurot riigi tuludesse. Menetluskulud tasuda 12 kuu jooksul Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034796011 SEB Pangas või arvele nr 221023778606 Swedbank’is või arveldusarvele nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, maksekorraldusse märkida viitenumber 2800049777 ja selgitus: süüdistatava nimi, 1-12-12380, sundraha ja menetluskulud. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võivad KrMS § 318 lg.1, 2, 21,3 p.2 ja § 319 alusel süüdistatav, tema kaitsja ja kannatanu 15 päeva jooksul esitada apellatsiooni, mille kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Apellatsioonteate esitamise korral on kohtuotsus tervikuna kättesaadav 02.04 .2013.a. Kohus juhindub KrMS § 238; § 313;§ 315 sätetest. Piret Liivo Kohtunik 7
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.