← Eesti

1-11-6992/10

Obsah (13)§ 199§ 266§ 74§ 184§ 200§ 64§ 65§ 331§ 203§ 68§ 215§ 183§ 75

1-11-6992 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Otsuse tegemise aeg ja koht Kriminaalasja number Harju Maakohus 31. oktoober 2011 Tallinn 1-11-6992 (10230115354, 11230110157, 11230113887) Kohtunik Ju

§ 199

lg 2 p 4, 5, 8 ja

§ 266

lg 2 p 1, 3 järgi, D.P süüdistus

§ 199

lg 2 p 7, 9 - § 25 lg 2 ja

§ 266

lg 2 p 1, 3 järgi, D.R-i süüdistus

§ 199

lg 2 p 7, 9 järgi, KR´i süüdistus

§ 199lg 2 p 7- § 25 lg 2 järgi.

Lühimenetlus Marika Kreutzberg T.B Isikukood XXX, elukoht: XXX, kodakondsuseta, põhiharidus, emakeel-vene keel, töökoht puudub, varasem karistatus: - 19.06.2000.a. Tallinna Linnakohtu otsusega KrK § 140 lg 2 p 3 alusel vangistusega 1 aasta katseajaga 2 aastat; - 22.05.2001.a. Tallinna Linnakohtu otsusega KrK § 140 lg 2 p 3 alusel vabadusekaotusega 1 aasta; - 14.03.2002.a. Tallinna Linnakohtu otsusega KrK § 202´5 lg 1 alusel, KrK § 41, KrK § 43 lg 4 alusel vabadusekaotusega 2 kuud ja 2 päeva; - 10.04.2003.a. Tallinna Linnakohtu otsusega KrK § 219´2 lg 2 p 1, 2, 4 alusel vangistusega 2 aastat;

§ 74

lg 2 alusel vangistusega 8 kuud,

§ 74lg 1 alusel vangistusega 1 aasta ja 4 kuud katseajaga 2 aastat; - 28.02.2005.a.

Tallinna Linnakohtu otsusega

§ 184

lg 2 p 2 alusel vangistusega 3 aastat ja 8 kuud,

§ 200

lg 2 p 7 alusel vangitsusega 4 aastat,

§ 64

lg 1 alusel vangitsusega 4 aastat ja 3 kuud,

§ 65lg 2 alusel vangitsusega 5 aastat ja 7 kuud; - 06.10.2008.a.

Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja otsusega

§ 331

alusel vangistusega 3 kuud,

§ 652 lg 2 alusel vangitsusega 1 aasta ja 9 kuud; - 31.08.2010.a.

Harju Maakohtu liivalaia kohtumaja otsusega

§ 331

alusel vangitsusega 4 kuud,

§ 65lg 1 alusel vangitsusega 1 aasta ja 9 kuud.

Vabanes 14.10.2009.aastal pärast karistuse kandmist. Kaitsja Tõkend – elukohast lahkumise keeld, kahtlustatavana kinni peetud 02.09.2010.a. Riine Lumiste Süüdistatav D.P Isikukood XXX, elukoht XXX, EV kodakondsus, põhiharidus, emakeel-vene keel, töökoht H OÜ, varasem karistatus: - 23.01.2002.a. Tallinna Linnakohtu otsusega KrK § 140 lg 2 p 3 alusel vangistusega 1 aasta katseajaga 1 aasta ja 6 kuud; - 05.05.2003.a. Tallinna Linnakohtu otsusega

§ 199

lg 2 p 4- § 25 lg 2 alusel vangistusega 30 päeva,

§ 65lg 2 alusel vangistusega 1 aasta ja 1 kuu; - 28.11.2003.a.

Harju Maakohtu otsusega

§ 203

alusel vangistusega 1 aasta,

§ 65

lg 1 alusel vangitsusega 1 aasta ja 6 kuud,

§ 68lg 1 alusel vangistusega 11 kuud ja 7 päeva; - 05.01.2005.a.

Tallinna Linnakohtu otsusega

§ 215

lg 2 p 1, 3 alusel vangistusega 2 aastat,

§ 65lg 1 alusel vangistusega 2 aastat ja 9 kuud; - 07.04.2005.a.

Tallinna Linnakohtu otsusega

§ 203

lg 1 alusel vangistusega 5 kuud,

§ 68

lg 1 alusel vangistusega 4 kuud ja 28 päeva,

§ 65lg 1 alusel vangitsusega 2 aastat; - 15.06.2007.a.

Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja otsusega

§ 184lg 1 alusel vangistusega 1 aasta ja 6 kuud; - 18.02.2009.a.

Harju maakohtu Liivalaia kohtumaja otsusega

§ 199lg 2 p 9 alusel vangistusega 6 kuud, Kr

MS § 238 lg 2 alusel vangistusega 4 kuud; - 25.02.2010.a. Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja otsusega

§ 199

lg 2 p 9 alusel vangistusega 1 aasta,

§ 183

lg 2 p 2 alusel vangistusega 9 kuud,

§ 266

lg 1 alusel vangistusega 5 kuud,

§ 64lg 1 alusel vangistusega 1 aasta, Kr

MS § 238 lg 2 alusel vangistusega 8 kuud. Kaitsja Tõkend – elukohast lahkumise keeld, kahtlustatavana kinni peetud 02.09.2010.a., 09.12.2010-10.12.2010.a. Andres Alas Süüdistatav D.R Isikukood XXX, elukoht XXX, kodakondsuseta, põhiharidus, emakeel-vene keel, töökoht puudub, varasem karistatus puudub. 3 Kaitsja Tõkend – elukohast lahkumise keeld, kahtlustatavana kinni peetud 09.09.2010.a.-10.09.2010.a., 03.10.2010.a04.10.2010.a, 25.07.2011.a - 26.07.2011.a, 29.09.2011.a30.09.2011.a. Eva Rivis RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 238 lg 1 p 4, lg 2, § 311, § 313, § 175 lg 1 p 3, 4, 9, § 179 lg 1 p 2 ja § 180 lg 1, Tunnistada T.B süüdi

§ 199

lg 2 p 4, 5, 8 järgi ning mõista karistuseks 9 kuud vangistust ja

§ 266

lg 2 p 1, 3 järgi ning mõista karistuseks 3 kuud vangistust.

§ 64lg 1 järgi mõista liitkaristuseks üksikkaristustest raskeima suurendamise teel kuritegude kogumis 1 aasta vangistust. Kr

MS § 238 lg 2 alusel vähendada T.B ´le mõistetavat karistust ühe kolmandiku võrra ja karistuseks mõista 8 (kaheksa) kuud vangistust.

§ 68

lg 1 kohaselt arvata karistuse hulka eelvangistuses viibitud aeg 02.09.2010 s.o 1 (üks) päev, lugedes karistuseks 7 (seitse) kuud ja 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust.

§ 74

lg-te 1, 3 alusel määrata, et 7 kuud ja 29 päeva vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui T.B ei pane 2-aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab

§ 75

lg 1 sätestatud käitumiskontrolliga pandud järgmisi kohustuslikke kontrollnõudeid:

  1. elab kohtu määratud alalises elukohas (XXX);
  2. ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
  3. allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
  4. saab kriminaalhooldusametnikult e loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
  5. saab kriminaalhooldusametnikult e loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Katseaja algust lugeda kohtuotsuse kuulutamise päevast, so alates 31.10.
  6. T.B suhtes valitud tõkend – elukohast lahkumise keeld - tühistada. Tunnistada D.P süüdi

§ 199

lg 2 p 7, 9 - § 25 lg järgi ning mõista karistuseks 6 kuud vangistust ja

§ 266

lg 2 p 1, 3 järgi ning mõista karistuseks 3 kuud vangistust.

§ 64lg 1 järgi mõista liitkaristuseks üksikkaristustest raskeima suurendamise teel kuritegude kogumis 9 kuud vangistust. Kr

MS § 238 lg 2 alusel vähendada D.P-le mõistetavat karistust ühe kolmandiku võrra ja karistuseks mõista 6 (kuus) kuud vangistust. 4

§ 68

lg 1 kohaselt arvata karistuse hulka eelvangistuses viibitud aeg 02.09.2010.a., 09.12.2010-10.12.2010.a s.o 3 (kolm) päeva, lugedes ärakandmata karistuseks 5 (viis) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.

§ 74

lg-te 1, 3 alusel määrata, et 5 kuud ja 27 päeva vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui D.P ei pane 2-aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab

§ 75

lg 1 sätestatud käitumiskontrolliga pandud järgmisi kohustuslikke kontrollnõudeid:

  1. elab kohtu määratud alalises elukohas (XXX);
  2. ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
  3. allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
  4. saab kriminaalhooldusametnikult e loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
  5. saab kriminaalhooldusametnikult e loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Katseaja algust lugeda kohtuotsuse kuulutamise päevast, so alates 31.10.2011.a. D.P suhtes valitud tõkend – elukohast lahkumise keeld - tühistada. Tunnistada D.R süüdi

§ 199lg 2 p 7, 9 järgi ning mõista karistuseks 1 aasta vangistust. Kr

MS § 238 lg 2 alusel vähendada D.R-ile mõistetavat karistust ühe kolmandiku võrra ja karistuseks mõista 8 (kaheksa) kuud vangistust.

§ 68

lg 1 kohaselt arvata karistuse hulka eelvangistuses viibitud aeg 09.09.2010.a.-10.09.2010.a., 03.10.2010- 04.10.2010.a., 25.07.2011 - 26.07.2011 .a, 29.09.2011.a-30.09.2011.a. s.o 8 (kaheksa) päeva, lugedes karistuseks 7 (seitse) kuudja 22 (kakskümmend kaks) päeva vangistust.

§ 74

lg-te 1, 3 alusel määrata, et 7 kuud ja 22 päeva vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui D.R ei pane 2-aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab

§ 75

lg 1 sätestatud käitumiskontrolliga pandud järgmisi kohustuslikke kontrollnõudeid:

  1. elab kohtu määratud alalises elukohas (XXX);
  2. ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
  3. allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
  4. saab kriminaalhooldusametnikult e loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
  5. saab kriminaalhooldusametnikult e loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Katseaja algust lugeda kohtuotsuse kuulutamise päevast, so alates 31.10.2011.a. D.R-i suhtes valitud tõkend – elukohast lahkumise keeld - tühistada. Esitatud tsiviilhagid rahuldada. 5 Välja mõista T.B ´lt ja D.P-lt kannatanu E AS kasuks 129 780 krooni ehk 8294 (kaheksa tuhat kakssada üheksakümmend neli) eurot ja 45 (nelikümmend viis) euro senti. Välja mõista T.B´lt kannatanu Ž J kasuks 10 795 krooni ehk 689 (kuussada kaheksakümmend üheksa) eurot ja 93 (üheksakümmend kolm) senti. Välja mõista D.P-lt AGKAS-i kasuks 1220 krooni ehk 77 (seitsekümmend seitse) eurot ja 97 (üheksakümmend seitse) senti. Välja mõista D.R-ilt ME OÜ kasuks 24 (kakskümmend neli) eurot ja 16 (kuusteist) senti, kannatanu VK kasuks 8000 krooni ehk 511 (viissada üksteist) eurot ja 29 (kakskümmend üheksa) senti, kannatanu AD´i kasuks 4000 krooni ehk 255 (kakssada viiskümmend viis) eurot ja 65 (kuuskümmend viis) senti ja kannatanu REFAS kasuks 154 (ükssada viiskümmend neli) eurot ja 47 (nelikümmend seitse) senti. Asitõendid: sinine seljakott, kolm 1,5-liitrist läbipaistvast plastmassist pudelit, valget värvi siniste triipudega töökindad, kollase-musta värvi tõmblukuga spordikott, sinine kott, lõiketangid 2 tk, kollast värvi plastmassist käepidemega katkise teraga nuga, sinise käepidemega nuga, suitsukonid ümbrikus – mis on paigutatud Põhja Prefektuuri asitõendite hoiuruumi – kuuluvad kohtuotsuse jõustumisel hävitamisele. Asitõend: rahakott, mis on pakitud ümbrikusse ja asub kriminaalasja materjalide juures –kohtuotsuse jõustumisel hävitada. Asitõend: sertifikaat, mis on pakitud ümbrikusse ja asub kriminaalasja materjalide juures –kohtuotsuse jõustumisel hävitada. Asitõendid: 2 meeste kardigani, mis on pakitud pappkarpi ja asuvad kriminaalasja materjalide juures – anda tsiviilhagi tasumisel D.P-le. Asitõendid: CD-plaat 13.09.2010 ja 14.09.2010.a. episood, videosalvestusega MEOÜ kauplusest; CD-plaat 03.10.2010.a. episood, videosalvestusega GT kauplusest ja 2 CD plaati 17.09.2011, 28.09.2011, 29.09.2011 REF AS XL Säästumarketi videosalvestusega asukohast Tammsaare tee 55, Tallinn - mis asuvad kriminaalasja materjalide juures – jätta kohtuotsuse jõustumisel toimikusse. Välja mõista igaühelt eraldi T.B ´lt, D.P-lt, D.R-ilt riigituludesse menetluskulud: II astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 417 (nelisada seitseteist) eurot ja 3 (kolm) senti. Välja mõista T.B´lt määratud kaitsjale makstud tasu 158 (ükssada viiskümmend kaheksa) eurot ja 21 (kakskümmend üks) senti, D.P-lt määratud kaitsjale makstud tasu 191 (ükssada üheksakümmend üks) eurot ja 76 (seitsekümmend kuus) senti, D.R-ilt määratud kaitsjale makstud tasu osaliselt summas 49 (nelikümmend üheksa) eurot ja 29 (kakskümmend üheksa) senti, D.R-ilt koopiate tegemise kulu summas 0 (null) eurot ja 45 (nelikümmend viis) senti. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta D.R-i suhtes menetluskulud summas 200 eurot riigi kanda. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 12 kuu jooksul, arvates kohtuotsuse jõustumisest, Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pangas nr 10220034796011 või Swedbankis nr
  6. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus: süüdistatava nimi, 1-11-6992, menetluskulud. Menetluskulude tasumist tõendav maksekorraldus esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalasjade kantseleisse. 6 Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib süüdistatav ja tema kaitsja 15 päeva jooksul esitada apellatsiooni, mille kasutamise soovist teatatakse Harju Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Harju Maakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates 15 päeva jooksul. Apellatsiooniteate esitamise korral on kohtuotsuse terviktekst kättesaadav 23.11.2011.a. Kohtunik Julia Vernikova

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.