Obsah (4)

§ 139§ 140§ 141§ 201

1-10-1329 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL (Resolutsioon) Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 31. mail 2011.a, Narva kohtumaja Kriminaalasja arutati 30.05.2011.a avalikul kohtuistungil Nar

§ 139

lg 2 p 1,3 järgi vabaduskaotusega 1 aasta katseajaga 1 aasta 6 kuud; - 15.12.1997.

§ 140

lg 2 p 2,3 järgi vabaduskaotusega 1 aasta; - 07.02.2000.

§ 139

lg 2 p 1,2,3 järgi vabaduskaotusega 1 aasta 8 kuud; - 15.09.2000.

§ 140

lg 2 p 1,2,3 järgi vabaduskaotusega 1 aasta 6 kuud; - 17.10.2002.

§ 140

lg 2 p 1,2,3, § 185 lg 2 järgi vangistusega 2 aastat ning rahalise karistusega 30 päevamäära ulatuses ehk summas 1500 1 1-10-1329 - - - krooni (95,87 eurot); 03.05.2004.a Tartu Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 järgi vangistusega 11 kuud; 09.03.2006.a Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 järgi KarS §68 alusel vangistusega 4 kuud 4 päeva; 15.11.2007.a Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt KarS § 199 lg 2 p 4,8 järgi vangistusega 13 kuud 10 päeva; 27.07.2010.a Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 1, 2 järgi vangistusega 27 päeva, KarS § 69 alusel asendati 54 tundi üldkasuliku tööga, täitmise tähtaeg 2 kuud; 19.10.2010.a Viru Maakohtu Kohtla-Järve kohtumaja poolt KarS § 199 lg 2 p 5,8,9, § 202 lg 1 järgi vangistusega 2 aastat 6 kuud, KarS § 68 lg 1 alusel vangistusega 1 aasta 7 kuud 26 päeva. Tõkend – vahistamine. Ta oli kahtlustatavana kinni peetud 13.09.2010.a. Kaitsja Vandeadvokaat Tatjana Massalima Süüdistatav Z.G Elukoht XXX, asukoht Viru vangla, isikukood XXX, EV kodanik, põhiharidus, emakeel – vene keel, töövõimetuspensionär. Varasemad karistatused: - 12.01.1996.

§ 140

lg 2 p 1, 2 järgi tingimisi vabaduskaotusega 6 kuud katseajaga 1 aasta; - 09.02.1996.

§ 139

lg 2 p 1, 2, 3 järgi tingimisi vabaduskaotusega 1 aasta 6 kuud katseajaga 2 aastat; - 19.08.1998.

§ 141lg 2 p 1 alusel vabaduskaotusega 2 aastat; - 20.01.1999.a Harju Maakohtu poolt Kr

K § 118 lg 1 järgi vabaduskaotusega 2 aastat; - 12.11.1999.a Harju Maakohtu poolt KrK § 1151 lg 1 ja KrK § 118 lg 1 järgi vabaduskaotusega 3 aastat 6 kuud; - 28.02.2003.

§ 201

, § 203 lg 1, § 207 lg 3 p 2, § 210 2 lg 2 p 1, 4 järgi vangistusega 2 aastat 6 kuud; - 04.11.2005.a Harju Maakohtu poolt KarS § 331 järgi vangistusega 4 kuud; - 14.02.2006.a Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8, § 202 lg 2 p 2 järgi vangistusega 1 aasta, KarS § 65 lg 2, § 68 lg 2 alusel vangistusega 11 kuud; - 08.09.2006.a Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 järgi vangistusega 8 kuud, KarS § 65 lg 1 alusel vangistusega 4 kuud 5 päeva; 2 1-10-1329 - 17.06.2008.a Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8, § 209 lg 2 p 1, § 349, § 346 järgi vangistusega 1 aasta 4 kuud ja rahalise karistusega 30 päevamäära ulatuses ehk summas 1500 krooni (95,87 eurot); - 29.11.2010.a Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt KarS § 334 lg 2 p 1 järgi KarS § 68 lg 1, § 74 lg 1 alusel tingimisi vangistusega 2 aastat 7 kuud ja 12 päeva katseajaga 3 aastat; - 18.02.2011.a Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 järgi vangistusega 8 kuud, KarS § 65 lg 1, § 68 lg 1, § 74 alusel tingimisi vangistusega 2 aastat 6 kuud 16 päeva katseajaga 3 aastat. Tõkend – vahistamine. Ta oli kinni peetud 15.04.2011.a. Kaitsja Vandeadvokaat Lembit Nirgi Süüdistatav L.L Elukoht XXX, asukoht Viru vangla, isikukood XXX, ilma kodakondsuseta, põhiharidus, emakeel – vene keel, ei tööta. Varasemad karistatused: - 12.11.2001.

§ 139

lg 2 p 1, § 185 lg 2, § 143 lg 2 p 1,2, § 202-5 lg 1 järgi vabaduskaotusega 1 aasta; - 31.01.2003.a Narva Linnakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 - § 25 lg 2 järgi tingimisi vangistusega 10 kuud katseajaga 2 aastat; - 29.05.2003.a Narva Linnakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4,8 järgi vangistusega 4 kuud, KarS § 65 lg 2 alusel vangistusega 1 aasta 2 kuud; - 14.01.2008.a Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt KarS § 199 lg 2 p 7,8 järgi vangistusega 4 kuud 28 päeva. Tõkendit ei ole kohaldatud. Kaitsja Vandeadvokaat Galina Tšelnokova RESOLUTSIOON Tunnistada V.D süüdi KarS § 199 lg 2 p 8,9 järgi (vargused enne 27.07.2010.

1. a)ning mõista talle karistuseks 1 (üks) aasta vangistust. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra ja karistada V.D vangistusega 8 (kaheksa) kuud. KarS § 65 lg 1, § 64 lg 1 alusel liita käesoleva otsusega mõistetud karistus Viru Maakohtu Narva kohtumaja 27.07.2010.a kohtuotsuse alusel mõistetud karistusega – 27 päeva vangistust ning mõista V.D-le liitkaristuseks, lugedes kergem karistus kaetuks raskeima karistusega, 8 (kaheksa) kuud vangistust. 3 1-10-1329 Tunnistada V.D süüdi KarS § 199 lg 2 p 7,8,9 järgi (vargused pärast 27.07.2010.
2. a)ning mõista talle karistuseks 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud vangistust. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra ja karistada V.D vangistusega 1 (üks) aasta. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Viru Maakohtu Narva kohtumaja 27.07.2010.a kohtuotsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra (27 päeva vangistust) ning mõista liitkaristuseks 1 (üks) aasta ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. KarS § 65 lg 1, § 64 lg 1 alusel liita käesoleva otsusega mõistetud karistused Viru Maakohtu Narva kohtumaja 19.10.2010.a kohtuotsuse alusel mõistetud karistusega – 1 (üks) aasta 7 (seitse) kuud ja 26 päeva vangistust, ja mõista V.D-le liitkaristuseks, üksikkaristustest raskeima suurendamise teel, 2 (kaks) aastat vangistust. Arvata KarS § 68 lg 1 alusel karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg alates 14.09.2009.a kuni 15.09.2009.a, s.o 2 (kaks) päeva, alates 23.03.2010.a kuni 25.03.2010.a, s.o 3 (kolm) päeva, alates 30.03.2010.a kuni 31.03.2010.a, s.o 2 (kaks) päeva ning alates 13.09.2010.a kuni 18.10.2010.a, s.o 1 (üks) kuu ja 6 (kuus) päeva, kokku 1 (üks) kuu ja 13 (kolmteist) päeva ja mõista lõplikult ärakandmisele 1 (üks) aasta 10 (kümme) kuud ja 17 (seitseteist) päeva vangistust. Karistusaeg arvestada alates 19.10.2010.a. V.D-le valitus tõkend, vahistamine, jätta muutmata. Tunnistada Z.G süüdi KarS § 199 lg 2 p 7,8,9 järgi ning mõista talle karistuseks 9 (üheksa) kuud vangistust. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra ja karistada Z.G vangistusega 6 (kuus) kuud. Arvata KarS § 68 lg 1 alusel karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg alates 15.04.2011.a kuni 31.05.2011.a, s.o 1 (üks) kuu ja 17 (seitseteist) päeva ning mõista lõplikult ärakandmisele 4 (neli) kuud ja 13 (kolmteist) päeva vangistust. KarS § 65 lg 1, § 64 lg 1 alusel liita käesoleva otsusega mõistetud karistus Viru Maakohtu Narva kohtumaja 18.02.2011.a kohtuotsuse alusel mõistetud karistusega – 2 (kaks) aastat 6 (kuus) kuud ja 16 päeva vangistust ning mõista Z.G-le liitkaristuseks, lugedes kergem karistus kaetuks raskeima karistusega, 2 (kaks) aastat 6 (kuus) kuud ja 16 päeva vangistust. Kohaldada KarS § 74 lg 1 ja mitte pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui Z.G ei pane katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid, nimelt: 1) elama aadressil XXX; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 4 1-10-1329 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Katseajaks määrata 3 (kolm) aastat. Katseaja algus - 31.05.2011.a. Z.G-le valitud tõkend, vahistamine, tühistada ning vabastada ta vahi alt kohtusaalis. Tunnistada L.L süüdi KarS § 202 lg 2 p 2 järgi ning mõista talle karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra ja karistada L.L-i vangistusega 2 (kaks) kuud. Karistusaeg arvestada alates 31.05.2011.a. L.L-ile valida tõkend –vahistamine alates 31.05.2011. Kannatanute hagid rahuldada ning mõista V.D-lt välja kuritegudega tekitatud kahjud: - kannatanu D K (XXX) kasuks - 1490 (üks tuhat nelisada üheksakümmend) krooni ehk 95 (üheksakümmend viis) eurot ja 23 senti; - kannatanu T P (XXX) kasuks - 8500 (kaheksa tuhat viissada) krooni ehk 543 (viissada nelikümmend kolm) eurot ja 25 senti; - kannatanu E S (XXX) kasuks – 500 (viissada) krooni ehk 31 (kolmkümmend üks) eurot ja 96 senti; - kannatanu A M (XXX) kasuks – 435 (nelisada kolmkümmend viis) krooni ehk 27 (kakskümmend seitse) eurot ja 80 senti; - kannatanu N T (XXX) kasuks – 2600 (kaks tuhat kuussada) krooni ehk 166 (ükssada kuuskümmend kuus) eurot ja 17 senti; - kannatanu N Š (XXX) kasuks – 4590 (neli tuhat viissada üheksakümmend) krooni ehk 293 (kakssada üheksakümmend kolm) eurot ja 35 senti. Kannatanute hagid rahuldada ning mõista V.D-lt ja Z.G-lt solidaarselt välja kannatanu V O (XXX) kasuks kuriteoga tekitatud kahju summas 1650 (üks tuhat kuussada viiskümmend) krooni ehk 105 (ükssada viis) eurot ja 45 senti. Kannatanu KÜ Rahu 20 (reg.nr. on teadmata, asukoht Narva, Rahu 20) tsiviilhagi summas 3660 krooni (kolm tuhat kuussada kuuskümmend) krooni ehk 233 (kakssada kolmkümmend kolm) eurot ja 92 senti jätta läbivaatamata, selgitades kannatanule, et temal on õigus esitada hagi uuesti tsiviilkohtumenetluse korras. Võtmed, mis asuvad kriminaalasja materjalides, hävitada kohtuotsuse jõustumisel. DNAproov, mis asub Ida Prefektuuri hoiuruumis (12.10.2010.a asitõendi üleandmise-vastuvõtmise akt nr 96), hävitada kohtuotsuse jõustumisel. 5 1-10-1329 Rahuldada vandeadvokaat Tatjana Massalina taotlus ning hüvitada talle riigieelarvest kaitsjatasu V.D-le 30.05.2011.a kohtumenetluses osutatud õigusabi eest 230 (kakssada kolmkümmend) eurot ja 10 senti, millest käibemaks on 38.35 eurot. Mõista V.D-lt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 417 (nelisada seitseteist) eurot ja 03 senti, kaitsja Vladimir Rogulski poolt eeluurimisel osutatud õigusabi eest 76 (seitsekümmend kuus) eurot ja 70 senti, kaitsja Vladimir Rogulski poolt eeluurimisel osutatud õigusabi eest 1740 (üks tuhat seitsesada nelikümmend) krooni ehk 111 (ükssada üksteist) eurot ja 21 senti, kaitsjale kriminaaltoimiku materjalidest koopiate tegemise eest 21 (kakskümmend üks) eurot ja 91 senti, kaitsja Vladimir Rogulski poolt 22.03.2011.a kohtuistungil osutatud õigusabi eest 95 (üheksakümmend viis) eurot ja 88 senti, kaitsja Tatjana Massalina poolt 30.05.2011.a kohtuistungil osutatud õigusabi eest 230 (kakssada kolmkümmend) eurot ja 10 senti. Rahuldada vandeadvokaat Lembit Nirgi taotlus ning hüvitada talle riigieelarvest kaitsjatasu Z.G-le 30.05.2011.a kohtumenetluses osutatud õigusabi eest 172 (sada seitsekümmend kaks) eurot ja 58 senti, millest käibemaks on 28.76 eurot. Mõista Z.G-lt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 417 (nelisada seitseteist) eurot ja 03 senti, kaitsja Lembit Nirgi poolt eeluurimisel osutatud õigusabi eest 1344 (üks tuhat kolmsada nelikümmend neli) krooni ehk 85 (kaheksakümmend viis) eurot ja 90 senti, kaitsja Jekaterina Jevšina poolt eeluurimisel osutatud õigusabi eest 76 (seitsekümmend kuus) eurot ja 70 senti, kaitsjale kriminaaltoimiku materjalidest koopiate tegemise eest 16 (kuusteist) eurot ja 35 senti, kaitsja Jekaterina Jevšina poolt 22.03.2011.a kohtuistungil osutatud õigusabi eest 95 (üheksakümmend viis) eurot ja 88 senti, kaitsja Lembit Nirgi poolt 30.05.2011.a kohtuistungil osutatud õigusabi eest 172 (sada seitsekümmend kaks) eurot ja 58 senti. Rahuldada vandeadvokaat Galina Tšelnokova taotlus ning hüvitada talle riigieelarvest kaitsjatasu L.L-ile 30.05.2011.a kohtumenetluses osutatud õigusabi eest 230 (kakssada kolmkümmend) eurot ja 10 senti, millest käibemaks on 38.35 eurot. Mõista L.L-ilt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 417 (nelisada seitseteist) eurot ja 03 senti, kaitsja Galina Tšelnokova poolt eeluurimisel osutatud õigusabi eest 900 (üheksasada) krooni ehk 57 (viiskümmend seitse) eurot ja 52 senti, kaitsjale kriminaaltoimiku materjalidest koopiate tegemise eest 120 (ükssada kakskümmend) krooni ja 50 senti ehk 7 (seitse) eurot ja 70 senti, kaitsja Galina Tšelnokova poolt 30.05.2011.a kohtuistungil osutatud õigusabi eest 230 (kakssada kolmkümmend) eurot ja 10 senti. Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pangas, arveldusarvele nr 221023778606 Swedbank pangas, või arveldusarvele nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: „süüdistatava nimi ja perekonnanimi, kriminaalasja nr 1-10-1329, menetluskulud“. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord 6 1-10-1329 Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Viru Maakohtu Narva kohtumajja kirjalikult seitsme päeva jooksul alates 1. juunist 2011.a. Apellatsioon tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega, vahistatud süüdistatav või tema kaitsja süüdistatavale kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse peale võib esitada määruskaebuse 10 (kümne) päeva jooksul Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu. Apellatsiooniõiguse kasutamisel on kohtuotsus tutvumiseks kättesaadav Viru Maakohtu Narva kohtumaja kantseleis alates 23. juunist 2011.a. Otsuse tegemisel kohus juhindub KrMS § 233, 238, 311, 313, 315. Larissa Prokopenko Kohtunik 7