4-20-1505/5

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Väärteoasja number 4-20-1505 Määruse tegemise aeg ja koht 11.mai 2020, Rakvere kohtumajas Kohtunik Anu Ammer Väärteoasi Politsei- ja Piirivalveameti taotlus O.G-le asenduskaristuse määramiseks Avalduse esitaja Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuur; email: ida@politsei.ee Menetlusalune isik O.G (isikukood XXX); elukoht: xxxx; e-post: xxxx Kohaldatud õigusnormid VTMS § 211 lg 1 ja 3 RESOLUTSIOON Jätta Politsei- ja Piirivalveameti taotlus O.G-le kohaldamiseks rahuldamata. asenduskaristuse Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuur esitas 02.04.2020 Viru Maakohtule taotluse asendada O.G-le määratud rahatrahv arestiga. Politsei- ja Piirivalveameti Ida Prefektuuri 11.08.2018 otsusega väärteoasjas nr 2590,18,004433 määrati O.G-le Liiklusseaduse § 227 lg 2 alusel rahatrahv 65 trahviühiku ulatuses, s.o summas 260 eurot. Trahvi võimaldati tasuda ositi ning viimase osamakse tasumise tähtaeg oli 31.10.

1. Kohtuvälise menetleja otsus rahatrahvi määramise kohta jõustus 28.08.2018 ja kuna menetlusalune isik trahvi tähtaegselt ei tasunud, suunati nõue täies ulatuses summas 260 1 eurot täitemenetlusse. Kohtutäitur K M teatas 03.01.2020 kohtuvälisele menetlejale rahatrahvi täitmise võimatusest . TMS §-st 201 lg 1 alusel, mille kohaselt rahatrahvi asendamist arestiga taotleb kohtult sissenõudja, esitas Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuur sissenõudjana kohtule avalduse asenduskaristuse määramiseks. Kohus määras kohtuistungi toimumise ajaks 18.05.
2. 11.05.2020 on O.G kohtule teatanud, et rahatrahv summas 260 eurot väärteoasjas 2590,18,004433 on tasutud. Teatele on lisatud panga arhiveerimismärkega maksekorraldus, mille kohaselt on E S 07.05.2020 tasunud Rahandusministeeriumi arvele 260 eurot viitenumbriga 10220162700597 (s.o kiirmenetluse otsuse number). Kohtumääruse põhjendused VTMS § 211 lg 1 kohaselt teeb maakohus sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt karistusseadustiku §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. Sama sätte lg 3 kohaselt kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata. Kuna O.G rahaline karistus on täies ulatuses tasutud enne asenduskaristuse kohaldamise otsustamist asub kohus seisukohale, et taotlus mõistetud rahalise karistuse asendamiseks tuleb jätta rahuldamata. /allkirjastatud digitaalselt/ Anu Ammer kohtunik 2