Obsah (6)

§ 114§ 331§ 65§ 121§ 215§ 69

KOHTUOTSUS RESOLUTIIVOSA EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus (Liivalaia kohtumaja) Otsuse tegemise aeg ja 27.08.2013 Tallinn koht Kriminaalasja number 1-13-5082 (12230110957) Kohtukoosseis Koht

) § 121 järgi lühimenetluses Prokuröri abi Alice Simm Süüdistatav A.F isikukood: XXX; kodakondsuseta; emakeel: vene keel; elukoht: XXXC; kannab karistust Vanglas; põhiharidus; töökoht: puudub; kriminaalkorras karistatud 4-l korral: - 19.02.2004 Harju Maakohtu poolt

§ 114

p 5 alusel vangistusega 4 a; - 31.07.2008 Harju Maakohtu poolt

§ 331

alusel,

§ 65lg 2 alusel vangistusega 3 k 8 p.

- 13.12.2010 Harju Maakohtu poolt

§ 121

alusel tingimisi vangistusega 6 kuud katseajaga 2 a 10 k; - 28.06.2012 Harju Maakohtu poolt

§ 215

lg 2 p 2 alusel,

§ 65

lg 2,

§ 69lg 1,3 alusel üldkasuliku töö tegemisega 600 tundi tähtajaga 1 a 6 k.

- 06.05.2013 Harju Maakohtu määrusega on

§ 69

lg 6 alusel pööratud täitmisele Harju Maakohtu 28.06.2012 otsusega mõistetud ja ärakandmata karistus 9 kuud 3 päeva vangistust. Tõkend puudub, kuna isik kannab vabaduskaotuslikku karistust. 2 Kaitsja Jugans Grossmann RESOLUTSIOON Juhindudes Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 238 lg 1 p 4 ja lg 2, § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1, § 306, § 309 lg 3 kohus o t s u s t a s: 1. Süüdi mõista A.F

§ 121järgi ja karistada vangistusega 6 (kuus) kuud.

2. Vähendada mõistetud karistust 1/3 võrra, mõistes A.F -ile vähendatud karistuseks vangistus tähtajaga 4 (neli) kuud. 3.

§ 65

lg 2 järgi suurendada A.F-ile käesoleva kohtuotsuse alusel mõistetud ja ärakandmisele kuuluvat 4 (nelja) kuu pikkust vangistust eelmise, 28.06.2012.a. Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja otsuse alusel mõistetud ning ärakandmata karistuse 9 (üheksa) kuu ja 3 (kolme) päeva pikkuse vangistuse võrra. Mõista A.F -ile lõplik liitkaristus – 1 (ühe) aasta, 1 (ühe) kuu ja 3 (kolme) päeva pikkune vangistus. Karistuse kandmise alguseks lugeda 21.04.2013.a.

1. Välja mõista A. F-ilt riigi tuludesse sundraha 480,00 EUR. Sundraha tuleb tasuda 10 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest, igakuise maksega mitte vähem kui 48 EUR.
2. Välja mõista A.F -ilt riigi tuluesse menetluskulu 238,05 EUR, so 237,60 EUR kaitsjatasu ja 0,45 EUR koopiakulu. Menetluskulu tuleb tasuda 10 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest, igakuise maksega mitte vähem kui 23,80 EUR, viimane osamakse on 23,85 EUR.
3. Sundraha ja menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 AS SEB pangas või nr 221023778606 AS Swedbank pangas või nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal. Maksekorraldusele märkida viitenumber – 2800049777 ja selgitus „menetluskulud“, „sundraha“, „kaitsjatasu“ vastavalt sellele, mida tasutakse. Tasumist tõendav maksekorraldus esitada Harju Maakohtu kriminaalkantseleile.
4. Asitõend: - 1 CD-plaat helisalvestisega, mis asub kriminaalasja materjalide juures - KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel, jätta kriminaalasja materjalide juurde. - Kriminaalasja materjalide juures olev ümbrik tunnistaja G. Dratševskaja isikuandmetega hävitada otsuse jõustumisel. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale saab kaevata. Kohtuotsuse peale võivad süüdistatav, kaitsja ja kannatanu esitada apellatsiooni. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb kohtule teatada kirjalikult Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale 7 (seitsme) päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest s.o alates 27.08.2013.a. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtuotsuse terviktekst on kättesaadav 15 päeva pärast apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Harju Maakohtule teatamist. Kohtu selgitus: Selgitada, et kaebetähtaja mööda laskmise korral jäetakse apellatsioon läbi vaatamata ja tagastatakse. 3 Esitatud süüdistus: A.F süüdistatakse selles, et tema 11.08.2012 kella 06.45 paiku Tallinnas XXX asuva maja IV korruse trepimademel, haaras käega kinni oma elukaaslase TFkaelast ja pigistas, seejärel torkas mingi kõva esemega (sõrm või võti) kõhtu, põhjustades oma tegevusega viimasele füüsilist valu. Seejärel, kella 07.00 paiku korteris aadressiga XXX , Tallinn, lõi TF’le käega vastu vasakut kätt, põhjustades seeläbi füüsilist valu ja hematoomi vasaku käe küünarvarrele. Samuti tema, lõi ühel korral rusikaga vastu selga TF 14-aastasele pojale GF’ile, kui viimane püüdis oma ema T. F A.F-i rünnakute eest kaitsta ning põhjustas G. F ’ile seeläbi füüsilist valu. Seega pani A. F toime valu ja tervisekahjustusi põhjustanud kehalise väärkohtlemise, so

§ 121järgi kvalifitseeritav kuritegu. Kohtu seisukoht: Kr

MS § 315 lg 4 kohaselt võib kohus kohtuotsuse kuulutamisel kuulutada üksnes selle resolutiivosa, selgitades selle kuulutamisel suuliselt kohtuotsuse olulisemaid põhjendusi. Kohtunik: /allkiri//pitsat/