← Eesti

1-13-7259/3

Obsah (20)§ 248§ 249§ 239§ 306§ 309§ 311§ 313§ 2565§ 180§ 256§ 175§ 179§ 423§ 417§ 412§ 317§ 318§ 339§ 189§ 319

Kriminaalasi nr 1-13-7259 kokkuleppemenetluses KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Kohus Tartu Maakohus Kohtuotsuse tegemise aeg ja 15.august 2013.a Tartu koht Tartu kohtumaja Kriminaalasja number 1-13-7

§ 248

lg 1 p 5,

§ 249

,

§ 239

lg 4,

§ 306

,

§ 309

lg 3,

§ 311

,

§ 313

,

§ 2565lg 2 alusel: Süüdi tunnistada V.E Kar

S § 329 järgi ja karistuseks mõista kuu vangistust. 1 (üks) KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses 14.-15.08.2013.a kahtlustatavana kinnipeetavana viibitud 2 päeva karistusaja hulka, karistusest jääb kanda 28 päeva vangistust. 2 KarS § 73 lg 1,3 alusel ei pöörata 28 päeva vangistust täielikult täitmisele, kui V.E ei pane 3 (kolme) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest. 5

§ 180

lg 1,

§ 256

lg 2 alusel välja mõista V.E-lt riigituludesse menetluskuludena kokku 304.80 eurot, mis koosneb järgmistest summadest: • 43 eurot 20 eurosenti määratud kaitsjale kohtueelses menetluses makstud tasu (lk 19,26-27;

§ 175

lg 1 p 4) , • 21 eurot 60 eurosenti määratud kaitsjale kohtumenetluses määratud tasu (

§ 175

lg 1 p 4) , • 240 eurot sundraha (

§ 175

lg 1 p 9,

§ 179

lg 1 p 2) .

§ 180

lg 3 alusel võimaldada V.E , kelle majanduslik olukord on seoses juhtimisõiguse äravõtmisega sissetuleku vähenemisega olulisel määral raskenenud, menetluskulusid (kokku 304.80 eurot) tasuda ositi – kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates tasuda 6 järjestikuse kuu vältel iga kuu 15.-ks kuupäevaks vähemalt 50.80 eurot kuni menetluskulude täieliku tasumiseni. Menetluskulu tuleb tasuda Rahandusministeeriumile (makse saaja) pangakontole nr 10220034796011 AS SEB Pank, viitenumber 2800049874 või pangakontole nr 221023778606 Swedbank AS, viitenumber 2800049874 või pangakontole nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, viitenumber 2800049874, selgituseks märkida: „ süüdistatava nimi, nr 1-13-7259, menetluskulu 15.08.2013.a Tartu Maakohtu, Tartu kohtumaja kohtuotsuse alusel“. Menetluskulu riigituludesse sissenõudmisel kohaldatakse

§ 423

,

§ 417

lg 2 ja

§ 412

lg 3 – menetluskulu tasumata jätmisel saadetakse kohtuotsuse ärakiri kohtutäiturile. Süüdistatava kaitsja advokaat Anu V.E taotluse alusel välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Advokaadibüroo In Jure kasuks 21 eurot 60 eurosenti (summa on koos käibemaksuga, käibemaks sellest 3.60 eurot) advokaat Anu V.E süüdistatav V.E kaitsjana riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest. KOHTUOTSUSE KOOPIA KÄTTEANDMINE

§ 317

lg 1 alusel võib pärast kohtuotsuse kuulutamist või teatavaks tegemist sellega tutvuda kohtus. Kohtumenetluse poole soovil antakse talle kohtuotsuse koopia.

§ 423

ja

§ 417

lg 1 alusel edastada kohtuotsuse jõustumise järgselt kohtuotsuse koopia rahaliste riiginõuete osas Rahandusministeeriumi haldusalas olevale Riigi Tugiteenuste Keskusele. EDASIKAEBAMISE KORD

§ 318

lg 3 p 4 alusel on kohtumenetluse poolel kohtuotsuse peale õigus esitada apellatsioon ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise korral

§ 339lõike 1 2 3 tähenduses.

Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või

15.peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses (

§ 189

lg 3).

§ 319

lg 2 alusel esitatakse apellatsioon otsuse teinud kohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. KOKKULEPPES KAJASTATUD SÜÜDISTUS, MILLISES KOHUS SÜÜDISTATAVA SÜÜDI MÕISTAB, JA KOKKULEPPE SISU (

§ 249

) V.E süüdistatakse selles, et tema, isikuna, keda on Harju Maakohtu 03.06.2013 otsusega karistatud mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega kolmeks kuuks, mis pöörati täitmisele 04.06.2013, juhtis 14.08.2013 kella 07.30 paiku Tartumaal, Tartu vallas, Aovere-Luunja teel veoautot Scania, reg märgiga XXX, hoidudes sellega kõrvale kohtuotsusega mõistetud karistuse täitmisest. Sellega pani V.E toime KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. täitmisele pööratud kohtuotsusega süüteo eest mõistetud muust karistuse täitmisest kõrvalehoidumise. Tsiviilhagi ja konfiskeerimist ei ole. KarS § 329 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks üks kuu vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda kantuks kaks päeva ja ärakandmisele kuuluvaks 28 päeva vangistust. KarS § 73 lg 1 alusel määrata, et karistust täielikult täitmisele ei pöörata, kui süüdimõistetu ei pane kolmeaastase katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu. Heli Sillaots kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.