KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Indrek Saar Kohtuistungi sekretär Aivi Meister Prokurör Liia Piirisalu Otsuse tegemise aeg ja koht
- jaanuar 2016.a. Rapla Kohtuistungi aeg
- jaanuar 2016.a. Kriminaalasja number 1-16-24 Kriminaalasi R.Z süüdistusasi kokkuleppemenetluses. Süüdistatav R.Z , isikukood XXX, EV kodanik, emakeel eesti, keskharidusega, töötu, elukoht xxxxxxx xxxxxx mnt. xxxxxx, karistatud 19.novembril 2015.a. Harju Maakohtu poolt KarS § 424 järgi vangistusega neli
(4)kuud, mille kandmisest vabastati KarS § 73 lg.1 alusel ühe aastase katseajaga ja lisakaristusena võeti ära mootorsõiduki juhtimise õigus. Kaitsja vandeadvokaat Eve Jundas KarS § 329 järgi Kohaldatud menetlusnormid KrMS §§ 248 lg 1 p 5, 315, 318 lg 3 p 4 ning 319 lg 1 ja 2 RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada R.Z kuriteos KarS § 329 järgi ja karistada teda vangistusega viis
(5)kuud, millest kahtlustatavana kinnipidamisega 03.jaanuarist-04.jaanuarini 2016.a. on kaks
(2)päeva kantud ja vangistuse kandmata osaks jääb neli
(4)kuud ja kakskümmend kaheksa
(28)päeva. KarS § 65 lg. 2 kohaselt suurendada karistust Harju Maakohtu poolt 19.novembril 2015.a. mõistetud nelja
(4)kuulise vangistuse võrra ja liitkaristuseks mõista vangistus kaheksa
(8)kuud ja kakskümmend kaheksa
(28)päeva. KarS § 69 lg 1 alusel asendada vangistus kahesaja kuuekümne kaheksa
(268)tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrata kaheksa
(8)kuud arvates kohtuotsuse jõustumisest. Kuni üldkasuliku töö lõpuni on R.Z kohustatud täitma KarS § 75 lg 1 ette nähtud käitumiskontrolli nõudeid: elama kohtule avaldatud elukohas, ilmuma määratud aegadel kriminaalhooldaja juurde registreerimistele, alluma oma elukohas kriminaalhooldaja kontrollile, esitama kriminaalhooldajale andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, taotlema kriminaalhooldajalt eelneva loa kauemaks kui viieteistkümneks päevaks Eesti Vabariigi piires oma elukohast lahkumiseks, taotlema kriminaalhooldajalt eelneva loa Eesti Vabariigi territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti Vabariiki viibimiseks, taotlema kriminaalhooldajalt eelneva loa elu- või töökoha vahetamiseks. Välja maksta Eesti Vabariigi eelarvest Eesti Advokatuuri kaudu määratud kaitsja vandeadvokaat Eve Jundase tasuks kohtuistungist osavõtu eest 24 eurot. Tasu jätta riigi kanda. Välja mõista R. Z-ilt riigi tuludesse 322.50 eurot sundraha ja 72 eurot määratud kaitsja tasu hüvituseks. Menetluskulud kokku 394.50 eurot on võimalik tasuda ositi kümne
(10)kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest, s.o ühes kuus 39.45 eurot Maksu- ja Tolliameti kontole nr EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, EE502200221014193355 Swedbank AS-is, EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis. Tasumisel märkida viitenumber 99916700000379 ja selgituseks kohtuasja nr 1-16-24. Maksete mittetasumise korral saadetakse kohtuotsus sundtäitmisele. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada viieteist
(15)päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast maakohtu kaudu apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule. Apellatsiooni saab esitada kriminaalmenetluse normide rikkumise peale ja juhtudel, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, on ebaõigesti kvalifitseeritud või kui seadus ei näe ette kokku lepitud karistust. Menetluskulude hüvitamist võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi määruskaebusega. Määruskaebus tuleb esitada maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul arvates päevast, mil kohtuotsus oli menetlusosalisele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Süüdistuse sisu R.Z süüdistatakse selles, et ta olles 19.novembril 2015.a. karistatud Harju Maakohtu poolt KarS § 424 järgi mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega viieks kuuks, juhtis 03.jaanuaril 2016.a. kella 00.20 paiku Rapla maakonnas Vigala vallas Tallinn-Pärnu-Ikla maantee 79.kilomeetril sõiduautot Volkswagen Passat registrimärgiga xxx xxx, millega hoidus kõrvale täitmisele pööratud kohtuotsusega mõistetud karistuse täitmisest. R.Z tegu on kvalifitseeritud KarS § 329 ette nähtud kuriteona. Süüdistatava, tema kaitsja vandeadvokaat Eve Jundase ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on karistuseks KarS § 329 järgi ette nähtud kuriteo toimepanemise eest vangistus viis
(5)kuud, millest seoses kahtlustatavana kinnipidamisega on kaks päeva kantud. Liites karistusele varasema kohtuotsusega mõistetud vangistuse, kujuneb liitkaristuseks vangistus kaheksa
(8)kuud ja kakskümmend kaheksa
(28)päeva. Vangistus kuulub KarS § 69 lg. 1 kohaselt asendamisele 268 tunni üldkasuliku tööga, mis tuleb teha kaheksa kuu jooksul. Kohtu seisukoht Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde. Prokurör ja kaitsja jäid samuti kokkuleppe juurde. Kriminaaltoimiku materjalide ja kohtuliku arutamise põhjal kohus leiab, et enda süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on süüdistatava tõeline tahe ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Seepärast tuleb teha vastavalt kokkuleppele süüdimõistev otsus. (allkirjastatud digitaalselt) Indrek Saar Kohtunik