järgi kokkuleppemenetluses, menetletud kiirmenetluses Prokurör Lõuna Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Sirle Melk Süüdistatav B.Z Elu- või asukoht ja aadress: XXXX Isikukood või sünniaeg: XXX Karistatus: kriminaalkorras ühel korral karistatud: 22.11.2005.a Tartu Maakohtu otsusega mõisteti
alusel tingimisi vangistus 3 kuud, katseaeg 18 kuud, lisakaristusena mõisteti sõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 5 kuuks (karistus on kustunud); väärteokorras on teda karistatud kuuel korral s.h ühel korral LS § 74´19 alusel rahatrahviga. Tõkend: KrMS § 217 alusel kinni peetud 11.10.2013, vabastatud 11.10.2013. Tõkendit kohaldatud ei ole. Kaitsja Kokkuleppel Toomas Alp RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada B. Z
järgi ja karistuseks mõista rahaline karistus 180 (ükssada kaheksakümmend) päevamäära (1 päevamäär 7,60 eurot ), s.o. summas 1368 (tuhat kolmsada kuuskümmend kaheksa) eurot.
lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka B.Z-i kahtlustatavana kinnipidamise aeg 11.10.2013.a s.o 1 (üks) päev ja mõista lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks rahaline karistus 177 (ükssada seitsekümmend seitse) päevamäära s.o 1345 (tuhat kolmsada nelikümmend viis) eurot 20 senti.
lg-te 1, 3 alusel määrata, et B.Z on õigus mõistetud rahalist karistust tasuda 12 (kaheteistkümne)kuu jooksul, tasudes alates kohtuotsuse jõustumisest igakuiselt kuu viimaseks kuupäevaks vähemalt 112,10 eurot kuni mõistetud rahalise karistuse täieliku tasumiseni. Rahaline karistus tuleb tasuda kohtuotsuses märgitud tähtajaks Rahandusministeeriumi arveldusarvele AS-s SEB Pank nr 10220034796011 või AS-s Swedbank nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100065035 ning selgitus: „isiku nimi, kriminaalasja nr, rahaline karistus“. Kui rahaline karistus pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena B.Z-ilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 (üheks) aastaks. Lisakaristuse kandmise aeg hakkab kulgema alates kohtuotsuse jõustumisest. Juhul kui kohtumenetluse pooled ei kasuta apellatsiooniõigust, jõustub kohtuotsus 29. oktoobril 2013.a. Liiklusseaduse § 127 kohaselt on isik, kelle suhtes on jõustunud juhtimisõiguse äravõtmise otsus, kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeameti liiklusregistri büroosse. Liiklusseaduse § 129 lg 2 sätestab, et kui isikult on mootorsõiduki juhtimisõigus põhi- või lisakaristusena ära võetud 12 kuuks või kauemaks, saab mootorsõiduki juhtimisõiguse taastada juhul, kui isik sooritab edukalt nõutava liiklusteooria- ja sõidueksami. Liiklusteooriaeksami võib isik sooritada ka ajal, mil juhtimisõigus on karistusena ära võetud, kuid mitte varem kui 12 kuud enne karistuse tähtaja möödumist. Sõidueksamit ei saa isik sooritada enne karistuse tähtaja möödumist. 5 KrMS §-de 175 lg 1 p 9; § 179 lg 1 p 2, 180 lg 1, 189 lg 2 ja 256 lg 2 alusel mõista B. Z-ilt välja menetluskuluna sundraha 240 (kakssada nelikümmend) eurot; Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 (SEB Pank) või 221023778606 (Swedbank) või 333416110002 (Danske Bank AS Eesti filiaal), märkides ära Tartu Maakohtu viitenumbri 280049874, selgitusse kriminaalasja numbri, makse nimetuse ja oma nime. Menetluskulu on võimalik vabatahtlikult tasuda 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahaline kohustus pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Tartu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama. KOHTUOTSUSE PÕHIOSA I Kokkuleppe sisu 2 Kuriteo asjaolud ja kvalifikatsioon: B. Z-ile on käesolevas kriminaalasjas esitatud süüdistus selle, et tema 11.10.2013.a kella 00.50 ajal juhtis Tartu linnas Raatuse tänava ja Narva mnt ristmikul mootorsõidukit Citroen C5 r/m XXX olles alkoholijoobes. Tõendusliku alkomeetriga tuvastati tal väljahingatavas õhus alkoholisisaldus 1,08 mg/l, mis vastab Liiklusseaduse § 69 lg 4 p 1 nimetatud tingimustele. Seega mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis, pani B.Z toime
MS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja advokaat Mare Laur tasu 24 eurot. Karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud:
Karistuse liik ja määr:
Z-ile karistuseks rahalist karistust 180 päevamäära, arvestades päevamäära suuruseks 7,60 eurot, s.o 1368 eurot.
Z-i kahtlustatavana kinnipidamise aeg 11.10.2013.a s.o 1 päev, seega lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks jääb rahaline karistus 177 päevamäära s.o 1345,20 eurot.
Z tasuda ositi 12 kuu jooksul, iga kuu 112,10 euro suuruses summas.
lg 1 p 1 alusel mõista B.Z-ile lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 1 aastaks. II Kohtu seisukoht kokkuleppe osas Kokkulepe oli süüdistatavale arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde. Kaitsja ja prokuröri abi jäid sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte seisukohad, leiab, et süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri abi vahel on sõlmitud kokkulepped järgides KrMS §-de 239-245 sätteid. Kohus on veendumusel, et B. Z on sõlminud kokkuleppe oma tõelise tahte kohaselt. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse B.Z süüdi tunnistada
MS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Käesolevas kriminaalasjas tuleks süüdimõistetult välja mõista süüdimõistetult menetluskuluna sundraha, milline summa vastavalt KrMS §-le 179 lg 1 p 2 II astme kuriteo toimepanemises süüdimõistmise korral on 1,5 palga alammäära, s.o. 480 eurot. Samas annab KrMS § 2565 lg 2 kohtule õiguse kiirmenetluses lahendatud kriminaalasjas vähendada sundraha suurust poole võrra ja kohus peab seda käesoleval ajal põhjendatuks kohaldada. Rutt Teeveer Kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.