1-16-1243/3

(16233000179)Kohtunik Astrid Asi (kirjalikus menetluses) Kriminaalasi Z.Z süüdistuses KarS § 424 järgi käskmenetluses, kiirmenetluse sätete järgi Süüdistatav Z.Z Kaitsja Elukoht: xxx; isikukood: XXX; Eesti Vabariigi kodakondsus; keskharidus; xxx Varasem karistatus: kriminaalkorras karistamata. Tõkend- elukohast lahkumise keeld alates 15.02.

1. Tatjana Golovanova RESOLUTSIOON Tunnistada Z.Z süüdi KarS § 424 järgi ja mõista talle karistuseks rahaline karistus 100 (ühesaja) päevamäära ulatuses (lähtuvalt miinimumpäevamäärast 10 eurot), so summas 1000 (üks tuhat) eurot. Arvata KarS § 68 lg 1 alusel karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 15.02.2016, s.o 1 (üks) päev, millele vastab rahalise karistuse 3 (kolm) päevamäära ja mõista lõplikuks karistuseks rahaline karistus 97 (üheksakümne seitsme) päevamäära ulatuses (lähtuvalt miinimumpäevamäärast 10 eurot), s.o summas 970 (üheksasada seitsekümmend) eurot. KarS § 73 lg-te 1 ja 3 alusel jätta mõistetud rahaline karistus täitmisele pööramata tingimusel, et Z.Z ei pane 2-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja alguseks lugeda 14.03.
2. Kohtuotsuse jõustumisel võtta KarS § 50 lg 1 p 1 alusel Z.Z-ilt 1 (üheks) kuuks ära mootorsõiduki juhtimisõigus. Liiklusseaduse § 127 kohaselt on Z.Z kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest loovutama juhiloa Maanteeametile. Z.Z-ile valitud tõkend, elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse oma 1

(3)jõustumisel. 1-16-1243 Mõista Z.Z-ilt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 322 (kolmsada kakskümmend kaks) eurot ja 50 senti. Määrata, et Z.Z on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud (summas 322,50 eurot) osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 6 (kuue) kuu jooksul. Menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr SEB pangas nr EE351010052031000004, SWEDBANK EE502200221014193355, NORDEA PANK EE401700017002872300, DANSKE BANK EE873300333499990003. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99916700016554 ning selgitus „Z.Z , 1-16-1243, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Süüdimõistetul ja kaitsjal on õigus kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast 15 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui nimetatud tähtaja jooksul kohtule sellist taotlust ei esitata, jõustub käesolev otsus. Asjaolud Z.Z-ile on KarS § 424 alusel esitatud süüdistus selles, et ta 14.02.2016 kella 23.05 paiku Narvas, Haigla tn 11 maja juures juhtis joobeseisundis (tema väljahingatavas õhus alkoholisisaldus moodustas 0,97 +/-0,09 mg/l, st vähemalt 0,88 mg/l, mis vastavalt Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 loetakse alkoholijoobeks) olles mootorsõidukit Volkswagen Passat CC, registrimärgiga xxx 16.02.2016 koostatud süüdistusakti kohaselt taotleb Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna abiprokurör Pavel Gordijevski kohtus kriminaalasja läbivaatamist käskmenetluse korras ning teeb ettepaneku tunnistada Z.Z süüdi KarS § 424 alusel ja karistada teda rahalise karistusega 100 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o summas 1000 eurot. Vastavalt KarS § 68 lg 1 palub prokurör arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 15.02.2016, s.o 1 päev, millele vastab rahalise karistuse 3 päevamäära ja mõista lõplikuks karistuseks rahaline karistus 97 päevamäära ulatuses, s.o summas 970 eurot. KarS § 73 lg-te 1 ja 3 alusel jätta mõistetud rahaline karistus täitmisele pööramata tingimusel, et Z.Z ei pane 2-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Samuti taotleb prokurör KarS § 50 lg 1 p 1 alusel lisakaristusena sõiduki juhtimisõiguse äravõtmist üheks kuuks. Maakohtu seisukoht Uurinud kohtule esitatud tõendeid, leiab kohus, et Z.Z süü KarS § 424 järgi on tõendatud tunnistaja xxx ütlustega, indikaatorvahendi ja tõendusliku alkomeetri kasutamise protokolliga, sõiduki juhtimiselt kõrvaldamise otsusega ning Z.Z enda ütlustega. Süüdistatava tegu kvalifitseeriti õigesti KarS § 424 järgi. Karistuse mõistmisel võtab kohus arvesse süüteo iseloomu, varasemate karistuste puudumist ning karistust kergendavaid asjaolusid, samuti prokuröri arvamust karistuse osas. 2

(3)1-16-1243 Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS §-dest 251 lg 1, 253 lg 1 ja 254, 2565 lg 1 p 2, lg 2. (allkirjastatud digitaalselt) Astrid Asi Kohtunik 3