← Eesti

1-16-2843/5

Obsah (4)§ 424§ 73§ 50§ 66

1 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 07. aprill 2016, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-16-2843 (16259000186) Kohtunik Tiit Kullerkupp Kohtuistungi

kokkuleppemenetluses Süüdistatav J.A , isikukood XXX, EV kodanik, 2 alaealist last, keskeriharidus, emakeel eesti keel, elukoht xxxx, töökoht xxxx, xxxx, varem kriminaalkorras karistamata, väärteokorras karistatud 2-l korral. § 424 järgi RESOLUTSIOON: Juhindudes KrMS § 239, 247, 248 lg 1 p 5, 249, 309, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas: Süüdi tunnistada J.A

§ 424

järgi ning karistuseks mõista 7 (seitse) kuud vangistust.

§ 73

lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 1 (üks) aasta. Lugeda J.A-le määratud katseaja alguseks 07.04.2016.

§ 50

lg 1 alusel võtta J.A-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimisõigus 5 (viieks) kuuks. Vastavalt liiklusseaduse §-le 127 tuleb J.A 5 (viie) tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutada oma juhiluba Maanteeametile. 2 KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista J.A-lt menetluskuluna kaitsjatasu 74.40 (seitsekümmend neli eurot 40 senti) eurot riigituludesse v.-adv. Arvo Suubani poolt osutatud õigusabi eest. KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista J.A-lt menetluskuluna ½ sundraha 322.50 (kolmsada kakskümmend kaks eurot 50 senti) eurot riigituludesse. KrMS § 180 lg 3 ja

§ 66

lg 3 alusel võimaldada J.A tasuda menetluskulud kokku summas 396.90 eurot ositi 12 kuu jooksul selliselt, et mais 2016 tuleb tasuda vähemalt 33.90 eurot ning alates juunist 2016 kuni lõpptähtajani 30.04.2017 igakuiselt vähemalt 33.00 eurot. Menetluskulude osamaksed tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355, Nordea Pank EE401700017002872300 või Danske Bank EE873300333499990003, viitenumbriga 99916700025668 ning selgitusega: „J.A , 1-16-2843, menetluskulude osamakse.“ Kui menetluskulude osamakse ei ole tähtajaks tasutud, pööratakse otsus tasumata osas täitmisele kohtutäituri kaudu täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS

  1. peatüki
  2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. SÜÜDISTUS J.A süüdistatakse selles, et tema 19.03.2016 kella 02.20 paiku, olles alkoholijoobes, juhtis mootorsõidukit xxxx registrimärgiga xxxx Rakvere linnas Võidu tänaval, juhil tuvastati lubatud alkoholipiirmäära ületamine 1,20 +/- 0,10 ml/l, seega väljahingavata õhu ühes liitris alkoholisisaldus on mitte väiksem kui 1,10 mg/l. Joove tuvastati tõendusliku alkomeetriga Alkotest 7110 nr ARAF-
  3. Seega J.A, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime

§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo.

MENETLUSE KÄIK JA MAAKOHTU SEISUKOHT Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on J.A-le mõistetavaks karistuseks

§ 424

järgi 7 kuud vangistust.

§ 73lg 1, 3 alusel vangistust tingimisi mitte kohaldada 1-aastase katseajaga.

Lisakaristusena võetakse J.A-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 5 (viis) kuuks. Süüdistatav J.A on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav J.A on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. 3 J.A uleb süüdi tunnistada

§ 424järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kr

MS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud kuuluvad väljamõistmisele riigieelarve tuludesse. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis teise astme kuriteo puhul on 645 eurot, mille vähendamist süüdistatav taotleb poole võrra, seega summas 322.50 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu summas 74.40 eurot. Kokkuleppe kohaselt tuleb menetluskulud kokku summas 396.90 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul selliselt, et mais 2016 tuleb tasuda vähemalt 33.90 eurot ning alates juunist 2016 kuni lõpptähtajani 30.04.2017 igakuiselt vähemalt 33.00 eurot. Kohtunik /digitaalselt allkirjastatud/ Tiit Kullerkupp

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.