← Eesti

1-08-9787\3

Obsah (7)§ 199§ 424§ 329§ 65§ 69§ 75§ 68

Ärakiri Kriminaalasi nr. 1-08-9787 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel 28.07.2008.a. Viru Maakohus koosseisus: kohtunik L.SARNET sekretäri V.Roots juuresolekul prokuröri E.Pustak kaitsja A.Aasmaa osavõtu

§ 199lg.2 p.4, 424 järgi 6 k 14 päeva v/k, 5) 19.05.2008.a.

Harju MK

§ 424järgi Kr

MS § 238 lg.2 alusel 8 k v/k tingimisi 2 a katseajaga ühes mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 5 kuuks; väärteoasjas korduvalt karistatud,süüdistusasja

§ 329järgi.

P.D süüdistatakse kohtueelsel menetlusel selles, et ta, olles karistatud Harju Maakohtu 19.05.2008.a. otsusega

§ 424

järgi 8 kuulise vangistusega tingimisi 2 aastase katseajaga, ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 5 kuuks, juhtis 28.07.2008.a. kella 01.20 paiku täitmisele pööratud kohtuotsusega mõistetud karistuse täitmisest kõrvale hoidudes mootorsõidukit xxxx reg. nr. xxxx, Laekvere alevikus Kesk 8 maja juures. Kohtueelsel uurimisel on P.D-le süüks arvatud teod kvalifitseeritud

§ 329järgi, milles ta tunnistas kohtuistungil end süüdi ja jäi kokkuleppe juurde.

Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on P.D-le mõistetavaks karistuseks 8 kuud vangistust, mida

§ 65lg.2 alusel suurendada Harju Maakohtu 19.05.2008.a.

otsusega mõistetud ja kandmata karistuse 8 kuu vangistuse võrra ning mõista liitkaristuseks 1 aasta ja 4 kuud vangistust, mis

§ 69

alusel asendada 958 tunni üldkasuliku tööga 2 aasta jooksul ühes süüdimõistetu allutamisega käitumiskontrollile selleks ajaks.

§ 75lg.2 p.

2 ja 8 alusel kohustada P.D käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama akoholi ja narkootikume ning osalema sotsiaalabiprogrammis. Süüdistatav P.D on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kohus leiab, et süüdistatav P.D on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kiirmenetluse ja kokkuleppemenetluse sätteid ning seega tuleb süüdistatav P.D süüdi tunnistada

§ 329

järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele ja vähendada sundraha 1/3 võrra. Tsiviilhagi ei ole. Juhindudes KrMS §-dest 239, 250-2565, 313-319, kohus o t s u s t a s: Süüdi mõista P.D

§ 329

järgi ja karistada teda 8 (kaheksa) kuulise vangistusega, millest

§ 68lg.1 alusel lugeda kantuks eelvangistuses viibitud 1 päev28.07.2008.a.

ning P.D jääb kanda 7 (seitse) kuud ja 29 päeva vangistust, mida

§ 65lg.2 alusel suurendada Harju Maakohtu 19.05.2008.a.

otsusega mõistetud ja kandmata karistuse 8 (kaheksa) kuu vangistuse võrra ning mõista P.D-le liitkaristuseks 1 2 (üks) aasta, 3 (kolm) kuud ja 29 päeva vangistust, mis

§ 69

alusel asendada 958 tunni üldkasuliku tööga 2 (kahe) aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, ühes süüdimõistetu allutamisega käitumiskontrollile selleks ajaks. P.D vabastada vahi alt kohtusaalis.

§ 75

alusel määrata Tallinna vangla kriminaalhooldusosakonna juhatajal P.D-le käitumikontrolli ajaks kriminaalhooldusametnik. Kohustada P.D katseajal järgima

§ 75

lg.1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

§ 75lg.2 p.

2 ja 8 alusel kohustada P.D käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama akoholi ja narkootikume ning osalema sotsiaalabiprogrammis. Välja mõista P.D-lt (P.D) (xxxx): - 4350 kr sundraha riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve SEB nr. 10220034800017, Hansapangas nr. 221023778606, viitenumber 2800049900) KrMS § 175 lg.1 p.9,179 lg.1 p.2 ja 2565 lg.2 alusel ja - 2430.80 kr kaitsetasu riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve SEB nr. 10220034800017, Hansapangas nr. 221023778606, viitenumber 2800049900) adv. A.Aasmaa osalemise eest kohtus. Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Viru Ringkonnakohtule, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse ärakirja kättesaamisest. Kohtunik /allkiri/ L.Sarnet Ärakiri õige. Nooremreferent I.Golubev Kohtuotsus jõustus 05. augustil 2008.a Nooremreferent I.Golubev 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.