lg 2 p 2, 3 järgi kokkuleppemenetluses Abiprokurör Tiina Viru Süüdistatav S.I Isikukood: isikukood: XXX; elukoht: xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx; tel: xx xxx xxx; EV kodakondsus; xxxxxxxxxxx; emakeel: eesti keel; töökoht: xxxxx xxxxx xx,xxxxxxx; väärteokorras karistatud 2 korral, kriminaalkorras karistatud: Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja 04.04.2013 otsusega
Kahtlustatavana kinni peetud 12.09.2015.a – 13.09.2015.a. Tõkend: elukohast lahkumise keeld 13.09.2015.a – 30.08.2016.a. RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249 kohus otsustas: Süüdi tunnistada S.I
lg 2 p 2, 3 järgi ning mõista karistuseks 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud vangistust. Lk 1 / 4 1-15-7944
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 12.09.2015.a – 13.09.2015.a, so 2 (kaks) päeva vangistust ning ärakandmisele kuulub 1 (üks) aasta 5 (viis) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.
lg 1 alusel jätta mõistetud vangistus tingimisi täielikult täitmisele pööramata, kui S.I ei pane 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ning järgib
Käitumiskontrolli ajal on süüdlane kohustatud järgima järgmisi kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
lg 2 alusel panna S.I ´ele lisakohustus – osaleda kriminaalhoolduse poolt pakutavates sotsiaalprogrammides. Katseaja algust arvata alates 09.10.2015.a. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – kohtuotsuse jõustumisel tühistada. KrMS § 179, § 175 alusel välja mõista S.I´elt riigituludesse: - sundraha 585 €; - tasu riigi õigusabi eest 78,60 €, kokku 663,60 €. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank ASis või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr: EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99915700070041. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number. Välja mõistetud summad tasuda 12 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest. Kohustada S.I tasuma menetluskulud 663,60 € ositi 12 kuu jooksul alates 10.11.2015.a kuni 10.10.2016.a 55,30 € iga kuu 10-ndaks kuupäevaks. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kohtuotsus saata pärast jõustumist Eesti Haigekassale. EDASIKAEBAMISKORD Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes Lk 2 / 4 1-15-7944 kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Kriminaalasjas nr 15251000294 on S.I´ele estitatud süüdistus selles, et tema, varem kehalise väärkohtlemise toime pannud isikuna, 12.09.2015.a kella 08.54 ajal peksis jalgade ja kätega xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ja xxxxxxxx tänaval oma xxxxxx xxxxxxxxxx XX, millega põhjustas kannatanule kehavigastusi ja füüsilist valu. Oma tegevusega pani S.I toime kehalise väärkohtlemise lähisuhtes oleva isiku osas ning korduvalt, so kuriteo
Abiprokurör Tiina Viru tegi ettepaneku S.I süüdi tunnistada
lg 2 p 2,3 järgi ning mõista talle karistuseks 1 aasta ja 6 kuud vangistust.
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 12.09.2015.a – 13.09.2015.a, so 2 päeva vangistust ning ärakandmisele kuulub 1 aasta 5 kuud ja 28 päeva vangistust.
lg 1 alusel jätta mõistetud vangistus tingimisi täielikult täitmisele pööramata, kui S.I ei pane 1 aasta ja 6-kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ning järgib
Käitumiskontrolli ajal on süüdlane kohustatud järgima järgmisi kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
lg 2 alusel panna S.I ´ele lisakohustus – osaleda kriminaalhoolduse poolt pakutavates sotsiaalprogrammides. KOHTU SEISUKOHT Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Lk 3 / 4 1-15-7944 Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Süüdistatavatele on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb menetluskulude hüvitamise kohustus. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt sundraha 585 € seoses teise astme kuriteos süüdimõistmisega ning KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt riigi õigusabi korras määratud kaitsjale makstud tasu kohtueelses menetluses 78,60 €, kokku 663,60 €. /allkirjastatud digitaalselt/ Anu Tammeniit Kohtunik Lk 4 / 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.