← Eesti

4-15-7965/7

4-15-7965 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 25. november 2015, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 4-15-7965

(930015001242)Kohtunik Galina Jasnjuk (kirjalikus menetluses) Väärteoasi Maksu-ja Tolliameti taotlus rahatrahvi asendamiseks arestiga A.P suhtes Taotluse esitaja Taotlus A.P isikukood XXX, elukoht xxx. Asenduskaristuse ositi kandmiseks RESOLUTSIOON Rahuldada A.P taotlus ning määrata temale Viru Maakohtu Narva kohtumaja 23.11.2015 kohtumäärusega mõistetud asenduskaristuse kandmine, 9 päeva aresti, ositi 3 (kolme) kuu jooksul alates antud kohtumääruse jõustumisest Politsei-ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Narva politseijaoskonna arestikambris. Korraga ärakantava aresti kestuseks määrata 2 (kaks) päeva. Määrus saata A.P-le , Maksu-ja Tolliametile ning Politsei-ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Narva arestikambrile. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama Viru Maakohtu Narva kohtumajale. Maakohus tegi kindlaks A.P karistati Maksu- ja Tolliameti 26.06.2015 üldmenetluse otsusega väärteoasjas nr 930015001242 TS § 73 lg 1 järgi rahatrahviga 90 trahviühikut, so 360 (kolmsada kuuskümmend) eurot. Kohtuvälise menetleja otsus jõustus 11.07.2015. 22.09.2015 esitas Maksu- ja Tolliamet Viru Maakohtule avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga. Avalduse kohaselt palub sissenõudja Eesti Vabariik Maksu- ja Tolliameti kaudu (edaspidi maksuhaldur või MTA) otsustada väärteomenetluse seadustiku (edaspidi VTMS) § 211 lg 1 alusel maksuhalduri 26.06.2015 trahviotsusega nr 930015001242/2 A.P-le (ik XXX; edaspidi võlgnik) määratud rahatrahvi asendamine arestiga. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 23.11.2015 kohtumäärusega nr 4-14-7965 rahuldati Maksu-ja Tolliameti taotlus rahatrahvi asendamiseks arestiga A.P suhtes ning asendati Ivan 4-14-3615 A.P-le Maksu-ja Tolliameti 26.06.2015 üldmenetluse otsusega väärteoasjas nr 930015001242 määratud rahatrahv 90 trahviühikut, so 360 (kolmsada kuuskümmend) eurot, 9 (üheksa) päevase arestiga. Aresti kandmise aja alguseks määrati lugeda A.P Politsei-ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Narva arestimajja (asukoht Vahtra 3, Narva) saabumise aeg. VTMS § 205 lg 2 alusel on A.P kohustatud ilmuma aresti kandmiseks Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Narva arestimajja (Vahtra 3, Narva) 10 päeva jooksul alates kohtumääruse jõustumisest. Kohtumäärus ei ole veel jõustunud. 23.11.2015 esitas A.P kohtule taotluse 9 päeva aresti ositi kandmiseks. Ta hoolitseb oma tädi eest, kes on haige ja kellel on raskusi liikumisega. Maakohtu seisukoht Kohus, läbi vaadates esitatud taotluse, leiab, et A.P taotlus on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele. KarS § 66 lg 1 sätestab, et mõistes rahalise karistuse, aresti või kuni kuuekuulise vangistuse, võib kohus süüdlase perekondlikku, tööalast või tervislikku seisundit arvestades määrata karistuse tasumise või kandmise ositi. KarS § 66 lg 3 sätestab, et ositi tasutava või ärakantava karistuse täitmise tähtaeg ei tohi ületada ühte aastat. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 23.11.2015 kohtumäärusega nr 4-14-7965 rahuldati Maksu-ja Tolliameti taotlus rahatrahvi asendamiseks arestiga A.P suhtes ning asendati A.P-le Maksu-ja Tolliameti 26.06.2015 üldmenetluse otsusega väärteoasjas nr 930015001242 määratud rahatrahv 90 trahviühikut, so 360 (kolmsada kuuskümmend) eurot, 9 (üheksa) päevase arestiga. Aresti kandmise aja alguseks määrati lugeda A.P Politsei-ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Narva arestimajja (asukoht Vahtra 3, Narva) saabumise aeg. Kohtumäärus ei ole jõustunud. Süüdlane A.P palub määrata temale aresti kandmine ositi, kuna ta hoolitseb oma haige tädi eest. Kohus on seisukohal, et taotluse esitamise põhjus on mõjuv ning taotluse esitajale tuleb anda võimalus kanda arest ositi. Seega rahuldab kohus A.P taotluse ning määrab asenduskaristuse kandmise ositi kolme kuu jooksul. /allkirjastatud digitaalselt/ Galina Jasnjuk Kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.