Obsah (5)

§ 199§ 68§ 65§ 69§ 75

1-14-2312 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 20. aprill 2016, Narva kohtumaja Toimiku number 1-14-2312 (12240102759) Kohtunik Galina Jasnjuk Kohtuistungi sekretär Ilona Berez

§ 199

lg 2 p 7,8,9 järgi vangistusega 1 aasta,

§ 68

lg 1 alusel vangistusega 11 kuud 27 päeva,

§ 65

lg 1 alusel vangistusega 1 aasta 11 kuud 23 päeva,

§ 69

lg 1 alusel asendati vangistus üldkasuliku tööga 1436 tunni ulatuses, tegemise tähtaeg 2 aastat alates 23.08.

1. Istungil osalenud isikud Kriminaalhooldusametnik Kriminaalhooldusalune Kohtuistungi toimumise aeg 20.04.
2. Viktoria Semjonova Anton Savin RESOLUTSIOON

§ 69

lg 6 alusel pöörata Anton Savinile Viru Maakohtu Narva kohtumaja 29.05.2014 kohtuotsuse nr 1-14-2312 järgi mõistetud karistus, 1 (üks) aasta 11 (üksteist) kuud ja 23 (kakskümmend kolm) päeva vangistust, täitmisele. Lugeda antud karistusest kantuks süüdimõistetu Anton Savini poolt tehtud üldkasulik töö 787 tunni ulatuses, so 1 aasta 29 päeva vangistust, ärakandmisele kuulub 10 (kümme) kuud ja 24 (kakskümmend neli) päeva vangistust. Karistuse kandmise tähtaega arvestada alates 19.04.2016. 1 1-14-2312 Anton Savinile valitud tõkend, vahistamine, jätta muutmata ning tühistada kohtumääruse jõustumisel või karistuse kandmisel. Edasikaebamise kord Kohtumäärusele võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul Viru Maakohtu Narva kohtumajale. Maakohus tuvastas Viru Maakohtu Narva kohtumaja 29.05.2014 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-14-2312 tunnistati Anton Savin süüdi

§ 199lg 2 p 7,8,9 järgi ning mõisteti talle karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.

Arvati

§ 68

lg 1 alusel karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg alates 10.07.2012 kuni 12.07.2012, so 3 (kolm) päeva, ning mõisteti Anton Savinile lõplikult ärakandmisele 11 (üksteist) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.

§ 65

lg 1, § 64 lg 1 alusel liideti käesoleva otsusega mõistetud karistus Viru Maakohtu Narva kohtumaja 15.08.2013 kohtuotsuse alusel mõistetud karistusega 1 (üks) aastat 11 (üksteist) kuud ja 23 (kakskümmend kolm) päeva vangistust, mis on asendatud 1436 tunni üldkasuliku tööga ning mõisteti Anton Savinile liitkaristuseks, lugedes kergem karistus kaetuks raskeima karistusega, 1 (üks) aasta 11 (üksteist) kuud ja 23 (kakskümmend kolm) päeva vangistust. Asendati

§ 69

lg 1 alusel Anton Savinile mõistetud karistus, 1 (üks) aasta 11 (üksteist) kuud ja 23 (kakskümmend kolm) päeva vangistust, 1436 (ühe tuhande neljasaja kolmekümne kuue) tunni üldkasuliku tööga. Määrati

§ 69

lg 3 alusel üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 (kaks) aastat alates 23.08.2013.

§ 69

lg 4 alusel kohustati Anton Savini üldkasuliku töö tegemisel järgima kontrollnõudeid vastavalt käesoleva seadustiku §-s 75 lg 1 sätestatule, nimelt: 1) elama aadressil xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 29.05.2014 kohtuotsus jõustus 06.06.

1. Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja 01.10.2015 kohtumäärusega jäeti rahuldamata erakorralises ettekandes esitatud taotlus Anton Savinile Viru Maakohtu 29.04.2014 kohtuotsusega 1-142312 mõistetud ärakandmata karistuse osa – 11 kuu 25 päeva vangistust täitmisele pööramiseks ning pikendati Anton Savini üldkasuliku töö (tegemata 710 tundi) tundide tegemise tähtaega kuue kuu võrra alates käesoleva kohtumääruse jõustumise tähtajast. Kohtumäärus jõustus 20.10.
2. 15.03.2016 saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja erakorraline ettekanne Anton Savini suhtes ettepanekuga pöörata temale mõistetud karistus täitmisele tegemata tundide ulatuses

§ 69lg 6 alusel.

Juhul, kui Anton Savin ei ilmu mõjuva põhjuseta erakorralise ettekande läbivaatamisele kohtusse, tegi kriminaalhooldusametnik kohtule ettepaneku võtta Anton Savini vahi alla KrMS § 429 lg 1 alusel. Käesolev erakorraline ettekanne on koostatud, kuna seisuga 15.03.2016 on Anton Savinil sooritatud 1436-st töötunnist 787 tundi. Seega tegemata tundide arv on

1. Anton Savin on rikkunud registreerimiskohustust: ta ei ilmunud registreerimisele ilma mõjuva põhjuseta 15.02.2016, 26.02.2016, 09.03.
2. Seletusi ei ole saanud Anton Savinilt võtta, kuna hooldusalune ei ilmunud registreerimistele alates 15.02.
3. Esimesel registreerimisel 2 1-14-2312 21.07.2014 selgitati Anton Savinile üldkasuliku töö tegemise eesmärke ja tingimusi. Samuti selgitati talle õigusi ja kohustusi karistuse asendamisel üldkasuliku tööga ning erakorralise ettekande koostamise ja läbivaatamise korda. Sellest arusaamist kinnitas hooldusalune oma allkirjaga. 05.10.2015 - 04.11.2015 ajakava järgi sooritas Anton Savin 188 planeeritud tundidest 60,5 tundi. Esitas arstitõend. 19.11.2015 - 22.12.2015 ajakava järgi ei sooritanud 204 planeeritud tundidest ühtegi tundi. Ei töötanud ilma mõjuva põhjuseta perioodil 7.12.2015 - 22.12.2015.a. Perioodil 19.11.2015 - 04.12.2015 oli ta haige. 15.02.2016 Anton Savin ei tulnud registreerimisele. Oli saadud 2 kutset aadressile xxx, kuid Anton Savin ei tulnud ka 26.02.2016 ega 09.03.
4. 15.03.2016 oli teostatud kodukülastus aadressile, kus elab Anton Savin, xxx. Korterisse helistades, ust keegi ei avanud. 28.03.2016 toimunud kohtuistungile kriminaalhooldusalune Anton Savin ei ilmunud. Kohtukutse aadressil xxx on jäänud kätte andmata. Kaks kättetoimetamise katset ebaõnnestusid. Kohtukutse on tagasi tulnud märkega “saaja ei viibinud kohal”. Savini telefon ei vasta. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 30.03.2016 kohtumäärusega valiti Anton Savinile tõkend – vahistamine. Kuulutati Anton Savin tagaotsitavaks ja tema tabamisel määrati võtta ta vahi alla. Anton Savin oli kinni peetud 19.04.
5. Menetlusosaliste seisukohad kohtuistungil Kohtuistungil kandis kriminaalhooldaja ette erakorralise ettekande ning palus pöörata Anton Savinile mõistetud karistus täitmisele. Kriminaalhooldusalune Anton Savin palus mitte pöörata karistust täitmisele. Maakohtu seisukoht Vaadanud läbi toimiku materjalid, kuulanud üle menetlusosalised, on kohus seisukohal, et kriminaalhooldusametniku ettepanek Anton Savini suhtes on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

§ 69

lg 6 alusel kui süüdlane hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib karistust täideviiv ametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata süüdlasele täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada töö tegemise tähtaega, arvestades käesoleva paragrahvi lõikes 3 sätestatud üldkasuliku töö üldist tähtaega, või pöörata süüdlasele mõistetud aresti või vangistuse täitmisele. Aresti või vangistuse täitmisele pööramisel arvestatakse karistusest kantuks süüdlase tehtud üldkasulik töö, mille üks tund võrdub ühe päeva aresti või vangistusega. Kohus tuvastas, et kriminaalhooldusalune Anton Savin rikkus ilma mõjuva põhjuseta kohtu poolt määratud kontrollnõudeid: ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Ta ei ilmunud kriminaalhooldusosakonda registreerimisele ilma mõjuva põhjuseta 15.02.2016, 26.02.2016, 09.03.2016. Sellega rikkus Anton Savin

§ 75lg 1 p 2.

Anton Savin vahetas elukohta ilma ametniku loata. Sellega rikkus Anton Savin

§ 75lg 1 p 5.

Samuti kriminaalhooldusalune Anton Savin hoidub üldkasuliku töö täitmisest kõrvale. Anton Savin on talle täitmiseks määratud 1436 tunnist üldkasulikust tööst sooritanud erakorralise ettekande koostamise ajaks 787 tundi üldkasulikku 3 1-14-2312 tööd. Tegemata on 649 tundi üldkasulikku tööd. Seega on olemas alused karistuse täitmisele pööramiseks. Anton Savin ei ilmunud 28.03.2016 kohtuistungile. Kohus on seisukohal, et Anton Savin hoidub asja arutamisest kõrvale. Anton Savini elukoht kohtule oli teadmata. Seoses sellega teda kuulutati tagaotsitavaks ning võeti ta vahi alla. Arvestades kriminaalhooldaja hinnangut, Anton Savini seletusi, on kohus veendunud, et Anton Savin hoidub tahtlikult käitumiskontrolli teostamisest ja üldkasuliku töö täitmisest kõrvale ning mõjuvad põhjused selleks puuduvad. Kohus hindab hooldusaluse käitumist kohtuotsuste täitmisest tahtliku kõrvalehoidumisena. Kohus leiab, et kriminaalhoolduse edasine teostamine Anton Savini suhtes ei ole otstarbekas. Seega

§ 69

lg 6 alusel tuleb pöörata Anton Savinile Viru Maakohtu Narva kohtumaja 29.05.2014 kohtuotsusega nr 1-142312 mõistetud karistus, 1 (üks) aasta 11 (üksteist) kuud ja 23 päeva vangistust (1436 tundi ÜKT-d), täitmisele. Kuna Anton Savinil on jäänud täitmata 649 ÜKT tundi ning kaks tundi võrdub kahe päeva vangistusega, siis ärakandmisele kuulub 324 päeva ehk 10 kuud 24 päeva vangistust. Kohus teeb määruse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS § 428, 432 lg 3. /allkirjastatud digitaalselt/ Galina Jasnjuk Kohtunik 4