← Eesti

1-13-7260/4

Obsah (7)§ 424§ 266§ 121§ 68§ 74§ 75§ 50

1-13-7260 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 15. august 2013.a. Pärnu (Kuninga tänava) kohtumaja Kriminaalasja number 1-13-7260 (13250101570) Kohtukoosse

§ 424

järgi kokkuleppemenetluses kiirmenetluse korras Süüdistatav O.O Isikukood või sünniaeg: XXX Kodakondsus EV kodanik Haridus xxxxxxxxxxxxxxx Emakeel xxxxx Elu-või asukoht xxxx Töökoht või õppeasutus xxxxx Karistatus: kriminaalkorras karistatud 1) 29.01.2008.a. Pärnu Maakohtu poolt

§ 266lg 1 alusel rahaline karistus 100 päevamäära summas 5000 krooni.

2) 23.10.2008.a. Pärnu Maakohtu poolt

§ 121alusel rahaline karistus 220 päevamäära summas 11220 krooni.

Tõkend 14.08.2013.a. kinni peetud kahtlustatavana, 15.08.2013.a. vabastatud RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 2564 lg 4; § 2565 lg 1 p 1 ja lg 2; 180 lg 1 , kohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada O.O

§ 424järgi ja mõista talle karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.

Lk 1 / 3 1-13-7260

§ 68lg 1 alusel lugeda kantuks eelvangistuses viibitud aeg 14.08.2013.a.

– 15.08.2013.a. s.o. 2 (kaks) päeva. Ärakandmata karistuseks on 5 (viis) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

§ 74

lg 1, 3 alusel jätta mõistetud vangistus täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata kui O.O ei pane 2 (kahe) aasta 6 (kuue) kuulise käitumiskontrolliga katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab

§ 75

kontrollnõudeid.

§ 75

lg 1 p 1 alusel lugeda tema kohtu poolt määratud alaliseks elukohaks kohtuotsuses tema ankeetandmetes toodu. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuupäev.

§ 50

lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 6 (kuueks) kuuks. Lisakaristuse aja algust arvata alates kohtuotsuse jõustumisest. LS §-le 127 kohaselt on isik, kelle suhtes on jõustunud juhtimisõiguse äravõtmise otsus, kohustatud viie

(5)tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile.
  1. Välja mõista süüdimõistetult O.O-lt menetluskulud riigituludesse 240 eurot sundraha, s.o. vähendatult KrMS § 2565 lg 2 alusel ja 108 eurot tasu riigi õigusabi eest. KrMS § 180 lg 3 alusel anda menetluskulude tasumiseks O.O-le aega kuni 15.08.2014.a. Menetluskulu summad kuuluvad tasumisele Rahandusministeeriumi arveldusarvele (SEB Pank AS Saaja: Rahandusministeerium, kontonumber: 10220034796011 viitenumber 2800049696; AS Swedbank Saaja: Rahandusministeerium, kontonumber: 221023778606 viitenumber: 2800049696; Danske Bank AS Eesti filiaal Saaja: Rahandusministeerium, kontonumber: 333416110002 viitenumber: 2800049696). Märkida tuleb tasumise dokumendile, millise vastava kulu tasumisega on tegemist (sundraha vm), samuti kriminaalasja number süüdimõistetu nimi, juhul kui makset ei teosta süüdimõistetu ise. Kohtuotsus saadetakse kohtutäiturile täitmiseks, kui süüdlane ei ole rahalisi nõudeid vabatahtliku täitmise aja jooksul tasunud. Menetluskulud peavad olema tasutud hiljemalt 15.08.2014.a.
  2. Tõkendit ei ole kohaldatud. 4.Kohtuotsuse jõustumisel saata kohtuotsuse ärakiri Maanteeametile teadmiseks. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada KrMS § 318, § 319 toodud alustel apellatsiooni. Apellatsioon esitatakse Pärnu Maakohtule kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtu nimele 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS
  3. peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule. Lk 2 / 3 1-13-7260 ASJAOLUD JA MENETLUSKÄIK O.O süüdistatakse selles, et tema juhtis 14.08.2013.a. kella 07.49 ajal Pärnu mk Tahkuranna vallas Tallinn-Pärnu-Ikla mnt 136 kilomeetril, kust keeras Reiu Taimla teele, mootorsõidukit Jeep Grand Cherokee registreerimismärgiga 456THP, olles ise alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis, mis avaldus selles, et mõõtes tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST seeria nr ARAF-0005 oli tema poolt ühes liitris väljahingatavas õhus alkoholi sisalduse lõplikuks tulemuseks mitte vähem kui 0,95 mg/l kohta, milline on alkoholijoobeks Liiklusseaduse § 69 lg 1 ja lg 4 p 1 järgi. Seega tema, mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis, pani toime

§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtuistungil süüdistatav tunnistas end süüdi täies mahus. Prokurör ja süüdistatav kaitsja juuresolekul on sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus: O.O süüdi tunnistamist

§ 424

järgi ning karistuseks 6 kuud vangistust, milline jätta

§ 74

lg 1, 3 alusel täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata kui O.O ei pane 2 aasta 6 kuulise käitumiskontrolliga katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab

§ 75

kontrollnõudeid.

§ 68lg 1 alusel lugeda kantuks eelvangistuses viibitud aeg 14.08.2013.a.

– 15.08.2013.a. s.o. 2 päeva.

§ 50lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 6 kuuks.

MAAKOHTU SEISUKOHT Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Eeltoodu ja KrMS § 248 lg 1 p 5 alusel kohus otsustas süüdistatava süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Tsiviilhagi ei ole. Asitõendeid ei ole. KrMS § 180 lg 1 alusel tuleb süüdistataval hüvitada riigile menetluskulud poole võrra vähendatult sundraha ja kaitsja kulu. Kaitsja on kohtule esitanud taotlus-aruande, mille kohaselt kuulub advokaadile tasumisele kohtuistungil osalemise eest 18.00 €, millisele lisandub käibemaks 20%, s.o. 3.60 €. Kokku moodustab taotletav riigi õigusabi tasu 21.60 €. Kohtueelsel uurimisel on riigi õigusabile kulunud 86.40 eurot. Kokku on seega riigi õigusabi kulu, mis kuulub väljamõistmisele süüdimõistetult 108 eurot. Indrek Nummert Kohtunik Lk 3 / 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.