← Eesti

1-13-7744/5

KOHTUOTSUS RESOLUTIIVOSA EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus (Liivalaia kohtumaja) Otsuse tegemise aeg ja 02.10.2013 Tallinn koht Kriminaalasja number 1-13-7744

(13230200042)Kohtukoosseis Kohtunik Janika Kallin Kohtuistungi sekretär Elina Huobolainen Tõlk Aleksandra Krasnošlõk Kriminaalasi J.R süüdistuses Karistusseadustiku (KarS) § 118 lg 1 p 1 järgi lühimenetluses Ülle J aanho ld Prokurör Süüdistatav J.R isikukood: XXX; EV kodanik; emakeel: vene keel; elukoht: XXX; haridus: põhiharidus; töökoht: puudub; varem kriminaalkorras karistamata. Tõkend-elukohast lahkumise keeld alates 12.03.2013.a. Kaitsja Liis Toomsalu RESOLUTSIOON Juhindudes Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 238 lg 1 p 4 ja lg 2, § 179 lg 1 p 1, § 180 lg 1, § 306, § 309 lg 3 kohus o t s u s t a s: järgi ja karistada vangistusega
  1. Süüdi mõista J.R KarS § 118 lg 1 p 1 4 (neli) aastat.
  2. Vähendada mõistetud karistust 1/3 võrra, mõistes J.R-ile vähendatud karistuseks vangistuse tähtajaga 2 (kaks) aastat ja 8 (kaheksa) kuud.
  3. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta J.R-ile mõistetud vangistus täielikult täitmisele pööramata 4 (nelja) aasta pikkuse katseaja jooksul, juhul kui J.R ei pane katseajal toime uut kuritegu. 2
  4. KarS § 78 p 1 alusel arvestada J.R-ile määratud 4 (nelja) aasta pikkuse katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 02.10.2013.a.
  5. J.R suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
  6. Välja mõista J.R-ilt riigi tuludesse sundraha 100,00 EUR, sundraha 700,00 EUR jätta riigi kanda. J.R peab väljamõistetava sundraha tasuma 12 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest, igakuise maksega mitte vähem kui 8,33 EUR.
  7. Välja mõista J.R-ilt riigi tuludesse menetluskulu 148,80 EUR, so 208,80 EUR kaitsjatasu. Menetluskulu tuleb tasuda 12 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest, igakuise maksega mitte vähem kui 17,40 EUR.
  8. Jätta ekspertiisitasu 84,00 EUR riigi kanda.
  9. Sundraha ja menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 AS SEB pangas või nr 221023778606 AS Swedbank pangas või nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal. Maksekorraldusele märkida viitenumber – 2800049777 ja selgitus „menetluskulud“, „sundraha“ vastavalt sellele, mida tasutakse. Tasumist tõendav maksekorraldus esitada Harju Maakohtu kriminaalkantseleile.
  10. Asitõendid: - CD-plaat kõnesalvestisega, mis asub kriminaalasja materjalide juures, jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaaltoimikusse. - Kannatanu XXXriided /jope, sviiter, aluspüksid, püksid/, mis asuvad Põhja Prefektuuri asitõendite hoidlas (aadressil Rahumäe tee 6 Tallinn)-tagastada kohtuotsuse jõustumisel kanntanu XXX(IK XXX) Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale saab kaevata. Kohtuotsuse peale võivad süüdistatav, kaitsja ja kannatanu esitada apellatsiooni. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb kohtule teatada kirjalikult Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale 7 (seitsme) päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest s.o alates 02.10.2013.a. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtuotsuse terviktekst on kättesaadav 15 päeva pärast apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Harju Maakohtule teatamist. Kohtu selgitus: Selgitada, et kaebetähtaja mööda laskmise korral jäetakse apellatsioon läbi vaatamata ja tagastatakse. Esitatud süüdistus: J.R ’t süüdistatakse selles, et tema 09.03.2013 kella 21.30 paiku Harjumaal Maardus XXXkorteris lõi ühe korra noaga vastu keha oma elukaaslast XXX, millega tekitas talle kõhuõõnde tungiva torke-lõikehaava paremal tagumisel kaenlajoonel IX-X roidevahemikus üleneva käärsoole ja parema jämesoole arteri vigastusega, mis on eluohtlik tervisekahjustus. Seega J.R pani toime KarS § 118 lg 1 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o raske tervisekahjustuse tekitamise, millega on põhjustatud oht elule. 3 Kohtu seisukoht: KrMS § 315 lg 4 kohaselt võib kohus kohtuotsuse kuulutamisel kuulutada üksnes selle resolutiivosa, selgitades selle kuulutamisel suuliselt kohtuotsuse olulisemaid põhjendusi. Kohtunik: /allkiri//pitsat/

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.