← Eesti

1-10-8350/28

Obsah (5)§ 121§ 87§ 75§ 74§ 432

TARTU MAAKOHUS KOHTUMÄÄRUS Katseaja pikendamine Määruse tegemise aeg ja koht Kohtulahend Menetlus Määruse tegija Avaldaja Avalduse ese Prokurör Süüdimõistetu 16. detsember 2010 Tartu Maakohtu Viljandi

§ 121

ja § 215 lg 2 p 2 - § 25 lg 1 ja 2 järgi; vabastatud karistusest ja kohaldatud

§ 87

lg 1 p 2 sätestatud mõjutusvahendit ning allutatud 1 aastaks

§ 75

sätestatud käitumiskontrollile kriminaalhoolduse täitmisel tekkivate küsimuste lahendamine täitmiskohtunik Toomas Lillsaar kriminaalhooldaja Albina Jakovlev erakorraline ettekanne süüdimõistetu kohta Maiken Mardim Jarno-Jaan Sosi (isikukood 39402236014; elukoht xxx x xxxx-xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ) RESOLUTSIOON Aluseks võtnud asjaolud kriminaalasja menetlemisel ja kohaldatud seadused ning juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) §-st 145, tegi kohus otsustused. Kohtu otsustus 1. Kohtuotsuse täitmiseks pikendada

§ 74

lg 4 alusel Jarno-Jaan Sosile määratud katseaega 3 (kolme) kuu võrra, millega seoses lugeda katseaaja lõpptähtajaks

  1. oktoober
  2. Täiendavad otsustused
  3. Seoses asja kohtus menetlemisega saata määruse koopia karistusregistrile, Jarno-Jaan Sosile ja Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Viljandi talitusele. Selgitused kohtumäärusele
  4. Selgitada, et kohtumäärust võib vaidlustada 10-ne päeva jooksul määruskaebuse esitamisega Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kaudu. ASJAOLUDE KIRJELDUS JA KOHTU PÕHJENDUSED
  5. Asjaolud 1.
  6. Kohtulahendi täitmisel lahendatava küsimusena kriminaalhooldaja erakorraline ettekanne Jarno-Jaan Sosi on süüdi mõistetud Tartu Maakohtu
  7. juuli 2010 otsusega

§ 121

ja § 215 lg 2 p 2 - § 25 lg 1 ja 2 järgi; vabastatud karistusest ja kohaldatud

§ 87

lg 1 p 2 sätestatud mõjutusvahendit ning allutatud 1 aastaks

§ 75

sätestatud käitumiskontrollile alalise elukohaga xxx x xxx-xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ;

§ 75lg 2 alusel lisakohustusena mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.

Kriminaalhooldusametnik on esitanud Tartu Maakohtu Viljandi kohtumajale ettekande käitumiskontrollile allutatud Jarno-Jaan Sosi kohta. Ettekandest nähtuvalt Jarno-Jaan Sosi ei allu kohustusele mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. Lõuna Prefektuur saatis märgukirja, et Jarno-Jaan Sosi tarbis

  1. novembril 2010 kell 19.04 Viljandis, Väike tänav 11 maja ees alkoholi. Indikaatorvahendi näit mõõtis joobeks 0,57 mg/l. Oma seletuses kirjutab Jarno-Jaan Sosi, et oli koos sõpradega ja jõi ühe sõbra õllepurgist õlut. Kahetseb oma toimepandud tegu. Kriminaalhooldusametnik on teinud ettepaneku pikendada Jarno-Jaan Sosile määratud katseaega 3 kuu võrra.
  2. Kohtu põhjendused 2.
  3. Seaduslikud alused menetlemisel KrMS § 427 lg 1 (Kriminaalhoolduse täitmisel tekkivate küsimuste lahendamine)

§ 74

lg 4 või § 75 lg 3 kohaselt süüdimõistetule täiendavate kohustuste määramise või kohustuste kergendamise või tühistamise otsustab süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik oma määrusega (KrMS § 427 lg 2). Kriminaalhooldusseaduse (KrHS) § 31 (Erakorraline ettekanne) lg 1 kohaselt esitab kriminaalhooldusametnik kohtule kriminaalhooldusaluse kohta erakorralise ettekande karistusseadustikus sätestatud juhtudel. Erakorraline ettekanne sisaldab andmeid tuvastatud rikkumise asjaolude kohta, kokkuvõtet kriminaalhooldusaluse seletusest, kriminaalhooldusametniku hinnangut katseaja senisele kulgemisele ning kriminaalhooldusametniku põhjendatud ettepanekut täiendavate kohustuste määramise, käitumiskontrolli tähtaja pikendamise, alaealisele kriminaalhooldusalusele kohaldatavate mõjutusvahendite liigi muutmise või karistuse täitmisele pööramise kohta (KrHS § 31 lg 2). KrMS § 427 (Kriminaalhoolduse täitmisel tekkivate küsimuste lahendamine) lg 1 kohaselt karistusseadustiku § 74 lg 4, § 75 lg 3 või § 871 lg 4 või 5 kohaselt süüdimõistetule täiendavate kohustuste määramise või kohustuste kergendamise või tühistamise otsustab süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik oma määrusega. Kriminaalhooldusametniku esitatud erakorralise ettekande vaatab täitmiskohtunik läbi selle kohtusse saabumisest alates kümne päeva jooksul (KrMS § 427 lg 3). 2.2. Menetluse ese ja asjaomased õigusnormid Kohtul tuleb lahendada kriminaalhoolduse täitmisel tekkinud küsimused.

§ 74

(Karistusest tingimisi vabastamine süüdimõistetu allutamisega käitumiskontrollile) lg 4 kohaselt, kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt

§ 75

lg-s 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. Vastavalt

§ 75

(Käitumiskontroll) lg-le 3 võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel kergendada või tühistada süüdimõistetule käitumiskontrolli ajaks määratud kohustusi või panna süüdimõistetule täiendavaid kohustusi vastavalt

§ 75lg-s 2 sätestatule.

2.3. Tuvastatud asjaolud, järeldused ja õiguslik analüüs Asjaolu, et Jarno-Jaan Sosi on katseajal rikkunud kohustust mitte tarvitada alkoholi on põhjendatud

§ 74

lg-le 4 alusel Jarno-Jaan Sosile kohtuotsusega määratud katseaja pikendamiseks 3 kuu võrra, s. o katseaja lõpptähtajaga 28. oktoober 2011.

§ 432lg 4 kohaselt saadab kohus määruse koopia menetlusosalistele, keda see puudutab.

2.

  1. Kohtu põhjendused kriminaalmenetluse kuludes Menetluskulusid ei esinenud. 2.
  2. Edasikaebe kord Kohtumääruse vaidlustamise kord ja menetlus vaidlustamisel on sätestatud KrMS
  3. peatüki §-des 383 –
  4. Määrust võivad KrMS § 384 lg 1 kohaselt vaidlustada määruskaebusega kohtumenetluse pooled, samuti menetlusväline isik, kui kohtumäärusega on piiratud tema õigusi või seaduslikke huve. KrMS § 386 lg 1 ja § 387 lg 1 kohaselt esitatakse määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule ning selle võib esitada kümne päeva. Toomas Lillsaar Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.