Nähti ette, et mõistetud vangistust ei pöörata
lg 1,3 alusel tingimisi täitmisele, kui P.L ei pane ühe aastasel katseajal toime uut kuritegu ning täidab talle
§-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustuse. P.L määrati katseajaks Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrolli alla ühes kohustusega järgida
§ -s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
P.L-ile määratud katseaja alguseks loeti 22.08.2016.
lg 1 p 1 alusel võeti P.L-ilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus kuueks kuuks. Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Rakvere esinduse kriminaalhooldusametnikult Merli Tammi-Jõeveerelt saabus kohtule 27.01.2017 erakorraline ettekanne P.L-ile mõistetud karistuse täitmisele pööramiseks, sest kriminaalhooldusalune P.L on korduvalt rikkunud temale kohtu poolt määratud kohustust käitumiskontrolli ajal mitte 2 tarvitada alkoholi. Esitatud erakorralisest ettekandest nähtub, et 03.01.2017 kell 18.06 kontrollisid xxxx S R ja M K kriminaalhooldusaluse P.L-i alkoholijoovet. Indikaatorvahendi (AlcoQuant 6020 A104474 järgmine kontroll 22.03.2017) näit oli 0,17 mg/l väljahingatavas õhus. P.L on allkirjastanud protokolli. 24.01.2017 kell 13.40 teostasid kriminaalhooldusametnik N Z ja nooremametnik M R kodukülastuse P.L-i elukohta aadressil xxxx, eesmärgiga kontrollida kohustuse mitte tarvitada alkoholi täitmist. P.L tuvastati alkoholijoove 0,834 mg/l väljahingatavas õhus. Joove tuvastati alkomeetriga Alcovisor MarkX SN: 107287 (indikaatorvahendi järgmine kontroll 30.04.2017). P.L tunnistas alkoholi tarvitamist ja allkirjastas indikaatorvahendi kasutamise protokolli. 26.01.2017 kell 08.13 kontrollisid kriminaalhooldusametnikud Merli Tammi-Jõeveer ja Carmen Kond kriminaalhoolduses registreerimise käigus kohustuse mitte tarvitada alkoholi täitmist. P.L tuvastati alkoholijoove 0,402 mg/l väljahingatavas õhus. Joove tuvastati alkomeetriga Alcovisor MarkX SN: 107287 (indikaatorvahendi järgmine kontroll 30.04.2017). P.L tunnistas alkoholi tarvitamist ja allkirjastas indikaatorvahendi kasutamise protokolli. 26.01.2017 selgitas P.L kirjalikult alkoholi tarvitamist järgnevalt: 03.01.2017 jõi õlut pühade puhul, 24.01.2017 jõi õlut, kuna olid stress ja pereprobleemid. Seletuses kirjutas ka, et läbis 25.01.2017 alkoholivastase ravi Wismari Haiglas. 25.01.2017 õhtul jõi õlut, kuna õel oli sünnipäev. Katseajal on hooldusalusega kokku kohtutud 6 korral. Kokkulepitud registreerimistele on P.L ilmunud õigeaegselt, kuid on kahel korral ilmunud, olles alkoholijoobes. Hooldusalune oli kuni 31.12.2016 tööl xxxx, hetkel püsivat töökohta ei ole. 27.10.2016 tuli hooldusalune registreerimisele, ametnik tundis alkoholilõhna. Küsimuse peale vastas hooldusalune, et ei ole joonud. Indikaatorvahendiga tuvastati alkoholijoove 0,407 mg/l väljahingatavas õhus. P.L allkirjastas protokolli, kirjutades seletusse, et jõi, kuna sõber suri, enam kunagi ei joo. Ametnik koostas kirjaliku hoiatuse. 20.11.2016 teostasid ametnikud kodukülastuse hooldusaluse elukohta. Hooldusalune oli kodus ning tal tuvastati alkoholijoove 0,435 mg/l väljahingatavas õhus. Hooldusalune allkirjastas protokolli ning kirjutas seletusse, et jõi väsimusest 1 liitri Tauruse õlut. Ametnik koostas kirjaliku hoiatuse. Kohtumistel hooldusalune eitab alkoholi tarvitamist. Peale indikaatorvahendisse puhumist siiski tunnistab, et tarbis. Soovitatud on ka võimalust alkoholivastane ravi läbida. 26.01.2017 kohtumisel kirjutas seletusse, et on juba ravil käinud. Hooldusalune on teadlik probleemi olemasolust, on kinnitanud, et enam ei joo ja saab iseseisvalt sellega hakkama, kuid seni ei ole midagi muutunud. Lähtudes asjaolust, et P.L on korduvalt rikkunud kohtuotsusest tulenevat kohustust mitte tarvitada katseajal alkoholi, teeb kriminaalhooldusametnik ettepaneku pöörata karistus täitmisele. Kriminaalhooldusametnik Merli Tammi-Jõeveer jäi kohtuistungil erakorralises ettekandes tehtud ettepaneku juurde karistus täitmisele pöörata, lisades, et hooldusalune ei ole alkoholivastast ravi läbinud, tegemist oli vaid tsüklist väljatoomisega. Kriminaalhooldusalune P.L kinnitas kohtuistungil, et erakorralises ettekandes toodu vastab tõele. Ta ei ole nõus enda vangi saatmisega, vaid sooviks teha ÜKT-d. Alkoholivastast ravi ta ei ole läbinud, tegemist oli vaid verepuhastusega. P.L tunnistas alkoholisõltuvust osaliselt, väites, et võib ka mitte alkoholi tarvitada. P.L andis oma nõusoleku alluda alkoholivastasele ravile tähtajaga 31.03.2017.
lg 4 sätestab, et kui süüdlane katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kriminaalhooldusametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata täiendavaid kohustusi vastavalt
lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe 3 aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele.
lg 3 kohaselt võib kohus kergendada või tühistada süüdlasele käitumiskontrolli ajaks määratud kohustusi või panna süüdlasele täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku paragrahvi lõikes 2 sätestatule. Kohus leiab, et Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Rakvere esinduse kriminaalhooldusametniku Merli Tammi-Jõeveere erakorraline ettekanne P.L-ile mõistetud karistuse täitmisele pööramiseks on kohtule põhjendatult esitatud, sest P.L on 3 korral (03.01.2017, 24.01.2017 ja 26.01.2017) rikkunud temale kohtu poolt
lg 2 p 2 alusel määratud kohustust käitumiskontrolli ajal mitte tarvitada alkoholi. Väärib märkimist, et analoogsete rikkumiste kohta 27.10.2016 ja 20.11.2016 on kriminaalhooldusametnik koostanud hooldusalusele kirjalikud hoiatused. Kohus on seisukohal, et P.L-ile mõistetud karistuse võib seekord veel jätta täitmisele pööramata, et anda talle võimalus oma rikkumistest vajalikud järeldused teha ja oma käitumist parandada. Põhjendatud on kohtu hinnangul pikendada P.L-ile määratud katseaega kolme kuu võrra. Lisakatseaeg annab kohtu arvates P.L-ile võimaluse näidata oma edasise käitumisega, et ta on siiski suuteline täitma talle käitumiskontrolli ajaks
lg 2 p 2 alusel määratud kohustust mitte tarvitada alkoholi, et sellega tagada oma karistuse kandmine vabaduses. Samuti on põhjendatud talle
lg 2 p 5 alusel täiendava kohustuse määramine alluda alkoholivastasele ravile tähtajaga 31.03.2017, mille kohta ta peab kriminaalhooldusametnikule esitama vastava tõendi. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes
MS § 387, 427, 432 kohus m ä ä r a s: Jätta Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Rakvere esinduse kriminaalhooldusametniku Merli Tammi-Jõeveere erakorraline ettekanne 27.01.2017 P.L ’ile (isikukood XXX, elukoht xxxx, töötu) Viru Maakohtu otsusega nr 1-16-7151 22.08.2016
järgi mõistetud karistuse täitmisele pööramiseks rahuldamata, kuid pikendada nimetatud kohtuotsusega P.L ’ile määratud ühe aastast katseaega kolme kuu võrra. Määrata P.L ’ile käitumiskontrolli ajaks
Kohustuse täitmise tähtajaks määrata 31.03.2017. Määruse peale on õigus esitada Viru Maakohtule määruskaebus 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. /allkirjastatud digitaalselt/ Heli Väinaste Kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.