järgi kiirmenetluse kokkuleppemenetluses Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Ave Arnim Süüdistatav RESOLUTSIOON I.Z , isikukood XXX Eesti Vabariigi kodanik, emakeel vene keel, keskeriharidus, töötab xxx-s, elukoht xxx, varem kriminaalkorras karistatud: 07.12.2011 Viru Maakohtu otsusega
järgi rahalise karistusega 40 päevamäära ulatuses, s.o summas 368 eurot, ei ole tasutud Tõkendit ei ole kohaldatud Oli kahtlustatavana kinni peetud 09.05.2016-10.05.2016, s.o 2 päeva. Juhindudes KrMS § 249, § 2561-256 5, kohus O T S U S T A S: I.Z süüdi tunnistada
Mõista karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 09.05.2016-10.05.2016, s.o 2 (kaks) päeva ning lõplikuks karistuseks mõista 2 (kaks) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.
lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Viru Maakohtu 07.12.2011 otsusega mõistetud ja ärakandmata karistuse, rahaline karistus 40 päevamäära ulatuses, s.o 368 eurot võrra, mõistes liitkaristuseks 2 (kaks) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust ja rahaline karistus 40 päevamäära ulatuses, s.o summas 368 eurot.
1
lg 1, 3 alusel mõistetud karistust 2 (kaks) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust täitmisele mitte pöörata, kui I.Z ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja algus alates 10.05.2016
lg 1 p 1 alusel mõista I.Z-ile lisakaristuseks mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmine 1 (üheks) kuuks. Lisakaristuse kandmise algus – kohtuotsuse jõustumise kuupäevast. Liiklusseaduse § 127 alusel on I.Z kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa Maanteeametile. Välja mõista I.Z-ilt riigituludesse kriminaalmenetluskulud: 72 eurot kaitsjatasu kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest, 322,50 eurot sundraha. KrMS § 180 lg 3 alusel lubada menetluskulude summa kokku 394,50 eurot maksmine 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele: SEB pangas nr EE351010052031000004 Swedbank nr EE502200221014193355 Nordea pangas nr EE401700017002872300 Danske Bank nr EE873300333499990003 Maksekorraldusele märkida viitenumber 99916700035014 ning selgitus „I.Z 1-16-3994 kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ehk hiljemalt 17.05.2016 Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist. Kohtuotsus jõustub 15-päevase tähtaja möödumisel alates kohtuotsuse kättesaadavusest ehk 26.05.2016 juhul, kui ükski menetluspool ei ole kohtuotsuse peale apellatsiooni esitanud. Kohtu tuvastatud asjaolud I.Z-ile on esitatud süüdistus selles, et tema juhtis 09.05.2016 kella 07.20 ajal Ida-Viru maakonnas Kohtla-Järve linnas Ahtme mnt 2 maja juures mootorsõidukit, sõiduautot xxx registreerimismärk xxx, olles alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis, mis avaldus selles, et mõõtes tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST nr. ARDM-0070 oli juhi 2 väljahingatavas õhus alkoholisisaldus mitte vähem kui 0,77 mg/l kohta ning keda vastavalt LS § 69 lg 1 ja lg 2 p 1 sätetele loetakse alkoholijoobes olevaks isikuks. Seega I.Z , juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime
Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt
järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör I.Z-ile kohtus karistuseks 3 kuud vangistust.
lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust 27.06.2012 Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja otsusega mõistetud karistuse, rahaline karistus 40 päevamäära ulatuses summas 368 eurot võrra, mõistes liitkaristuseks 3 kuud vangistust ja rahaline karistus 40 päevamäära ulatuses, s.o. summas 368 eurot.
lg 1 alusel lugeda karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 09.05 2016 kuni 10.05.2016, s.o. 2 päeva. Kandmisele kuulub 2 kuud 28 päeva vangistust.
alusel määrata, et vangistust ei pöörata täitmisele, kui I.Z ei pane 1 aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.
lg 2 alusel määrata, et rahaline karistus viia täide iseseisvalt.
lg 1 alusel võtta I.Z-ilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 kuuks. Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid. Kohtu meetmed Kohus leiab, et I.Z tuleb süüdi tunnistada
Menetluskulud tuleb jätta I.Z-i kanda. Lubada menetluskulu tasumine osade kaupa 12 kuu jooksul. Asitõendid ja tsiviilhagid puuduvad. / Inna Kirsipuu kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.